"Защитникам" беззащитной "цивилизации помидор" посвящается ... (пост-цитата) (+ 2 video)

Mar 31, 2012 14:13



- Растения тоже чувствуют боль, откажитесь от растений!  
- Вы сначала до отказа от мяса доэволюционируйте,  
а потом мы с вами и о растениях поговорим...

Цитировоно по  alina_bagasova  
в записи  лучший ответ:)))))  
------------------------------------------------------------
Лицемерие и ханжество философствующих
"борцов за права Растений".

Из "Непреждевременного Послания" (некогда найденного в Интернете достаточно объемного текста, с указанием на его свободное распространение):



<< ... Существует много способов, как "хомо сапиенс" может себя убедить в своей "правоте" - в данном случае, в своём "праве" на убийство и причинение страданий Другим. Вот пример, "противоположный" предыдущему:

"" … а не думали ль Вы над тем, что всё, что потребляет человек, в принципе, содержит в себе живое. Или растения и какие-нибудь морепродукты для вас мёртвые? Но это не значит, что это так. Откуда Вы знаете, что, например, срывание чайного листа для куста безболезненно, и он не вырабатывает тоже какие-нибудь флюиды ужаса. Демагогия - всё это вегетарианство. Или вы существуете как человек, и потребляете в разумных пределах необходимое, посланное нам Творцом, или ропщете, пытаясь поменять свою природу и, соответственно, погибаете. ""

- Конечно, не думали.

Думают сапиенсы и подобные им "братья по Разуму". Всё остальное, для получения доступа к сенсорному опыту Другого, не пользуется Разумом, поскольку это находится за пределами возможностей Разума - Разум просто не предназначен для этого, он не имеет такой функции. Однако САМ Разум не способен понять, что возможности постижения Реальности выходят ЗАПРЕДЕЛЬНО далеко от "способности понимать" - В ПРИНЦИПЕ.

Каждый Чувствующий Знает, что Растения тоже Живые; и как всё Живое они тоже хотят жить и не хотят умирать, но они хотя бы не испытывают физическую боль - у них отсутствует нервная система. Также необходимо Осознавать, что не всякий способен достичь того состояния Совершенства, когда он смог бы питаться только плодами и, уж, тем более - солнечным светом или непосредственно праной - Жизненной Энергией. Таково реальное состояние Этого Мира на данный момент. Для многих это "ситуация, когда всех спасти нельзя".

Однако и здесь есть выбор - "какой вред причинять?" - максимальный или минимальный. А для существа, обладающего элементарной эмпатией, не составит особого труда определить, кто сильнее страдает Растение или Животное.

Для потребителя-гедониста сапиенса эта ситуация выглядит так: "Если горит дом, в котором сгорает пять Других, то поскольку спасти всех я не могу, то спасать не буду никого. Да, и моей природе вообще не свойственно ни спасать, ни помогать, ни жертвовать своими "потребностями", ни контролировать свои желания, ни, тем более, пытаться изменить свои привычки. Ведь, таким меня создал Творец, а роптать на Его Творение - на Человека (на себя) - значит роптать на Него - на Творца".

Удобные мысли, не правда ли?

И, ведь, нет сомнения в том, что подобные "защитники" прав Растений - сторонники "потребления в разумных пределах всего того, что ниспослано Творцом", сами-то эти Растения в "разумных" пределах поедают. Если б не ели их, а поедали бы, только животных - тогда ещё, могли бы считать себя "защитниками растений"; но кто б сомневался в том, что растения-то они едят - тогда, кем их считать? Кто они?

Лжецы, демагоги и лицемеры - вот, кто они.

Кого они защищают? Растения?

Свои бесконтрольные желания и свои больные привычки - вот, что они защищают.

И слова, и мысли их лживы и выгодны для них. А те аргументы, которые НЕ выгодны, можно и не замечать: ведь, давно уже является очевидным фактом то, что для "производства" 1 килограмма животной плоти, это самое умерщвленное животное, еще при жизни должно съесть ДЕСЯТКИ, а то и СОТНИ килограммов тех самых растений, о судьбе которых эти псевдо-защитники якобы пекутся.

Конечно, в высказанном выше, не идёт речь о тех настоящих защитниках Растений, которые хоть и употребляют их в пищу, но при этом не оправдывают истязание и убийство животных под видом "беспокойства о судьбе растений" - вместо того, чтобы праздно "беспокоиться", они делают всё возможное, часто рискуя своим благополучием и даже жизнью, чтобы спасти от истребления Леса и в целом Зелёный Мир Планеты.

И за это их можно лишь благодарить.

Что же касается выгодных мыслей, то Разум может породить их сколько угодно: именно для того он и существует - для обслуживания человеческого Эго.

У Разума нет ни этики, ни нравственности и поэтому ему всё равно, ЧЕМ прикрывать неприглядные "язвы" больного Эго - Творцом или, например, Свободой. … >>

[вставка ссылок в текст везде - re_el]



image Click to view


видео via  klim-samgin  в записи  Медитация №. Всюду Жизнь

image Click to view


видео via  forisma  в записи  Информационные ролики от Mercy for animals
--------------------------------------------------
Также об этом:   "Веган-фрик"
Страдают ли растения таким же образом, как и животные

[updated - 29.06.2013]

эмпатия, хомо нормалусы, хвилософия, восприятие, ахимса - веганство, вегетарианство, не люди, животные, из Интернета, биоэнергетика, осознанность, расширение сознания, реальность, reposts, видовой фашизм, цитата, схоластика, сапиенс, разум, двойные стандарты, логика

Previous post Next post
Up