"Хочу" и "надо". Застревание в облаках бело-пушистой "духовности".
----------------------------------------------------------------------
"Хочу" и "надо".
--------------------------------------------------------------------------
Если бы всегда делал лишь то, что хочу,
- размещал бы только подобные видео
и соответствующие им посты.
* * * * * * * * * * * * * * * *
(смотреть в полноэкранном режиме)
видео найдено у ( Read more... )
"Хочу" и "надо".
--------------------------------------------------------------------------
Если бы всегда делал лишь то, что хочу,
- размещал бы только подобные видео
и соответствующие им посты.
* * * * * * * * * * * * * * * *
(смотреть в полноэкранном режиме)
видео найдено у ( Read more... )
Comments 5
Про осознанность согласна, естественно. Я, например, намеренно застряла на веганстве и защите прав животных. Теперь для меня это уже физическая потребность : ) Не могу сказать, что получаю от этого удовольствие. Совсем не так. Скорее, это необходимые для меня действия, чтобы чувствовать себя УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО.
Reply
Полностью согласен с Вами и в том, и в другом:
------------------------------
Пока твой гедонизм никому не вредит (или только тебе самому) - это личное дело каждого, каким образом СЕБЯ гробить; более того скажу: гедонизм, который приносит пользу другим существам, можно считать ближе к духовности, чем аскетизм, который другим приносит вред.
Тонкость здесь заключается в том, чтобы НЕ воображать, используя свои собственные стандарты, а уметь Видеть, Ощущать, Знать какое влияние оказывают твои действия на других - приносят им пользу или вред. Для того чтобы это Знать, и НЕ навредить другим, думая, что помогаешь - необходимо развивать (расширять, углублять) свои способности восприятия реального ( ... )
Reply
Имхо, если постояно заниматься только тем, что дОлжно, - это приведет к психическому нездоровью.
Может, я упрощаю, но мне думается, что авторами данных высказываний (в том числе "духовными учителями") как-то изначально подразумевается, что занятия, от которых вы получаете удовольствие, должны быть ДОСТОЙНЫМИ (т.е., как верно Вами подмечено, соответствующими принципу "не причини вред").
Возможно, просто требуются уточнения формулировок, когда "духовные учителя" вещают свою мудрость : )
Reply
--- Уточнить попробую так:
Дело в том, что есть духовные Учителя и есть "духовные учителя" ("ду"). Разные Учителя подразумевают, соответственно - разное; говоря одну и ту же фразу - необходимо знать КОНТЕКСТ того, о чем они говорят, то есть ВСЕ обстоятельства, сопутствующие какому-либо их высказыванию, и особенно ЛИЧНОСТЬ того (или тех), кому они это говорят.
Мне НЕ известен контекст приведенной мной фразы про получение удовольствия, так как она уже стала расхожей и всяк "ду" готов ею манипулировать так, как ему только вздумается, лишь бы привлечь к себе побольше внимания и "последователей ( ... )
Reply
Leave a comment