ДАЖЕ с точки зрения РАЗУМА! Из-за анатомо-физиологических различий человека и животных тестирование лекарств и новых методов лечения на животных неэффективно и даже опасно. Например, из научных наблюдений известно, что морфин успокаивает человека, но возбуждает кошек. Аспирин ядовит для кошек, а пенициллин высокотоксичен для морских свинок. Опыты на животных не показали канцерогенного действия на человека асбеста, которое было выявлено впоследствии
( ... )
------------------------------------------ << ДАЖЕ с точки зрения РАЗУМА! Из-за анатомо-физиологических различий человека и животных тестирование лекарств и новых методов лечения на животных неэффективно и даже опасно. … >>
--- У Разума - очень большие проблемы во многих отношениях.
Одна из главных его проблем - это его невменяемость, что означает: Разум, или отдельный его носитель могут быть очень умными, но при этом, не имея собственных сенсорных каналов, Разум оторван от Реальности - ему нечем Ее воспринимать. Поэтому он представляет ее в сильно искаженном виде.
То есть, если ты видишь перед собой очень умного и разумного человека, но при этом он, к примеру, дальтоник, и все свои доводы о, например, ценности кем-либо нарисованной картины, строит на своем видении этой картины … Все его умные и "правильные" (для дальтоника) аргументы в пользу красоты (или уродства) этой картины - какую они будут иметь ценность для недальтоников, и вообще, какое они будут иметь отношение к реальности? - Ответ очевиден - никакого
( ... )
Здравствуйте! Я готовлю сейчас материал о вивисекции. Вы не могли бы мне помочь и подсказать, где Вы взяли эти цифры Между тем, достоверность экспериментов на животных при испытании новых лекарственных средств составляет всего 5-25%, так, только в США ежегодно 100 тысяч человек умирают, а 2 млн. получают тяжелые заболевания в результате приема этих "проверенных" лекарств. Заранее благодарна.
---------------------------------- on Май, 24, 2013 23:24 (местное) elena_jj:
<< ... Вы не могли бы мне помочь и подсказать, где Вы взяли эти цифры ... >>
--- Приветствую Вас!
Дело в том, что данная моя запись является перепостом, поэтому лично я не располагаю данными об источнике цифр; поэтому могу посоветовать Вам обратиться напрямую к автору оригинала поста - inflatableu.
Если же это по каким-либо причинам окажется затруднительным, то, возможно, использовать достаточно объемный материал Вивисекция: мифы и реальность, либо обратиться с этим вопросом к автору оригинала записи - anpeytu.
Также, полагаю, что Вы можете обратиться с этим вопросом в сообщество good2be_vegan, или к одному из его модераторов, например - forisma. Полагаю, что они смогут чем-либо помочь в данном вопросе.
В крайнем случае, придётся воспользоваться поисковиками ...
Не только плакать способны животные ...livejournalJune 25 2013, 13:03:11 UTC
Пользователь nov6ii_god сослался на вашу запись в записи « Не только плакать способны животные ...» в контексте: [...] Истинное лицо науки Сапиенсов. Вивисекция - узаконенные садизм и пытки бессловесных ЖИВЫХ существ. [...]
Не только плакать способны животные ...livejournalJuly 10 2013, 03:18:15 UTC
Пользователь sergechabalove сослался на вашу запись в записи « Не только плакать способны животные ...» в контексте: [...] Истинное лицо науки Сапиенсов. Вивисекция - узаконенные садизм и пытки бессловесных ЖИВЫХ существ. [...]
с детства мы с сестрой подбирали бездомных щенков и котят, чистили от блох, ласкали их и кормили с сосок)). Собака, прожившая у нас много лет была также подобрана нами, ее сбила машиной и мы сами ее лечили, выхаживали и считали это нормой.. Узнав про вивисекцию над животными сейчас я просто в ужасе, ради чего, собственно, человек живет?? ради вечного потребления всевозможной бытовой химии, кучи косметики, лекарств и оружия, чтобы воевать, испытанном на крови животных, не объявляющих никому войны..то тогда- это не человек разумный, а пустой двуногий говорун- самый опасный вид на Земле, поглащающий и изнечтожающий все на своем пути. В наш то век Инновационных технологий!. Позор да и только(((
on Август, 26, 2015 14:08 (местное) olga: << тогда- это не человек разумный, а пустой двуногий говорун- самый опасный вид на Земле, поглащающий и изнечтожающий все на своем пути >>
--- В настоящее время, к сожалению, это именно так. Но всё-таки есть большая вероятность того, что данное удручающее положение дел изменится в лучшую сторону - и для животных, и в целом для Планеты. Это может произойти тогда, когда "homo sapiens" исчезнет с лица Планеты как вид, а вместо него возникнет новый человек - например, "homo empathic" (человек эмпатичный) или кто-то в этом роде.
Comments 10
Reply
<< ДАЖЕ с точки зрения РАЗУМА! Из-за анатомо-физиологических различий человека и животных тестирование лекарств и новых методов лечения на животных неэффективно и даже опасно. … >>
--- У Разума - очень большие проблемы во многих отношениях.
Одна из главных его проблем - это его невменяемость, что означает: Разум, или отдельный его носитель могут быть очень умными, но при этом, не имея собственных сенсорных каналов, Разум оторван от Реальности - ему нечем Ее воспринимать. Поэтому он представляет ее в сильно искаженном виде.
То есть, если ты видишь перед собой очень умного и разумного человека, но при этом он, к примеру, дальтоник, и все свои доводы о, например, ценности кем-либо нарисованной картины, строит на своем видении этой картины … Все его умные и "правильные" (для дальтоника) аргументы в пользу красоты (или уродства) этой картины - какую они будут иметь ценность для недальтоников, и вообще, какое они будут иметь отношение к реальности? - Ответ очевиден - никакого ( ... )
Reply
Между тем, достоверность экспериментов на животных при испытании новых лекарственных средств составляет всего 5-25%, так, только в США ежегодно 100 тысяч человек умирают, а 2 млн. получают тяжелые заболевания в результате приема этих "проверенных" лекарств.
Заранее благодарна.
Reply
on Май, 24, 2013 23:24 (местное) elena_jj:
<< ... Вы не могли бы мне помочь и подсказать, где Вы взяли эти цифры ... >>
--- Приветствую Вас!
Дело в том, что данная моя запись является перепостом, поэтому лично я не располагаю данными об источнике цифр; поэтому могу посоветовать Вам обратиться напрямую к автору оригинала поста - inflatableu.
Если же это по каким-либо причинам окажется затруднительным, то, возможно, использовать достаточно объемный материал Вивисекция: мифы и реальность, либо обратиться с этим вопросом к автору оригинала записи - anpeytu.
Также, полагаю, что Вы можете обратиться с этим вопросом в сообщество good2be_vegan, или к одному из его модераторов, например - forisma. Полагаю, что они смогут чем-либо помочь в данном вопросе.
В крайнем случае, придётся воспользоваться поисковиками ...
___________________________
Reply
Reply
--- Не за что ... Всегда рад помочь в подобных вопросах. ... и желаю успешного написания Вашего поста ... :)
___________________________
Reply
Reply
Reply
Reply
<< тогда- это не человек разумный, а пустой двуногий говорун- самый опасный вид на Земле, поглащающий и изнечтожающий все на своем пути >>
--- В настоящее время, к сожалению, это именно так. Но всё-таки есть большая вероятность того, что данное удручающее положение дел изменится в лучшую сторону - и для животных, и в целом для Планеты. Это может произойти тогда, когда "homo sapiens" исчезнет с лица Планеты как вид, а вместо него возникнет новый человек - например, "homo empathic" (человек эмпатичный) или кто-то в этом роде.
________________________________
Reply
Leave a comment