Про блогидиотизм
Попросили меня прокомментировать недавнюю новость о том, как на заседании Госдумы депутат Иосиф Кобзон впервые исполнил новый гимн «Избранникам России». В интервью «РСН» певец прокомментировал появившуюся информацию о плагиате. «... Я считаю идиотами людей, которые заглядывают в интернет и к блогерам», - сказал И. Кобзон.
Ну что тут сказать? Серьезно ли он это заявил али пиара ради (так, что без лайдетектора не разберешься). Почто известный артист (и депутат) вздумал ставить блогерам - а к оным причислить надобно по праву и всех тех, кто в блоги пишет, и тех, кто это читает (то бишь и вас, уважаемые читатели!) столь серьезный психиатрический диагноз? На какие такие симптомы он при этом опирался? Какими диагностическими критериями руководствовался?
Ведь в реальности-то все как раз наоборот.
Идиоты в интернет и блоги не заглядывают.
Идиотизм, как известно, в психиатрии понимается как тяжелая степень олигофрении, то есть врожденного или приобретенного в раннем детстве нарушения развития психики (т.е. умственной отсталости). Идиоты ни читать, ни писать не могут, да и вообще изъясняются с трудом (знают лишь несколько десятков слов)
Таким образом, оставленный г-ном Кобзоном блогерам "диагноз" неверен - по определению:)
Блогеры - не идиоты. Уже потому, что умеют читать (и даже писать)
Идиоты - не блогеры. Ибо вышеупомянутого делать не умеют.
Или в выступлении Кобзона имеется в виду какой-то другой идиотизм - политический? Артистический? Бытовой? А может быть, такая особая, новая форма - блогидиотизм?
Как думаете? Что ответить известному артисту?
http://echo.msk.ru/blog/re3/1098848-echo/#comments
http://so-l.ru/news/show/9988678
http://www.newsfiber.com/p/s/h?v=EhLIHnf06mdU%3D+Jyyihdf0jbg%3D
Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Энциклопедический... Идиотизм - обозначает состояния глубокой слабости интеллекта или полного отсутствия его, развившиеся не позже детского возраста, т. е. у таких субъектов, духовная жизнь которых еще не успела перейти за первоначальную, детскую стадию.
Ну что тут сказать? Серьезно ли он это заявил али пиара ради (так, что без лайдетектора не разберешься). Почто известный артист (и депутат) вздумал ставить блогерам - а к оным причислить надобно по праву и всех тех, кто в блоги пишет, и тех, кто это читает (то бишь и вас, уважаемые читатели!) столь серьезный психиатрический диагноз? На какие такие симптомы он при этом опирался? Какими диагностическими критериями руководствовался?
Ведь в реальности-то все как раз наоборот.
Идиоты в интернет и блоги не заглядывают.
Идиотизм, как известно, в психиатрии понимается как тяжелая степень олигофрении, то есть врожденного или приобретенного в раннем детстве нарушения развития психики (т.е. умственной отсталости). Идиоты ни читать, ни писать не могут, да и вообще изъясняются с трудом (знают лишь несколько десятков слов)
Таким образом, оставленный г-ном Кобзоном блогерам "диагноз" неверен - по определению:)
Блогеры - не идиоты. Уже потому, что умеют читать (и даже писать)
Идиоты - не блогеры. Ибо вышеупомянутого делать не умеют.
Или в выступлении Кобзона имеется в виду какой-то другой идиотизм - политический? Артистический? Бытовой? А может быть, такая особая, новая форма - блогидиотизм?
Как думаете? Что ответить известному артисту?
http://echo.msk.ru/blog/re3/1098848-echo/#comments
http://so-l.ru/news/show/9988678
http://www.newsfiber.com/p/s/h?v=EhLIHnf06mdU%3D+Jyyihdf0jbg%3D
Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Энциклопедический... Идиотизм - обозначает состояния глубокой слабости интеллекта или полного отсутствия его, развившиеся не позже детского возраста, т. е. у таких субъектов, духовная жизнь которых еще не успела перейти за первоначальную, детскую стадию.