Она не только вошла в историю сама, но и проложила в нее путь другим. Женщинам, конечно.
Ибо учила женщин быть сильнее мужчин. Своим личным примером.
Пример оказался не только персонально успешным. Но и массово усвоенным.
По крайней мере, в развитых странах Запада. В политику пришла целая плеяда женщин.
Это не только Хиллари и Ангела - но и обширный список имен (Г.Х. Брундтланд, В. Финбогадоттир, Й. Сигурдардоттир, М. Жан, М. Кальми-Рей, Х. Торнинг-Шмитт, Э. Видмер-Шлумпф, К. Киршнер, Г. Арройо, Д. Гиллард, Д. Русеф; на постсоветском пространстве - Ю. Тимошенко и Р. Отунбаева, Д. Грибаускайте и В. Вике-Фрейберга...) Собственно, и А. Меркель на этот пример напрямую ссылается - мол,
Тэтчер подала многим пример "как женщина в самом высоком... офисе". А на подходе, похоже - "новая волна", массовая. Отражающая латентно протекающую гендерную революцию. В том числе грядущий
переход от политического патриархата к матриархату.
Думаю, это неизбежно - вследствие не только растущей электоральной активности женщин, и их большей, по сравнению с мужчинами, организованности и способности к кооперации.
Но главным образом вследствие прогрессирующей инфантилизации общества. Таков глобальный тренд нашего времени, особенно в развитых странах. А в гендерном аспекте в большей мере свойственный для мужчин. В том числе и с легкой руки
воспитывающих их женщин И в результате женщины все больше начинают представлять собой "сильный пол", не только в эволюционном аспекте (вспомним теорию Геодакяна), но и в социальном. В сегодняшнем социуме женщины оказываются массово успешнее мужчин. Вот и у современной политики все более женским оказывается не только лицо, но и мозг. Точнее, образ мыслей.
Ведь для управления инфантильной массой уже не нужна жесткая диктатура наведения порядка, "сильная отцовская рука". Образ "отца народа" уже не так актуален, как прежде. И на политическую сцену выдвигается женская, "материнская" фигура.
Может быть, это будет хорошо. Даже для России.
Или... Как вы считаете?
http://echo.msk.ru/blog/re3/1049204-echo/