re3

Leave a comment

Comments 22

новое слово в науке? future3000 May 20 2007, 13:21:56 UTC
Доктор, это что новое слово в науке?

Reply

Re: новое слово в науке? re3 May 23 2007, 08:57:06 UTC
нет, это хорошо забытое старое :))

Reply


sheramankry May 20 2007, 14:22:07 UTC
да, было бы интересно узнать, на основании чего сделаны эти выводы?

Reply

re3 May 20 2007, 17:41:37 UTC
Это вытекает из основного положения метода Ретри /физиологического подхода в психотерапии и метода замещения инстинктов/. и является на самом деле теоретическим обобщкением практического опыта, как классической психотерпии, на который мы ссылаемся, так и личного опыта автора, его коллег и учеников.
Понять это можно очень просто. Что касается иерархической пирамиды инстинктов - всем известна пирамида потребностей по Маслоу. Описанная же пирамида инстинктов является ее основой на физиологическом уровне. Потребность, как ивестно, порождается инстинктом

Reply


lala_bye May 20 2007, 17:10:44 UTC
Это если одно страдает, можно заменить другим? Я до конца не поняла. Нет, например у меня детей, т.е, я не могу объективно реализовать инстинкт продолжения рода, что я могу восполнить этот пробел, заменяя своих детей чужими?

Reply

re3 May 23 2007, 09:04:18 UTC
хотя бы отчасти. Или заместить творчеством, или делать еще что-либо полезное для людей

Reply


sterter95 May 20 2007, 18:18:25 UTC
Марк Евгеньевич, простите, у Вас новая книга вышла (я прозевал, кажется)?

Еще вопрос: у Вас в книге "Психосоматика и телесная психотерапия" описаны конкретные упражнения, но я не смог найти, как много и в каком порядке их делать (по аналогии из спорта - есть описания упражнений, но неясно, как построить из них тренировочный цикл)

И еще вопрос: каково Ваше мнение о цигун с точки зрения психотерапевта? С Вашей точки зрения, эффект от цигун действительно основан на эффективной работе с энергией ци или может быть полностью объясним телесной и психологической частями (подобно тому, как Эдмунд Джекобсон создал НМР из восточных практик, отбросив то, что не принималось европейской мыслью и оставив только работу с телом и представлениями о теле)? Несколько неуклюже написал, но точнее сейчас затрудняюсь сформулировать

Reply

re3 May 21 2007, 06:12:32 UTC
Вы нисколько не прозевали - это моя книга 2002 г, но т к ее нет у меня в электронной форме, то воспроизвожу отрывочно то, что кажется мне своевременным и актуальным
Что касается цигун - мое отношение к нему весьма положительное, что Вы могли заметить по многим упражненими Ретри Впрочем, нужно об этом говорить подробно, тему постараюсь взять на заметку на ближайшие пару недель

Reply

sterter95 May 21 2007, 16:54:36 UTC
а как построить "тренировочный цикл", не опишете?

Reply

(The comment has been removed)


qualar May 21 2007, 12:39:45 UTC
То есть работа с высшими нстинктами (Смысл) влияет на все остальные внизу??

Reply

re3 May 23 2007, 09:03:01 UTC
да. вспомните логические уровни Бейтсона (и вытекающие из них техники) - здесь можно видеть их физиологическое обоснование

Reply

qualar May 23 2007, 14:30:39 UTC
Это первая из возникших у меня ассоциаций:-)) Продолжу пытать вас вопросами уже на тренинге в пятницу:-)

Reply


Leave a comment

Up