Прав тот, у кого больше прав! Авторских...
Марк Сандомирский газета ИЖ
Продолжим наш невыдуманный рассказ об авторских правах -
Решил я вынести проблему на суд общественности. И разместил я в ЖЖ-сообществе pro_pr, в котором "агентство по нарушению авторских прав" часто фигурирует, следующее сообщение:
PRавило нарушает правила PR?
Уважаемые PR-специалисты! Думаю, вы согласитесь, что тема защиты интеллектуальной собственности и авторских прав очень важна и актуальна в сфере PR, рекламы и брендинга. Об этом - мой краткий рассказ. Не далее, как сегодня, пришлось мне вспомнить профессиональные навыки не для работы с клиентами, а для борьбы с собственным стрессом... Источником которого стало упоминаемое в вашем сообществе консалтинговое агентство "PRавило", на сайте которого я узрел свою ранее публиковавшуюся статью - но за подписью совсем другого якобы "автора". (Подробности я изложил в своем ЖЖ Что вы об этом думаете? И что посоветуете?
Завсегдатаи сообщества в лице 1_ag мне отвечают
1. что тут думать? 3,14здят контент постоянно :), но вот чтобы присваивать авторство.... нехорошо Ольга Л-я, ген. дир. "PRавило" а еще авторские семинары ведете...
2. Что посоветовать? Испытывайте чувство удовлетворенности - ваши труды читают и высоко ценят. Что-то доказывать бесполезно - в лучшем случае, просто уберут данную страничку с сайта.
Дальше - еще интереснее! 12.03 в 11.20 пришел мне мейл
-------------------------------------------------------------
Консалтинговое агентство приносит Вам свои извинения за нарушения авторских прав. На нашем сайте изменен автор статьи в Вашу пользу. В свою очередь мы убедительно просим Вас убрать с ЖЖ посты про данный инцидент.
С уважением, Екатерина Шабанова специалист Консалтингового агентства PRavilo
---------------------------------------------------------------
Я посмотрел на сайте pravilo.com/articles/art_001.htm - и оказался в недоумении. Не верить своим глазам? Или не верить письму агентства? Ибо
никаких изменений, то бищь исправления авторства не нашел! (Как тут не вспомнить Козьму Пруткова) И понял я, что сие весьма символично.. ведь "добровольное сумасшествие" (название статьи)-это как раз когда желаемое выдается за действительное)) В психиатрии это называется "галлюцинации" - человек видит то, чего нет... или "негативные галлюцинации" - когда он не видит то, что есть...
Сотрудник агентства vladimir_ch мне отвечает:
Смотрите внимательнее pravilo.com/site.php?mod=articles&id=15
Я смотрю... и обнаруживаю удивительную "всеселую картинку": мой текст на их сайте размножается! О чем и пишу, ответствуя предыдущему оппоненту
Re: Смотрите внимательнее
а на http://www.pravilo.com/articles/art_001.htm все как и было, так и осталось! Выходит, одна статья - а авторы разных местах упомянуты разные... это и есть "добровольное сумасшествие"... точнее еще один его симптом - психологическое "расщепление" )) аналог известного в психиатрии "раздвоения личности"
В общем, нарочно не придумаешь... Спасибо, повеселили - и меня, и сообщество!
1_ag уточняет:
интересно, а что это Екатерина извиняется? Или это она "райтингом" занимается для ген. директора? Действительно, цирк :)))
Подключается модератор сообщества propagander:
веселая история :)
Тот же самый разброс мнений и в ЖЖ-сообществе ru_pr, где dadrov советует:
Да ничего не делайте. Просто посмейтесь.
А блестяще остороумный совет simplyme777 поверг меня в восхищение:
для начала сохраните "скриншот" статьи с чужим именем, сохраните также страницу, покажите еще нескольким людям, что потом смогут подтвердить факт ее наличия на сайте. Затем проверьте, насколько Вы сможете доказать,что статья была написана вами (печаталась ли она где-либо).
Далее определитесь со своими намерениями - хотите ли Вы за это денег (кстати, а у вас разрешение на публикацию статьи получали?) или "просто пошуметь"? Шумиха может пойти на руку сайту - увеличится количество посещений, а соответственно,и количество рекламы.
Возможно, стоило бы просто пойти к ребятам, которые занимаются сайтом, и предложила бы "пошуметь за деньги" :-) А проблема авторского права все равно была бы поднята. Да и ваша личная узнаваемость тоже. И заметьте - в оченьпозитивном ракурсе борца заавторские права и талантливого автора статей, которые воруют. :-)
Написал я и г-ну Антону Носику, отцу русского интернета и титану ЖЖ:
Уважаемый Антон! Просьба поднять в ЖЖ наболевшую тему нарушения в рунете авторских прав на контент... Сам пострадал, только что столкнулся с беззастенчивым , выкладыванием в сети моих текстов под чужой фамилией...
Его reply was:
Непонятно, зачем на подобное жаловаться в СМИ. Это правовая проблема. Вы имеете полное право использовать юридические рычаги для защиты Ваших прав. И, если Вы категорически не готовы их использовать, а ждёте, что кто-то другой это сделает за Вас, то вряд ли Вы дождётесь. Никто, кроме самого правообладателя, не имеет права предъявлять копирайтные претензии.
В продолжение дискуссии спросил я патриарха ЖЖ-сообщества
Вы совершенно правы, но только вот проблема заключается в том, что суды не хотят рассматривать иски по поводу Интернет-контента. Ведь, в отличие от бумажного варианта, нарушитель прав может в любой момент убрать это с сайта. А потом уже ничего не докажешь. Можно, конечно, сказать, что тем самым права защищаются, но невозможно добиться компенсации ущерба - материального и морального. А на практике вообще получается анекдот: контент размножается с новыми фамилиями авторов: http://community.livejournal.com/pro_pr/79180.html
Патриарх ЖЖ-сообщества Носик также ответил
суды не хотят рассматривать иски по поводу Интернет-контента? У меня другие сведения. Они не хотят рассматривать иски, которые не поданы. А по искам насчет интернет-контента очень сладкие постановления выносятся, см. Ведомости против РБК.
В общем, наше авторское дело правое - и победа будет за нами...
И решил я подвести итог: кто-то занимается райтингом, а кто-то овер-райтингом. как я называю переписывание чужих текстов (см. "Почему жизнь такая сумасшедшая...")
Насчет же извинений - все очень вежливо и корректно. Эпистолярная работа поставлена в означенном агентстве хорошо. Жаль только, интернетное сопровождение подкачало... технические проблемы... сложности администрирования сайта... и все такое. В общем, вспоминая ЧВС, "хотели как лучше - а получилось как всегда". На языке психиатрии это называется "неадаптивная активность". Еще один симптом "добровольного сумасшествия", или self-MAD man (см. вышеозначенную книгу). В общем, можно уже новую книгу писать - в жанре бытописания "нарочно не придумаешь". Или отдать сюжет Минаеву - пошлю ему ссылку)))
Конечно, можно было бы просто помеяться - и забыть. Но... вспоминая классику, "все это было бы смешно, когда бы не было так грустно". Проблема, на мой взгляд, общественно значимая.
Дело в том, что если раньше, по меткому выражению Радищева, в России жизни мешали две беды (обе, как вы помните, начинаются на "д")... то в эпоху IT к ним добавляется еще неуважение к интеллектальной собствености и несоблюдение авторских прав. Это становится буквально тормозом развития общества... Пока не научимся уважать чужой творческий труд не научимся уважать самих себя.
А для помощи авторам, оказывающимся в аналогичной ситуации, открыл я ЖЖ-сообщество
avtor_prav
В случае необходимости - приобщайтесь! Или лучше сделайте это заблаговременно и предусмотрительно...
Продолжим наш невыдуманный рассказ об авторских правах -
Решил я вынести проблему на суд общественности. И разместил я в ЖЖ-сообществе pro_pr, в котором "агентство по нарушению авторских прав" часто фигурирует, следующее сообщение:
PRавило нарушает правила PR?
Уважаемые PR-специалисты! Думаю, вы согласитесь, что тема защиты интеллектуальной собственности и авторских прав очень важна и актуальна в сфере PR, рекламы и брендинга. Об этом - мой краткий рассказ. Не далее, как сегодня, пришлось мне вспомнить профессиональные навыки не для работы с клиентами, а для борьбы с собственным стрессом... Источником которого стало упоминаемое в вашем сообществе консалтинговое агентство "PRавило", на сайте которого я узрел свою ранее публиковавшуюся статью - но за подписью совсем другого якобы "автора". (Подробности я изложил в своем ЖЖ Что вы об этом думаете? И что посоветуете?
Завсегдатаи сообщества в лице 1_ag мне отвечают
1. что тут думать? 3,14здят контент постоянно :), но вот чтобы присваивать авторство.... нехорошо Ольга Л-я, ген. дир. "PRавило" а еще авторские семинары ведете...
2. Что посоветовать? Испытывайте чувство удовлетворенности - ваши труды читают и высоко ценят. Что-то доказывать бесполезно - в лучшем случае, просто уберут данную страничку с сайта.
Дальше - еще интереснее! 12.03 в 11.20 пришел мне мейл
-------------------------------------------------------------
Консалтинговое агентство приносит Вам свои извинения за нарушения авторских прав. На нашем сайте изменен автор статьи в Вашу пользу. В свою очередь мы убедительно просим Вас убрать с ЖЖ посты про данный инцидент.
С уважением, Екатерина Шабанова специалист Консалтингового агентства PRavilo
---------------------------------------------------------------
Я посмотрел на сайте pravilo.com/articles/art_001.htm - и оказался в недоумении. Не верить своим глазам? Или не верить письму агентства? Ибо
никаких изменений, то бищь исправления авторства не нашел! (Как тут не вспомнить Козьму Пруткова) И понял я, что сие весьма символично.. ведь "добровольное сумасшествие" (название статьи)-это как раз когда желаемое выдается за действительное)) В психиатрии это называется "галлюцинации" - человек видит то, чего нет... или "негативные галлюцинации" - когда он не видит то, что есть...
Сотрудник агентства vladimir_ch мне отвечает:
Смотрите внимательнее pravilo.com/site.php?mod=articles&id=15
Я смотрю... и обнаруживаю удивительную "всеселую картинку": мой текст на их сайте размножается! О чем и пишу, ответствуя предыдущему оппоненту
Re: Смотрите внимательнее
а на http://www.pravilo.com/articles/art_001.htm все как и было, так и осталось! Выходит, одна статья - а авторы разных местах упомянуты разные... это и есть "добровольное сумасшествие"... точнее еще один его симптом - психологическое "расщепление" )) аналог известного в психиатрии "раздвоения личности"
В общем, нарочно не придумаешь... Спасибо, повеселили - и меня, и сообщество!
1_ag уточняет:
интересно, а что это Екатерина извиняется? Или это она "райтингом" занимается для ген. директора? Действительно, цирк :)))
Подключается модератор сообщества propagander:
веселая история :)
Тот же самый разброс мнений и в ЖЖ-сообществе ru_pr, где dadrov советует:
Да ничего не делайте. Просто посмейтесь.
А блестяще остороумный совет simplyme777 поверг меня в восхищение:
для начала сохраните "скриншот" статьи с чужим именем, сохраните также страницу, покажите еще нескольким людям, что потом смогут подтвердить факт ее наличия на сайте. Затем проверьте, насколько Вы сможете доказать,что статья была написана вами (печаталась ли она где-либо).
Далее определитесь со своими намерениями - хотите ли Вы за это денег (кстати, а у вас разрешение на публикацию статьи получали?) или "просто пошуметь"? Шумиха может пойти на руку сайту - увеличится количество посещений, а соответственно,и количество рекламы.
Возможно, стоило бы просто пойти к ребятам, которые занимаются сайтом, и предложила бы "пошуметь за деньги" :-) А проблема авторского права все равно была бы поднята. Да и ваша личная узнаваемость тоже. И заметьте - в оченьпозитивном ракурсе борца заавторские права и талантливого автора статей, которые воруют. :-)
Написал я и г-ну Антону Носику, отцу русского интернета и титану ЖЖ:
Уважаемый Антон! Просьба поднять в ЖЖ наболевшую тему нарушения в рунете авторских прав на контент... Сам пострадал, только что столкнулся с беззастенчивым , выкладыванием в сети моих текстов под чужой фамилией...
Его reply was:
Непонятно, зачем на подобное жаловаться в СМИ. Это правовая проблема. Вы имеете полное право использовать юридические рычаги для защиты Ваших прав. И, если Вы категорически не готовы их использовать, а ждёте, что кто-то другой это сделает за Вас, то вряд ли Вы дождётесь. Никто, кроме самого правообладателя, не имеет права предъявлять копирайтные претензии.
В продолжение дискуссии спросил я патриарха ЖЖ-сообщества
Вы совершенно правы, но только вот проблема заключается в том, что суды не хотят рассматривать иски по поводу Интернет-контента. Ведь, в отличие от бумажного варианта, нарушитель прав может в любой момент убрать это с сайта. А потом уже ничего не докажешь. Можно, конечно, сказать, что тем самым права защищаются, но невозможно добиться компенсации ущерба - материального и морального. А на практике вообще получается анекдот: контент размножается с новыми фамилиями авторов: http://community.livejournal.com/pro_pr/79180.html
Патриарх ЖЖ-сообщества Носик также ответил
суды не хотят рассматривать иски по поводу Интернет-контента? У меня другие сведения. Они не хотят рассматривать иски, которые не поданы. А по искам насчет интернет-контента очень сладкие постановления выносятся, см. Ведомости против РБК.
В общем, наше авторское дело правое - и победа будет за нами...
И решил я подвести итог: кто-то занимается райтингом, а кто-то овер-райтингом. как я называю переписывание чужих текстов (см. "Почему жизнь такая сумасшедшая...")
Насчет же извинений - все очень вежливо и корректно. Эпистолярная работа поставлена в означенном агентстве хорошо. Жаль только, интернетное сопровождение подкачало... технические проблемы... сложности администрирования сайта... и все такое. В общем, вспоминая ЧВС, "хотели как лучше - а получилось как всегда". На языке психиатрии это называется "неадаптивная активность". Еще один симптом "добровольного сумасшествия", или self-MAD man (см. вышеозначенную книгу). В общем, можно уже новую книгу писать - в жанре бытописания "нарочно не придумаешь". Или отдать сюжет Минаеву - пошлю ему ссылку)))
Конечно, можно было бы просто помеяться - и забыть. Но... вспоминая классику, "все это было бы смешно, когда бы не было так грустно". Проблема, на мой взгляд, общественно значимая.
Дело в том, что если раньше, по меткому выражению Радищева, в России жизни мешали две беды (обе, как вы помните, начинаются на "д")... то в эпоху IT к ним добавляется еще неуважение к интеллектальной собствености и несоблюдение авторских прав. Это становится буквально тормозом развития общества... Пока не научимся уважать чужой творческий труд не научимся уважать самих себя.
А для помощи авторам, оказывающимся в аналогичной ситуации, открыл я ЖЖ-сообщество
avtor_prav
В случае необходимости - приобщайтесь! Или лучше сделайте это заблаговременно и предусмотрительно...