Сет
Размышления по поводу вчерашнего поста:http://re22ka.livejournal.com/309356.html
"Товарищ" Сет (К вопросу о происхождении советской символики).
Сегодня ещё раз глянула пост. Обратила внимание на то, что изображённая скульптура Сета не является древней, это современная модель, модифицированная. В связи с этим пошла смотреть изображения Сета и читать о нём.
И вот что любопытно - я не нашла коренных египетских изображений Сета с этими атрибутами (с которыми изображена эта скульптура) и в текстах о них упоминаний нет .
http://egyptian-pharaohs.net/set.php - хороший сайт, раздел Боги.
Уас - https://ru.wikipedia.org/wiki/Уас - атрибут Сета и не только его.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%F2_(%EC%E8%F4%EE%EB%EE%E3%E8%FF) - Вики о Сете.
Делаю вывод, что данные по предыдущему посту - это гораздо более поздние напластования, возможно, периода конца 19 начала 20 века. А скорее всего - творчество последних лет, кто-то активно работает с мифологией.
То есть, текст практически не верен. Подменены смыслы. И вот мне интересно - кому это надо, создавать такие связи между древними египетскими представлениями и современным миром, притягивая смыслы, что называется, за уши.
Посему приношу извинения читателям моего блога.
Копнуть, так возможно и Нехуштан также не причём. Повод задуматься.
"Товарищ" Сет (К вопросу о происхождении советской символики).
Сегодня ещё раз глянула пост. Обратила внимание на то, что изображённая скульптура Сета не является древней, это современная модель, модифицированная. В связи с этим пошла смотреть изображения Сета и читать о нём.
И вот что любопытно - я не нашла коренных египетских изображений Сета с этими атрибутами (с которыми изображена эта скульптура) и в текстах о них упоминаний нет .
http://egyptian-pharaohs.net/set.php - хороший сайт, раздел Боги.
Уас - https://ru.wikipedia.org/wiki/Уас - атрибут Сета и не только его.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%F2_(%EC%E8%F4%EE%EB%EE%E3%E8%FF) - Вики о Сете.
Делаю вывод, что данные по предыдущему посту - это гораздо более поздние напластования, возможно, периода конца 19 начала 20 века. А скорее всего - творчество последних лет, кто-то активно работает с мифологией.
То есть, текст практически не верен. Подменены смыслы. И вот мне интересно - кому это надо, создавать такие связи между древними египетскими представлениями и современным миром, притягивая смыслы, что называется, за уши.
Посему приношу извинения читателям моего блога.
Копнуть, так возможно и Нехуштан также не причём. Повод задуматься.