Зарабатывать можно по-разному. Вопрос в том, какая модель наиболее успешная. Бред очень толково пояснил монетарную политику сервиса. Так было раньше, но новые хозяева считают по-другому.
Модель раннего ЖЖ была успешна только в США и только при небольшом кол-ве юзеров. Россияне за блоги платить не будут, а платники не обеспечивают деньги, нужные для нынешнего кол-ва серверов и сотрудников.
Путь ужесточения условий в современных Интернет-проектах не принят. Наоборот, сервисы переводят часть платного функционала в бесплатный. И изыскивают новые методы получения денег. Честно говоря, не припомню, когда видел движение в обратную сторону. СУП первый.
Я согласен с вашим "хозяин-барин", просто удивился сомнительному решению. Они рискуют тем, что юзеров станет меньше, потому что обмениваться ничего не значащами фразами удобнее в рекламном Фейсбуке. А вести серьёзный блог удобнее в Вордпрессе.
Наоборот, сервисы переводят часть платного функционала в бесплатный
Это и сделал Six Apart пару лет тому назад, предоставив бесплатным пользователям добавочное кол-во юзерпиков и хранилище фотографий в обмен на размещение рекламы.
Они рискуют тем, что юзеров станет меньше
Не рискуют - объективно юзерам некуда идти. Нет второго такого функционального и раскрученного сервиса.
А вести серьёзный блог удобнее в Вордпрессе
И его будет читать значительно меньшее кол-во интернет-пользователей. RSS еще не столь распространен, как хотелось бы.
1. Решение Сикс Апарт двух-годичной давности было очень удачным. 2. Во-во, они пользуются тем, что юзерам некуда идти. Это и называется выкручивание рук. Кстати, всегда есть куда идти (блогспот, "одноклассники" расширят, да мало ли сервисов), не об этом речь. 3. С последним согласен, но всё ж таки - выбор для серьёзный людей :)
Reply
Reply
Reply
Я согласен с вашим "хозяин-барин", просто удивился сомнительному решению. Они рискуют тем, что юзеров станет меньше, потому что обмениваться ничего не значащами фразами удобнее в рекламном Фейсбуке. А вести серьёзный блог удобнее в Вордпрессе.
Reply
Это и сделал Six Apart пару лет тому назад, предоставив бесплатным пользователям добавочное кол-во юзерпиков и хранилище фотографий в обмен на размещение рекламы.
Они рискуют тем, что юзеров станет меньше
Не рискуют - объективно юзерам некуда идти. Нет второго такого функционального и раскрученного сервиса.
А вести серьёзный блог удобнее в Вордпрессе
И его будет читать значительно меньшее кол-во интернет-пользователей. RSS еще не столь распространен, как хотелось бы.
Reply
2. Во-во, они пользуются тем, что юзерам некуда идти. Это и называется выкручивание рук. Кстати, всегда есть куда идти (блогспот, "одноклассники" расширят, да мало ли сервисов), не об этом речь.
3. С последним согласен, но всё ж таки - выбор для серьёзный людей :)
Reply
Leave a comment