Как выбирать фотоаппарат?

[rdavid]

Время от времени друзья меня спрашивают, какой фотоаппарат им покупать. Странно, что друзьям не приходит в голову спросить, какую им выбрать жену. Видимо, мои успехи в фотографии кажутся им значительнее, чем мои же достижения в семейной жизни.

Итак, какой фотоаппарат покупать? Есть очень простой ответ: «Покупайте фотоаппарат, которым вы будете пользоваться!» Меня искренне печалят люди, раз за разом оставляющие дома громоздкую фототехнику. При этом снимать на телефон им кажется зазорным. Например, я снимаю на три фотоаппарата: на телефон, на компакт-камеру и на DSLR. Таким образом, я снимаю каждый день, ведь телефон всегда со мной.

При выборе фотоаппарата я руководствуюсь следующими соображениями:

• Меньше мегапикселей. Нет ничего глупее маркетинговой гонки за мегапикселями. Многие потребители ошибочно определяют качество новой камеры количеством мегапикселей. Их трудно винить-вся реклама говорит об этих загадочных мегапикселях. На самом деле, это просто размер фотографии, не имеющий к качеству никакого отношения. Моя четырёхмегапиксельная мыльница Canon G2 выдаёт размер 2272x1704 пикселей, это 3871488 реальных пикселей. Разрешение моего 20-дюймового монитора 1200x1600, значит, программа просмотра уменьшает (!) мою четырёхмегапиксельную фотографию в два раза: 1200*1600 = 1920000, то есть до двух мегапикселей. В 99 процентов случаев мне больше двух мегапикселей не нужно! Я печатаю фотографии, сделанные Canon G2, размером 300x450 миллиметров-получается великолепно.
• Больше чувствительность. Чем больше число ISO, тем лучше камера снимает в условиях со слабым освещением. Эта способность особенно важна для компакт-камер, так как «эффект встроенной вспышки» у них ужасен. Современные матрицы, как правило, обладают высокой чувствительностью, но нужно обратить внимание на уровень и характер цифрового шума на высоких ISO.
• Меньше зум. Потребитель стремится к максимально большему диапазону объектива. Но за удобство приходится платить качеством. Сохранить одинаковое качество на всём диапазоне зумовых объективов технологически очень сложно. Хорошие универсальные зумы стоят дорого. Поэтому выгоднее покупать фиксы или зумы с небольшим диапазоном.
• Поддержка RAW. Я обрабатываю каждую фотографию. Всегда требуется подкрутить резкость, усилить цвета, поправить баланс белого, перекадрировать и уменьшить размер. Всё это правильнее делать с оригинальным RAW-файлом. Даже если вы не обрабатываете фотографии сейчас, хорошо иметь возможность сделать это в будущем.
• Старое - лучше нового. Не стоит гнаться за самыми последними моделями, бывает, что новая модель хуже предыдущей. Например, Canon G10 менее удачная своей предшественницы Canon G9. Лично я не рассматриваю для покупки модели моложе одного года. Погоня за модой кажется мне неоправданно дорогой в данном случае. Также следует посмотреть, как меняется цена с возрастом камеры, если сильно не падает-камера хорошая.

От общих соображений давайте перейдём к конкретным моделям:

• Если вы ищете компакт-камеру, то обратите внимание на Panasonic LX3. Если сможете найти в продаже, то Canon G9-отличный выбор. Я пользуюсь Canon G2, но планирую перейти на Panasonic LX3.
• Если вы хотите относительно недорогой DSLR, то я рекомендую Nikon D40. Более дорогие модели, типа Nikon D80 и даже Nikon D200, не привносят ничего такого, что нужно любителю. Я пользуюсь Nikon D70.
• И, наконец, DSLR с полноразмерной матрицей-это Nikon D700. Проcто очень хорошая камера.

Удачной покупки!