Новости Украины, Крыма и Новороссии
Оригинал взят у werewolf0001 в Новости Украины, Крыма и Новороссии
Оригинал взят у alternathistory в По Перекопу
Оригинал взят у colonelcassad в По Перекопу
Тут достаточно проверенный источник, не раз дававший точную информацию по Донбассу поделился некоторыми деталями ситуации на Перекопе.
1. УФСБ по Крыму получило информацию, что в районе Армянска находится схрон со взрывчаткой. Оперативная группа выехала на место.
2. Когда опергруппа прибыла в указанное место, то обнаружила там группу из 20 человек, занимавшихся погрузкой взрывчатки, которые практически сразу открыли огонь по опергруппе.
3. Завязался бой, в ходе которой погиб один сотрудник (похороны были вчера). После чего было вызвано подкрепление со стороны военных. В ходе боестолкновения, противник действовал достаточно грамотно.
4. В ходе дальнейшего боя, неопознанная группа раскололась - 14 или 15 человек отошли водой (утащив с собой 1 200-го, насчет 300-х неизвестно) на украинскую территорию, причем в воду (через Сиваш) заходил БТР и оказывал группе поддержку.
5. При этом с с нашей стороны был еще один 1 200-й и 1 300-й. 4 человека из той группы остались на территории Крыма и вот с их поисками и связаны публикуемые в сети бумаги вроде этой (как я понял в рамках плана "Крепость").
6. В схроне изъято до 500 килограмм взрывчатки (причем не только тротил). Сейчас идет поиск 4(5) человек, потому что их задержание живыми это одна ситуация, а если они смогут выйти из Крыма или залечь на дно - то другая.
Насколько я понял, официальная трактовка всей этой истории будет зависеть от того, поймают этих персонажей или нет.
Сама же ситуация напоминают классику приграничных провокаций.
http://chervonec-001.livejournal.com/1498958.html
Ополченец Гудвин: "Войну на Донбассе может прекратить только украинская сторона"
Войну на Донбассе может прекратить только украинская сторона и только двумя возможными способами.
Первый способ, по которому они, собственно и идут, потакая "заморскими" хозяевами - масштабные боевые действия против Новороссии, которые обязательно приведут к полному уничтожению украинской армии, всех частных воинских формирований, таких как бизнес проекты: "Торнадо", "Азов", "Айдар" и прочих военизированных структур. В итоге Украина потеряет всё. Также западные регионы будут разорваны между "заморышами", а центральные и юго-восточные земли превратятся в руины.
Второй способ, думаю приемлем всем здравомыслящим.
Украинская сторона должна: смириться с независимостью Крыма и Донбасса, вернуть войска в места постоянной дислокации, весь украинский народ должен послать ко всем чертям западных друзей, члены действующей власти складывают свои полномочия и покидают пределы Украины, украинцы проводят новые президентские выборы и выборы в Парламент, на законодательном уровне запрещается любое проявление нацизма и нацистской символики.
Только так и ни как иначе! Украина в этой войне точно не победит и уже не будет такой, как прежде. Уж слишком много крови пролито.
Но украинская сторона ещё может избежать "контрольного выстрела в голову" и сохранить сотни тысяч, а то и миллионы славянских жизней.
Те кто из упоротых укропов рассказывает в эпических видео, что сможет взять Донецк в случае масштабного наступления не совсем понимают, что это большой город, а в городских боях будет преимущество ни у той стороны, которая имеет больше техники, а у той, чьи солдаты более мотивированы. Вы Славянск взять не могли своими штурмами. А Славянск, будучи небольшим по сравнению с Донецком городком, находившимся в низменности, был крайне неудобным местом для обороны. Тем не менее.
Оригинал взят у ua_katarsis в Встреча Луценко и Коломойского
Встреча генпрокурора и родственника Президента, Ю. Луценко с Коломойским подтверждает мою версию о попытке давления на олигарха, чтобы Коломойский "не зарывался", и брал то, что оговорено было весной при заключении союза.
Самый известный "сливной бачок" Рады, нардеп Лещенко говорит, в принципе, все тоже:
"Коломойский позволяет себя очень много в политике и наши западные партнеры недовольны его активностью. И время от времени возникает вопрос как бы пустить Коломойского в политический размен. Но Коломойский конечно этого не хочет, и он ищет контакты с кем бы договориться об этом. Вот Луценко сейчас контактирует с Коломойским, чтобы сохранить его влияние, но, чтобы Коломойский не действовал против действующей власти"
Луценко пытается неуклюже отвести от подозрения (зачем?). По его словам, якобы эта встреча состоялась в прошлом году. Но тогда Луценко был нардепом, главой фракции БПП, а отношения Коломойского с Порошенко находились на стадии открытой вражды. Беня был уволен еще 25 марта 2015г.
И тем более не понятно, почему Луценко не ответил, что это за спор был такой интересный с Коломойский, относительно кого/чего?
http://ua-katarsis.livejournal.com/260156.html
К осени 2016г Порошенко планирует упрочить свое положение, а контроль банковского сектора даст ему ощутимое преимущество над конкурентами. Банкиры ощутили беспокойство, ведь подобного не было даже при Януковиче. Особенно положение, при котором любой служащий банка имеет право и возможность следить за своим начальством и доносить нужную информацию в НБУ.
А НБУ могут в любой момент прекратить деятельность любого "подозрительного" банка.
Зокрема, у Положенні про реєстрацію Нацбанк наділяє себе правом призупиняти розгляд документів банку для ліцензування/погодження істотної участі. При цьому не визначено ні перелік обставин для такого призупинення, ні його порядок та тривалість, ні процедуру відновлення розгляду. Крім цього, документ дозволяє Нацбанку визнавати на власний розсуд ділову репутацію власників і кандидатів на посаду керівника банку небездоганною, що створює ризики маніпуляцій при прийнятті рішень.
Також Нацбанк зобов‘язує співробітників банків контролювати ділову репутацію керівників та власників банку, фінансовий стан засновників банку, а у випадку виявлення невідповідності, повідомляти про це НБУ. При цьому співробітники банків повинні це зробити протягом п’яти робочих днів із дня виявлення таких фактів та направити донос електронною поштою Нацбанку.
Нацбанк також наділяє себе правом визнавати структуру власності банку непрозорою не на основі чітких критеріїв та переліку документів і доказів, а на власний розсуд. Зокрема, НБУ зможе віднести будь-який банк до непрозорого, якшо не виконана абстрактна вимога «подати до Нацбанку достатні докази, що структура власності банку відповідає дійсності». Експерти УКБС попереджають, що це створює зручний та оперативний спосіб усунення з ринку всіх неугодних установ, оскільки згідно законодавства банк із непрозорою структурою власності наражається на численні санкції (не зможе отримати валютну ліцензію, право на підтримку ліквідності) та буде визнаний проблемним.
Оригинал взят у alternathistory в По Перекопу
Оригинал взят у colonelcassad в По Перекопу
Тут достаточно проверенный источник, не раз дававший точную информацию по Донбассу поделился некоторыми деталями ситуации на Перекопе.
1. УФСБ по Крыму получило информацию, что в районе Армянска находится схрон со взрывчаткой. Оперативная группа выехала на место.
2. Когда опергруппа прибыла в указанное место, то обнаружила там группу из 20 человек, занимавшихся погрузкой взрывчатки, которые практически сразу открыли огонь по опергруппе.
3. Завязался бой, в ходе которой погиб один сотрудник (похороны были вчера). После чего было вызвано подкрепление со стороны военных. В ходе боестолкновения, противник действовал достаточно грамотно.
4. В ходе дальнейшего боя, неопознанная группа раскололась - 14 или 15 человек отошли водой (утащив с собой 1 200-го, насчет 300-х неизвестно) на украинскую территорию, причем в воду (через Сиваш) заходил БТР и оказывал группе поддержку.
5. При этом с с нашей стороны был еще один 1 200-й и 1 300-й. 4 человека из той группы остались на территории Крыма и вот с их поисками и связаны публикуемые в сети бумаги вроде этой (как я понял в рамках плана "Крепость").
6. В схроне изъято до 500 килограмм взрывчатки (причем не только тротил). Сейчас идет поиск 4(5) человек, потому что их задержание живыми это одна ситуация, а если они смогут выйти из Крыма или залечь на дно - то другая.
Насколько я понял, официальная трактовка всей этой истории будет зависеть от того, поймают этих персонажей или нет.
Сама же ситуация напоминают классику приграничных провокаций.
http://chervonec-001.livejournal.com/1498958.html
Ополченец Гудвин: "Войну на Донбассе может прекратить только украинская сторона"
Войну на Донбассе может прекратить только украинская сторона и только двумя возможными способами.
Первый способ, по которому они, собственно и идут, потакая "заморскими" хозяевами - масштабные боевые действия против Новороссии, которые обязательно приведут к полному уничтожению украинской армии, всех частных воинских формирований, таких как бизнес проекты: "Торнадо", "Азов", "Айдар" и прочих военизированных структур. В итоге Украина потеряет всё. Также западные регионы будут разорваны между "заморышами", а центральные и юго-восточные земли превратятся в руины.
Второй способ, думаю приемлем всем здравомыслящим.
Украинская сторона должна: смириться с независимостью Крыма и Донбасса, вернуть войска в места постоянной дислокации, весь украинский народ должен послать ко всем чертям западных друзей, члены действующей власти складывают свои полномочия и покидают пределы Украины, украинцы проводят новые президентские выборы и выборы в Парламент, на законодательном уровне запрещается любое проявление нацизма и нацистской символики.
Только так и ни как иначе! Украина в этой войне точно не победит и уже не будет такой, как прежде. Уж слишком много крови пролито.
Но украинская сторона ещё может избежать "контрольного выстрела в голову" и сохранить сотни тысяч, а то и миллионы славянских жизней.
Те кто из упоротых укропов рассказывает в эпических видео, что сможет взять Донецк в случае масштабного наступления не совсем понимают, что это большой город, а в городских боях будет преимущество ни у той стороны, которая имеет больше техники, а у той, чьи солдаты более мотивированы. Вы Славянск взять не могли своими штурмами. А Славянск, будучи небольшим по сравнению с Донецком городком, находившимся в низменности, был крайне неудобным местом для обороны. Тем не менее.
Оригинал взят у ua_katarsis в Встреча Луценко и Коломойского
Встреча генпрокурора и родственника Президента, Ю. Луценко с Коломойским подтверждает мою версию о попытке давления на олигарха, чтобы Коломойский "не зарывался", и брал то, что оговорено было весной при заключении союза.
Самый известный "сливной бачок" Рады, нардеп Лещенко говорит, в принципе, все тоже:
"Коломойский позволяет себя очень много в политике и наши западные партнеры недовольны его активностью. И время от времени возникает вопрос как бы пустить Коломойского в политический размен. Но Коломойский конечно этого не хочет, и он ищет контакты с кем бы договориться об этом. Вот Луценко сейчас контактирует с Коломойским, чтобы сохранить его влияние, но, чтобы Коломойский не действовал против действующей власти"
Click to viewЛуценко пытается неуклюже отвести от подозрения (зачем?). По его словам, якобы эта встреча состоялась в прошлом году. Но тогда Луценко был нардепом, главой фракции БПП, а отношения Коломойского с Порошенко находились на стадии открытой вражды. Беня был уволен еще 25 марта 2015г.
И тем более не понятно, почему Луценко не ответил, что это за спор был такой интересный с Коломойский, относительно кого/чего?
http://ua-katarsis.livejournal.com/260156.html
К осени 2016г Порошенко планирует упрочить свое положение, а контроль банковского сектора даст ему ощутимое преимущество над конкурентами. Банкиры ощутили беспокойство, ведь подобного не было даже при Януковиче. Особенно положение, при котором любой служащий банка имеет право и возможность следить за своим начальством и доносить нужную информацию в НБУ.
А НБУ могут в любой момент прекратить деятельность любого "подозрительного" банка.
Зокрема, у Положенні про реєстрацію Нацбанк наділяє себе правом призупиняти розгляд документів банку для ліцензування/погодження істотної участі. При цьому не визначено ні перелік обставин для такого призупинення, ні його порядок та тривалість, ні процедуру відновлення розгляду. Крім цього, документ дозволяє Нацбанку визнавати на власний розсуд ділову репутацію власників і кандидатів на посаду керівника банку небездоганною, що створює ризики маніпуляцій при прийнятті рішень.
Також Нацбанк зобов‘язує співробітників банків контролювати ділову репутацію керівників та власників банку, фінансовий стан засновників банку, а у випадку виявлення невідповідності, повідомляти про це НБУ. При цьому співробітники банків повинні це зробити протягом п’яти робочих днів із дня виявлення таких фактів та направити донос електронною поштою Нацбанку.
Нацбанк також наділяє себе правом визнавати структуру власності банку непрозорою не на основі чітких критеріїв та переліку документів і доказів, а на власний розсуд. Зокрема, НБУ зможе віднести будь-який банк до непрозорого, якшо не виконана абстрактна вимога «подати до Нацбанку достатні докази, що структура власності банку відповідає дійсності». Експерти УКБС попереджають, що це створює зручний та оперативний спосіб усунення з ринку всіх неугодних установ, оскільки згідно законодавства банк із непрозорою структурою власності наражається на численні санкції (не зможе отримати валютну ліцензію, право на підтримку ліквідності) та буде визнаний проблемним.