Бандеровцы - это легко внушаемые злобные завистливые дураки
Оригинал взят у mikle1 в Бандеровцы - это легко внушаемые злобные завистливые дураки
Наверное, каждый из нас задавал себе вопрос - почему так называемые "свидомые украинцы" так чудовищно нелогичны, инфантильны и одновременно агрессивны? Почему они в любой ситуации делают неправильный выбор? Сплошь и рядом они выбирают то, что вредит их собственным интересам - по принципу "выколю себе глаз, чтобы у тёщи зять был кривой".
И постоянно наступают на грабли. Ходьба по граблям, так же как и прыжки на месте("хто нэ скачэ - той москаль") - у них национальный спорт, не иначе.
Взять хотя бы их последнюю выходку: свержение Януковича - ради чего было огород городить? Кому стало лучше?
Но всё становится на свои места, если предположить, что мы имеем дело не с самостоятельными людьми, а с чем-то иным...
Нет-нет, биологически, конечно, они точно такие же хомосапиенсы, как мы сами. А вот психологически... Психологически, свидомиты, они же бандеровцы, они же майдауны, они же бандерлоги - не люди.
Прежде всего, бросается в глаза инфантильность, нежелание отвечать за свои поступки. Помните, каждый раз после их "майданов", когда последние не оправдали их ожиданий, они затягивают одну и ту же песню: "мы не за это стояли на Майдане"...
Дальше следует упомянуть глупость и неспособность самостоятельно просчитать последствия - ведь каждый раз их предупреждали о том, какой будет результат их "революций".
Но, ослеплённые сиюминутными желаниями,они всегда эти предупреждения игнорируют. Так было, когда они орали в 1990-м "Масол на засол!", так было в 2004-м, когда подросло новое их поколение, и орали уже "Ющенко так!!!", так было и в 2014-м, когда кричали "Банду гэть!" и "Украйина цэ Европа!"...
И каждый раз повторялись "Москаляку на гилляку", "Слава Украйини!" и "Хто нэ скачэ - той москаль".
Так вот, эти черты можно условно отнести к "детским".
Теперь рассмотрим черты, которые роднят свидомых с представителями фауны разной степени развития.
Давно замечена аналогия бандеровцев с бандерлогами из "Книги джунглей" Киплинга. Кроме созвучия названий, совпали такие черты, как шумность, крикливость, глупость, любовь к кривляниям, злобность обезьянней стаи и, извините за неаппетитную подробность, стремление закидывать выбранную жертву какашками...
Свидомые, как правило, бездарны и бесталанны, а за "креативность" они выдают свою склонность к передразниванию.
Даже спародировать они неспособны - вместо этого у них получается всё то же кривляние, и стоит закрыть глаза, как перед внутренним взором появляются картинки с обезьянами, корчащими рожи и виляющими задницами... "Писэньки" Ореста Лютого помните? Характерный пример "творческой жилки" свидомой публики: слямзить чужую песню, и написать взамен оригинального текста, над которым трудился Поэт с большой буквы, графоманскую поделку придворного кривляки.
Характерно для них и примитивное, хомячье понимание патриотизма.
Кому приходилось держать хомячков дома, те знают, что этим животным чуждо такое понятие, как благодарность, и бывает, они атакуют руку хозяина, принесшую им корм.
Неспособность просчитывать последствия хотя бы на один-два хода роднит эту публику с некоторыми дворнягами, которые частенько облаивают велосипедистов и автомобили; и ладно бы только облаивали - они ещё и бегают за ними, нередко пападая под колёса... Погибших собак по-человечески(мы же не звери!) жалко, но кто им виноват?
Если вам жалко так называемую "небесную сотню" - подумайте, многим ли её "герои" отличаются от двортерьеров, нашедших свой конец под колёсами - куда их никто не звал?
И ведь всё именно так и происходит - водитель снижает скорость, сигналит, пытается объехать... Тщетно. В своём затуманенном мозгу шавка видит себя танком и "таранит" машину. А потом визжит "я не хотела,, я не думала, что так будет". Если выживет.
Беспрекословное послушание своим фюрерам роднит их со стадом овец, а упрямство, с которым они отстаивают очевидную ложь - с ослами. А то, что их обманули их вожди, если до них и до ходит, то как до жирафа...
Как шакалы(помните шакала Табаки из всё той же "Книги Джунглей"?) они лебезят перед сильными, лижут им ноги, и тут же готовы рвать и унижать слабых.
Почему они такие?
Потому, что эту публику специально отбирали по принципу сочетания повышенной внушаемости и агрессивности с пониженным интеллектом.
Проще говоря - это легко внушаемые злобные дураки. Поэтому совсем не глупо со стороны их хозяев было устраивать игры типа "хто нэ скачэ - той москаль" и разучивать речёвки: таким образом отсеивались сохранившие критическое восприятие и плохо поддающиеся "дрессировке". Кукловодам нужны послушные идиоты-исполнители ЛЮБОЙ гнусности, не рассуждающие, не думающие, не критикующие. Именно по этим признакам отбирались экземпляры для дальнейшей культивации. А уж потом по этим же признакам отбирались самые-самые для местного руководства полученной стаей.
Селекционеры-то "белые люди", и собственные ручки марать не будут. Разве что когда придёт время отстреливать холуев, когда они станут ненужными.
Выдержки - здесь более полное исследование
Наверное, каждый из нас задавал себе вопрос - почему так называемые "свидомые украинцы" так чудовищно нелогичны, инфантильны и одновременно агрессивны? Почему они в любой ситуации делают неправильный выбор? Сплошь и рядом они выбирают то, что вредит их собственным интересам - по принципу "выколю себе глаз, чтобы у тёщи зять был кривой".
И постоянно наступают на грабли. Ходьба по граблям, так же как и прыжки на месте("хто нэ скачэ - той москаль") - у них национальный спорт, не иначе.
Взять хотя бы их последнюю выходку: свержение Януковича - ради чего было огород городить? Кому стало лучше?
Но всё становится на свои места, если предположить, что мы имеем дело не с самостоятельными людьми, а с чем-то иным...
Нет-нет, биологически, конечно, они точно такие же хомосапиенсы, как мы сами. А вот психологически... Психологически, свидомиты, они же бандеровцы, они же майдауны, они же бандерлоги - не люди.
Прежде всего, бросается в глаза инфантильность, нежелание отвечать за свои поступки. Помните, каждый раз после их "майданов", когда последние не оправдали их ожиданий, они затягивают одну и ту же песню: "мы не за это стояли на Майдане"...
Дальше следует упомянуть глупость и неспособность самостоятельно просчитать последствия - ведь каждый раз их предупреждали о том, какой будет результат их "революций".
Но, ослеплённые сиюминутными желаниями,они всегда эти предупреждения игнорируют. Так было, когда они орали в 1990-м "Масол на засол!", так было в 2004-м, когда подросло новое их поколение, и орали уже "Ющенко так!!!", так было и в 2014-м, когда кричали "Банду гэть!" и "Украйина цэ Европа!"...
И каждый раз повторялись "Москаляку на гилляку", "Слава Украйини!" и "Хто нэ скачэ - той москаль".
Так вот, эти черты можно условно отнести к "детским".
Теперь рассмотрим черты, которые роднят свидомых с представителями фауны разной степени развития.
Давно замечена аналогия бандеровцев с бандерлогами из "Книги джунглей" Киплинга. Кроме созвучия названий, совпали такие черты, как шумность, крикливость, глупость, любовь к кривляниям, злобность обезьянней стаи и, извините за неаппетитную подробность, стремление закидывать выбранную жертву какашками...
Свидомые, как правило, бездарны и бесталанны, а за "креативность" они выдают свою склонность к передразниванию.
Даже спародировать они неспособны - вместо этого у них получается всё то же кривляние, и стоит закрыть глаза, как перед внутренним взором появляются картинки с обезьянами, корчащими рожи и виляющими задницами... "Писэньки" Ореста Лютого помните? Характерный пример "творческой жилки" свидомой публики: слямзить чужую песню, и написать взамен оригинального текста, над которым трудился Поэт с большой буквы, графоманскую поделку придворного кривляки.
Характерно для них и примитивное, хомячье понимание патриотизма.
Кому приходилось держать хомячков дома, те знают, что этим животным чуждо такое понятие, как благодарность, и бывает, они атакуют руку хозяина, принесшую им корм.
Неспособность просчитывать последствия хотя бы на один-два хода роднит эту публику с некоторыми дворнягами, которые частенько облаивают велосипедистов и автомобили; и ладно бы только облаивали - они ещё и бегают за ними, нередко пападая под колёса... Погибших собак по-человечески(мы же не звери!) жалко, но кто им виноват?
Если вам жалко так называемую "небесную сотню" - подумайте, многим ли её "герои" отличаются от двортерьеров, нашедших свой конец под колёсами - куда их никто не звал?
И ведь всё именно так и происходит - водитель снижает скорость, сигналит, пытается объехать... Тщетно. В своём затуманенном мозгу шавка видит себя танком и "таранит" машину. А потом визжит "я не хотела,, я не думала, что так будет". Если выживет.
Беспрекословное послушание своим фюрерам роднит их со стадом овец, а упрямство, с которым они отстаивают очевидную ложь - с ослами. А то, что их обманули их вожди, если до них и до ходит, то как до жирафа...
Как шакалы(помните шакала Табаки из всё той же "Книги Джунглей"?) они лебезят перед сильными, лижут им ноги, и тут же готовы рвать и унижать слабых.
Почему они такие?
Потому, что эту публику специально отбирали по принципу сочетания повышенной внушаемости и агрессивности с пониженным интеллектом.
Проще говоря - это легко внушаемые злобные дураки. Поэтому совсем не глупо со стороны их хозяев было устраивать игры типа "хто нэ скачэ - той москаль" и разучивать речёвки: таким образом отсеивались сохранившие критическое восприятие и плохо поддающиеся "дрессировке". Кукловодам нужны послушные идиоты-исполнители ЛЮБОЙ гнусности, не рассуждающие, не думающие, не критикующие. Именно по этим признакам отбирались экземпляры для дальнейшей культивации. А уж потом по этим же признакам отбирались самые-самые для местного руководства полученной стаей.
Селекционеры-то "белые люди", и собственные ручки марать не будут. Разве что когда придёт время отстреливать холуев, когда они станут ненужными.
Выдержки - здесь более полное исследование