Про «журналистов» у которых «не было выбора»
Оригинал взят у sergs_inf в Про «журналистов» у которых «не было выбора»
Несколько дней назад я опубликовал свою заметку по теме украинских журналистов, разжигателей войны, которых я приравнял к серийным убийцам. Вот эта.
Публикация вызвала очень бурную реакцию, прежде всего - на Конте, так как на ЖЖ она в «другом» оказалась (кто бы сомневался, ага) и мощно разошлась по соцсетям. Тема реакцию вызвала неоднозначную. С одной стороны трудно не признать - украинские масс-медиа как никто другой способствовали разжиганию ненависти, переросшей в войну и содействовали её дальнейшему продолжению. С другой - некоторые люди говорили что украинские телеведущие и журналисты- люди подневольные, у них не было выбора, что им дают то они и говорят.
И вот с этим не могу согласиться. Выбор у них был. И они его сделали. У всех нас был выбор, и все мы его так или иначе - сделали. Осознанно или не осознанно - здесь можно еще порассуждать, но большинство, уверен, свой выбор сделало осознанно, руководствуясь своими какими-то мотивами.
Можно взять любого известного украинского журналиста, телеведущего, «лидера мнений», к примеру, который с самого начала начал вести в украинском информпространстве политику расчеловечивания нас, бывших типа граждан Украины в глазах остальных украинцев. Украинский телевизор (условный, под ним я буду подразумевать все СМИ) без устали, день и ночь вещал о том какие «сепары»-звери, недочеловеки и всё такое. Вперемешку с этим потоком шла другая полярность - об украинцах, сплоченной перед лицом тьмы нации, всё это разбавлялось пачками охуительных историй о героях-киборгах, потерявших в бою руки и ноги но тем не менее продолжавших то ли удерживать позиции то ли штурмовать позиции противника. В качестве приправы шли элементы НЛП, например в виде прерывания радиотрансляции на какую то незаметную фишку по типу « что есть на Украине и чего лишилась «оккупация». Системный вброс таких маркеров - незаметен, но на формирование особого образа мышления он влияет еще как. Это называется - зомбирование. И все его нюансы, технологии, методы воздействия на аудиторию и главное- последствия этого всего отлично известны украинской пропагандистской машине, силовой установкой которой и являются украинские масс-медиа.
Формулировки «у них не было выбора» в отношении украинских «говорящих голов» мне напоминают фразу «они же дети» в отношении молодых украинских боевиков - неонацистов еще тогда, на майдане. После майдана «онижедети» взяли побольше оружия и поскакали «резать москалей», при полной поддержке украинской власти, а медийно их пиарили как раз те у кого «выбора не было».
Давайте представим топового украинского телеведущего, известного, раскрученного, или журналиста или корреспондента, в начале войны заявившего что то вроде - я не поддерживаю эту войну, это «ато», я против геноцида на Донбассе, украинцы - вам лгут с экрана телевизора и я не хочу в этом участвовать. Я ухожу. Думаете, его карьера на этом бы закончилась и он (она) в дальнейшем стали бы коммивояжерами продающими «Мивину»? Сомневаюсь. После такого заявления у них за час было бы с десяток предложений с приглашениями поработать на российских ресурсах или на европейских, придерживающихся антиамериканской направленности. Где не надо было бы врать и поддерживать геноцид. А по деньгам… Да может и по деньгам предложения получше были бы. Но свой выбор они - сделали. То есть, владея реальной информацией о происходящем здесь , а они прекрасно знают о реалиях здесь происходящего, уж поверьте человеку, который немножечко в теме так сказать. Из тех материалов, которые пересылают корреспонденты, находящиеся на территории Донбасса подконтрольной пока еще Украине, в редакциях лепятся «правильные» сюжеты и пускаются в эфир. Просматривая их украинцы думают - хорошо хоть у нас не так ужасно как у них. А «как у них» на самом деле - об этом украинцам их СМИ не расскажут, расскажут только что «москали» - зло которое надо истреблять. Вот и весь сказ о «выборе».
...Поговори со мною, Ольга,
О том как люди гниют.
С экранов отравой в наши души плюют,
А мы с тобой и с ними бывали когда то дружны...
(с) «Ночные снайперы - Поговори со мной Ольга»
Напоследок украинским «журналистам» и «лидерам мнений» хочу напомнить о судьбе бельгийского радиоведущего Жоржа Омара Руджу́, работавшего на руандийской радиостанции RTLM, во времена геноцида в Руанде, и призывавший убивать тутси точно так же как его украинские коллеги сейчас призывают убивать «вату».
В 2000-м году международный трибунал по Руанде приговорил Руджу́ к 12 годам заключения за призывы совершать геноцид.
Украинским «журналистам» следует понимать - даже после раздела украинских территорий за военные преступления придется отвечать. Как украинскому армейскому командованию так и глашатаям войны. И отговорки «я не знал (а)» или «у меня не было выбора» там скорее всего в расчет приниматься не будут. Слишком много крови пролилось из за украинской агрессии.
Несколько дней назад я опубликовал свою заметку по теме украинских журналистов, разжигателей войны, которых я приравнял к серийным убийцам. Вот эта.
Публикация вызвала очень бурную реакцию, прежде всего - на Конте, так как на ЖЖ она в «другом» оказалась (кто бы сомневался, ага) и мощно разошлась по соцсетям. Тема реакцию вызвала неоднозначную. С одной стороны трудно не признать - украинские масс-медиа как никто другой способствовали разжиганию ненависти, переросшей в войну и содействовали её дальнейшему продолжению. С другой - некоторые люди говорили что украинские телеведущие и журналисты- люди подневольные, у них не было выбора, что им дают то они и говорят.
И вот с этим не могу согласиться. Выбор у них был. И они его сделали. У всех нас был выбор, и все мы его так или иначе - сделали. Осознанно или не осознанно - здесь можно еще порассуждать, но большинство, уверен, свой выбор сделало осознанно, руководствуясь своими какими-то мотивами.
Можно взять любого известного украинского журналиста, телеведущего, «лидера мнений», к примеру, который с самого начала начал вести в украинском информпространстве политику расчеловечивания нас, бывших типа граждан Украины в глазах остальных украинцев. Украинский телевизор (условный, под ним я буду подразумевать все СМИ) без устали, день и ночь вещал о том какие «сепары»-звери, недочеловеки и всё такое. Вперемешку с этим потоком шла другая полярность - об украинцах, сплоченной перед лицом тьмы нации, всё это разбавлялось пачками охуительных историй о героях-киборгах, потерявших в бою руки и ноги но тем не менее продолжавших то ли удерживать позиции то ли штурмовать позиции противника. В качестве приправы шли элементы НЛП, например в виде прерывания радиотрансляции на какую то незаметную фишку по типу « что есть на Украине и чего лишилась «оккупация». Системный вброс таких маркеров - незаметен, но на формирование особого образа мышления он влияет еще как. Это называется - зомбирование. И все его нюансы, технологии, методы воздействия на аудиторию и главное- последствия этого всего отлично известны украинской пропагандистской машине, силовой установкой которой и являются украинские масс-медиа.
Формулировки «у них не было выбора» в отношении украинских «говорящих голов» мне напоминают фразу «они же дети» в отношении молодых украинских боевиков - неонацистов еще тогда, на майдане. После майдана «онижедети» взяли побольше оружия и поскакали «резать москалей», при полной поддержке украинской власти, а медийно их пиарили как раз те у кого «выбора не было».
Давайте представим топового украинского телеведущего, известного, раскрученного, или журналиста или корреспондента, в начале войны заявившего что то вроде - я не поддерживаю эту войну, это «ато», я против геноцида на Донбассе, украинцы - вам лгут с экрана телевизора и я не хочу в этом участвовать. Я ухожу. Думаете, его карьера на этом бы закончилась и он (она) в дальнейшем стали бы коммивояжерами продающими «Мивину»? Сомневаюсь. После такого заявления у них за час было бы с десяток предложений с приглашениями поработать на российских ресурсах или на европейских, придерживающихся антиамериканской направленности. Где не надо было бы врать и поддерживать геноцид. А по деньгам… Да может и по деньгам предложения получше были бы. Но свой выбор они - сделали. То есть, владея реальной информацией о происходящем здесь , а они прекрасно знают о реалиях здесь происходящего, уж поверьте человеку, который немножечко в теме так сказать. Из тех материалов, которые пересылают корреспонденты, находящиеся на территории Донбасса подконтрольной пока еще Украине, в редакциях лепятся «правильные» сюжеты и пускаются в эфир. Просматривая их украинцы думают - хорошо хоть у нас не так ужасно как у них. А «как у них» на самом деле - об этом украинцам их СМИ не расскажут, расскажут только что «москали» - зло которое надо истреблять. Вот и весь сказ о «выборе».
...Поговори со мною, Ольга,
О том как люди гниют.
С экранов отравой в наши души плюют,
А мы с тобой и с ними бывали когда то дружны...
(с) «Ночные снайперы - Поговори со мной Ольга»
Напоследок украинским «журналистам» и «лидерам мнений» хочу напомнить о судьбе бельгийского радиоведущего Жоржа Омара Руджу́, работавшего на руандийской радиостанции RTLM, во времена геноцида в Руанде, и призывавший убивать тутси точно так же как его украинские коллеги сейчас призывают убивать «вату».
В 2000-м году международный трибунал по Руанде приговорил Руджу́ к 12 годам заключения за призывы совершать геноцид.
Украинским «журналистам» следует понимать - даже после раздела украинских территорий за военные преступления придется отвечать. Как украинскому армейскому командованию так и глашатаям войны. И отговорки «я не знал (а)» или «у меня не было выбора» там скорее всего в расчет приниматься не будут. Слишком много крови пролилось из за украинской агрессии.