Синиця

[rbrechko]

Comments

[vmccaskey]

Parus major. Цікаве, але надзвичайно полохливе створіння. Ніколи не міг сфотографувати її без смазу.

[rbrechko]

Ну синиці далеко не найполохливіші, особливо якщо прикормити їх :) Але те, що вони шустрі - це факт.

[vmccaskey]

мені ніколи не щастило у цьому "безкоштовному магазині" - ні гриби збирати, ні рибалити, ні диких тварин фотографувати. Сьогодні не втримався, витратив пів-години на вистеження білок у Стрийському парку. Може щось вийде.

[rbrechko]

Ті всі справи вимагають терпіння і часу, з першого разу рідко в кого виходить, хіба випадково пощастить. А з часом приходить досвід і розуміння, що і як потрібно робити.

[vmccaskey]

а ще пізніше приходить разуміння, навіщо те робити :). Я так і не дійшов того висновку. Може, пізніше. Кажуть, з роками суспільство людині набридає, та вона звертається до природи, споглядання. Водночас, може і гроші на f/500 будуть :).

[rbrechko]

Багато хто і з 200 успішно справляється, хоча уявляю як то не просто, бо мені 300 часто бракує :) Ну а щодо "навіщо", то тут вже кожному своє.

[vmccaskey]

в мене був 70-300 f/4.5-5.6, я його продав бо зображення дуже мильне, та перейшов на 70-200, спочатку f/4, а потім, після падіння на бетонну підлогу - f/2.8. Цей у рюкзак вже не вміщається, ношу його у чохлі на боку. Добре розумію, що більша фокусна - то нереально у подорожах. Час від часу збільшення не вистачає для мілкої архитектури на відстані, але процент таких сюжетів дуже малий, та не виправдовує ані зусиль по тяганню великої лінзи, ані астрономічної ціни. А взагалі, я з головою занурився у культуру та історію Західної України.

[rbrechko]

ну я поєдную культуру і історію з природою, так навіть цікавіше )

[rbrechko]

Ну і до білок треба було з горіхами йти, тоді вони прямо з рук будуть їсти :) Принаймі в Стрийському парку вони майже ручні.