Leave a comment

Comments 10

kromka_140 August 7 2012, 09:00:55 UTC
синій колір труб як кровяні артерії на тілі (перше, що приходить на думку), а від цегляного стилю я завжди був у захваті. Дякую за світлини)

Reply

rbrechko August 7 2012, 09:48:33 UTC
Прошу! :)
Аби тільки не поштукатурили чи не побілили церкву.

Reply

kromka_140 August 7 2012, 10:31:45 UTC
та ні, там якщо уважно придивитись, то помітно, що ліса вище першого поверху не стоять, то мабуть для того, щоб синеньким зручніше фарбувати було)

Reply

rbrechko August 7 2012, 10:34:34 UTC
Хотілось би вірити. Врешті, з часом побачимо чим це скінчиться.

Reply


andy_travelua August 7 2012, 20:05:38 UTC
Якійсь прям Ярославль чи Углич :)

А навішо вокзал, та ще й такий відреставрований, якщо жодного поїзду чи електрички сюди не ходить?

Reply

rbrechko August 7 2012, 20:39:40 UTC
Іркутськ :) Полк ж іркутським був :)

Вокзал для мене теж загадка. Певно треба було "освоїти" кошти, а може і були плани відродити пасажирський рух.

Reply

mandrivnic August 8 2012, 18:51:49 UTC
Вокзал-це як річпорт в Черкасах.Судоплавства нема(якщо не рахувати прогулянкового катера),а річпорт є.І теж відреставрований.В "освоєнні" коштів вся справа:)

Reply

rbrechko August 8 2012, 21:04:30 UTC
У вас хоч прогулянковий катер є...

Reply


andrijo August 8 2012, 15:52:54 UTC
З естетикою явно не дружать.
Дальтонізмом хворіють , чи що.
Щось нагадалася московітського патріархату в Комарно - цілком пропорційна і гарна , але якого біса треба було перемальовувати , та ще в такий "ядовитий" колір ?

А споруда дуже гарна , лиш би тинком не зіпсували.

Reply

rbrechko August 8 2012, 21:03:31 UTC
Отож бо і воно, що старий вигляд набагато приємнішим був. Але як же так може бути, що без позолоти і синього кольору?

Reply


Leave a comment

Up