в защиту профессии

[rbng1]

Сегодняшняя лента ЖЖ и ФБ обескураживает, но Кураевские хронологические выкладки (по ссылке http://krasavchik.livejournal.com/62880.html) вызывают не просто когнитивный диссонанс, а восхищение наглостью

Comments

[horse_pinata]

При всём моём неоднозначном отношении к Кураеву, нельзя не отметить, что он в кои-то веки затронул существующую (хотя и не слишком актуальную) тему. Недавно на работе говорил с одним нецерковным человеком, и речь зашла об отличии дат православной и католической Пасхи (тогда как раз католики её отпраздновали). Я ему примерно объяснил правила расчёта. После разговора человек полез разбираться с пасхалией и вскоре озадачил меня вопросом, почему в этом году Пасха 5 мая, а не 28 апреля, как выходит по его расчётам. Я тоже стал разбираться, и Википедия, хоть и сомнительный источник, но всё же дала ответ, что в метоновом цикле, по которому определяют нужное полнолуние с древних времён, есть сдвиг с современным астрономическим полнолунием на 4-5 дней. Видимо, из-за накопившейся погрешности.

Вообще-то мне всё равно какого числа у нас Пасха. Церковь сказала 5 мая - значит, 5 мая. Но если есть погрешность из-за несовершенства тогдашних измерений скорости Луны, то, может, её просто устранить? Или не устранять, но как-то официально объявить, что наша пасхалия - это такой же ценный исторически сложившийся элемент нашей Церкви, как, скажем, фраза "елицы оглашеннии изыдитие" и трогать его не будем. Просто чтобы снять недоразумения у неверующих, но соблазняющихся )

[rbng1]

Носовский (новая хронология) вообще пишет, что хронология случайно попала в разряд исторических дисциплин.
Второй абзац Ваших рассуждений мне понравился.
А вообще вопрос наисложнейший, недаром появилась теперь и темпорология, которая близка будет Вашему коллеге.
Что касается Кураева,то он бы мог эту проблему (коль скоро она его взволновала)в Патриархии разрешить, а не зарабатывать себе дешевый авторитет,словно он пионервожатый в пионерлагере.

[horse_pinata]

О. Андрей опубликовал новую запись с разъяснениями расчёт даты Пасхи. Выглядит более взвешенно, чем предыдущая )

[rbng1]

Подготовился )). Я посмотрела ссылку,и опять меня напрягло и его непомерное желание миссионерить, главным образом количественно; и это его ОПК. Чуть больше года прошло после 14-х Корнилиевских чтений. Там серьезные люди (и педагоги в том числе) очень подробно рассматривали внедрение ОПК.
"В.И. Слободчиков остановился и на ошибках, допущенных при апробировании курса ОПК в школах, считая основной ошибкой незнание сенситивных периодов в развитии ребенка. Иначе, все преждевременное растлит, а свершенное с опозданием, породит инфантилизм.(http://www.taday.ru/text/1496267.html)
Вот это незнание сенситивных периодов в развитии ребенка сильно навредило то касается хронологии, то если бы расчет дат был построен исключительно на астрономических данных, то никогда бы не возникло разночтений.
Короче, базовое образование всегда из человека выпирает. На философском учат обобщать знания,полученные человечеством, но не детализировать, чем занимается Кураев. Получается неказисто, когда он и в педагогике спец, и в психологии,и в истории.
Закрыть все ВУЗы и НИИ - оставить Кураева!

[rbng1]

вот, смотрите, что бывает, когда человек начинает действовать любой ценой: http://enjinrer.livejournal.com/147380.html
У православных не бывает любой цены