Ф.М. Достоевский о "черном пиаре" в прессе. Просто гениально!
Оригинал взят у nikotorix в Ф.М. Достоевский о "черном пиаре" в прессе. Просто гениально!
Имя Федора Михайловича есть в моем заупокойном помяннике. Чем больше его произведений читаю, тем сильнее проявляется желание за него молиться. За христианина, который, предчувствуя свою смерть, сказал жене: "...я знаю, я должен сегодня умереть. Зажги свечу, Аня, и дай мне Евангелие". А потом велел отдать это Евангелие сынишке.
Классик, такой, как Достоевский, отличается от заказного писаки тем, что его произведения как бы над временем, поэтому они актуальны для любой эпохи. Спорим, вот почитаете отрывок из его рассказа "Бобок" и согласитесь со мной, что как о современном бомонде писано:
"А насчет помешательства, так у нас прошлого года многих в сумасшедшие записали. И каким слогом: "При таком, дескать, самобытном таланте... и вот что под самый конец оказалось... впрочем, давно уже надо было предвидеть..." Это еще довольно хитро; так что с точки частого искусства даже и похвалить можно. Ну а те вдруг еще умней воротились. То-то, свести-то с ума у нас сведут, а умней-то еще никого не сделали.
Всех умней, по-моему, тот, кто хоть раз в месяц самого себя дураком назовет,-- способность ныне неслыханная! Прежде, по крайности, дурак хоть раз в год знал про себя, что он дурак, ну а теперь ни-ни. И до того замешали дела, что дурака от умного не отличишь. Это они нарочно сделали.
Припоминается мне испанская острота, когда французы, два с половиною века назад, выстроили у себя первый сумасшедший дом: "Они заперли всех своих дураков в особенный дом, чтобы уверить, что сами они люди умные". Оно и впрямь: тем, что другого запрешь в сумасшедший, своего ума не докажешь. "К. с ума сошел, значит, теперь мы умные". Нет, еще не значит."
Правда, похоже?
Непременно советую почитать рассказ полностью, хотя бы и по ссылке выше. Не пожалеете. Забавный, трагикомичненький такой.
Как и вся наша жизнь.
Имя Федора Михайловича есть в моем заупокойном помяннике. Чем больше его произведений читаю, тем сильнее проявляется желание за него молиться. За христианина, который, предчувствуя свою смерть, сказал жене: "...я знаю, я должен сегодня умереть. Зажги свечу, Аня, и дай мне Евангелие". А потом велел отдать это Евангелие сынишке.
Классик, такой, как Достоевский, отличается от заказного писаки тем, что его произведения как бы над временем, поэтому они актуальны для любой эпохи. Спорим, вот почитаете отрывок из его рассказа "Бобок" и согласитесь со мной, что как о современном бомонде писано:
"А насчет помешательства, так у нас прошлого года многих в сумасшедшие записали. И каким слогом: "При таком, дескать, самобытном таланте... и вот что под самый конец оказалось... впрочем, давно уже надо было предвидеть..." Это еще довольно хитро; так что с точки частого искусства даже и похвалить можно. Ну а те вдруг еще умней воротились. То-то, свести-то с ума у нас сведут, а умней-то еще никого не сделали.
Всех умней, по-моему, тот, кто хоть раз в месяц самого себя дураком назовет,-- способность ныне неслыханная! Прежде, по крайности, дурак хоть раз в год знал про себя, что он дурак, ну а теперь ни-ни. И до того замешали дела, что дурака от умного не отличишь. Это они нарочно сделали.
Припоминается мне испанская острота, когда французы, два с половиною века назад, выстроили у себя первый сумасшедший дом: "Они заперли всех своих дураков в особенный дом, чтобы уверить, что сами они люди умные". Оно и впрямь: тем, что другого запрешь в сумасшедший, своего ума не докажешь. "К. с ума сошел, значит, теперь мы умные". Нет, еще не значит."
Правда, похоже?
Непременно советую почитать рассказ полностью, хотя бы и по ссылке выше. Не пожалеете. Забавный, трагикомичненький такой.
Как и вся наша жизнь.