А что же там с юридикой? (с)
Наталья Шатихина
Господи, да что ж всех так пучит уголовным правом-то в связи с Навальным? ОК, давайте я сделаю нелюбимое и объясню, как объяснять буду студентам.
Преамбула.
Ступили они со 159-й, это факт. Ее там можно увидеть, но я бы шла другим путем, на который наше следствие неспособно. Буратино был новенький, поэтому мысли у него были коротенькие. Но в целом, это на моей памяти первый случай, когда СК демонстрирует присутствие высшей нервной деятельности, что заставляет меня лично думать, что им кто-то писал из коллег. То, что мои уважаемые коллеги не умеют препарировать экономику, так это тоже факт. А потом там на входе никто не знает, куда идет, а без этого квалификация красивая не строится. Я все время в это упираюсь. Задаешь вопрос: "Вы чего хотите получить в итоге? Задача какая?", а получаешь неопределенное мычание в ответ. И там надо добраться до того, кто тебе честно скажет, чего надо-то. А тут они оставляют себе максимум вариантов.
А теперь пошагово.
Мысль 1.
Что мы имеем на входе? На входе мы имеем управленца в ГУПе, который имеет брата (аффилированное лицо в сговоре), являющегося бенефициаром оффшора - учредителя прокладки. Эта прокладка не ведет никакой деятельности, зато ГУП заключает договор теперь не напрямую с контрагентом, а использует другую схему (тут мне ее без материалов не рассмотреть в подробностях). В сухом остатке, бывший контрагент ГУПа заключает договор с прокладкой по завышенной цене, она оставляет себе часть денег, а дальше еще одна контора, связь с которой не установить точно, реально перевозит грузы. Просто до невозможности.
Зачем это надо контрагенту, спросите вы меня? Контрагенту это незачем. Это зачем менеджменту контрагента, с которым и пилится разница. Именно для этого часть денег сбрасывается на родительский заводик по фиктивному договору, а в последствии налится в другом субъекте федерации, где никто за этим вообще не смотрит. Схема, которая популярна в перевозках, обслуживании жилья и торговле нефтепродуктами, что аж по-другому никто и не делает. А! Стройку еще забыла!
Мысль 2.
Ну что ж они, совсем тупые, что-ли? Леша же юрист, как-никак!
Во-первых, Леша такой же юрист, как я - балерина. Я, в принципе, тоже занималась хореографией много лет. И могу батманы пти и гран из пятой позиции по сей день. До того, как Лешу вынули из кучи тряпок в углу и начали лепить из него оппозиционный славянский подбородок с ямочкой, ибо Фредика Коха и Витю Шендеровича ну никак не продать населению, а эти укушенные правозащитнички несистемны, никто про юриста-Лешу ничего не слышал в обеих столицах. Для незнающих особенности российского юридического бизнеса, поясню. Если отбросить суды граждан за квартиры и ДТП, всяческую мелкую уголовку, то весь сыр-бор идет вокруг более или менее крупных корпоративных историй. За них толкаются локтями максимум три десятка фигурантов в обеих столицах. Все равно, где расположен объект, за который махач. Поэтому, любой юрист-Леша, если он не разводы гражданам оформлял, должен был бы где-то всплыть. Потому что у нас в стране за любой объект когда-то была хоть небольшая, но драчка. В этих случаях такие парни, как Леша, бегут в волшебную страну Ironclad, где люди с суровыми лицами вытирают мечи и топоры о траву. Если до этого времени Леша нигде не всплывал, значит, Леши там не было, я вас уверяю.
Мысль о том, что Леша-Львиное сердце был просто в Крестовом походе, а потом инкогнито ходил по стране, изучая жизнь простых людей, не принимается, потому что в поход надо тащить с собой банкротчиков, налоговых консультантов, аудиторов и прочий скарб, который по пути должен что-то кушать, поэтому Лешины уши опять-таки должны были бы всплывать где-то.
Параллельно с суровым миром Ironclad, у нас существует такая форма жизни, которую я называю "Юридические топотушки". Ею занимаются продвинутые персонажи, которым зарабатывать тяжелую трудовую копейку благородным делом ежедневной правовой помощи населению не позволяет гонор, а драться серьезно - квалификация. Для них появляется прекрасный специфический правовой социальный лифт, снимающий унылую необходимость протирать штаны в пыльном кабинете в бизнес-центре класса D. Для этого создаются советы по противодействию коррупции/обструкции/проституции/реформации и центры по изучению правоприменения/семяизвержения/самолечения/ коловращения и еще любых красивых слов. Это дает возможность вписаться в какие-то общественные движухи, засветиться в СМИ, у которых каждый день есть необходимость кого-то приглашать к разговору на желтые темы, и, что более важно, вскочить на тему грантов, щедрой рукой раздаваемых направо и налево. Тогда есть надежда, что тебя заметят, вытащат за шкварник на свет Божий и начнут вливать серьезно. Во-первых, это позволяет получить некий эффект общественного признания на вроде как профессиональной почве, а во-вторых, наиболее хватким капитализировать это в некий бренд. Последнее, скажем прямо, редкость, но надеяться никто не запрещает.
Прекрасная тема - устроить какой-то центр для семинаров или замутить журнальчег. Из этой окутанной туманом земли Топотушии и приплыл к нам, шевеля эльфийскими ушами, зашитник всех угнетенных Леша. Надо отдать должное - совпадение человека, места и ситуации оказалось абсолютным.
В какой-то момент Леша оброс женой, детьми, модными друзьями и жить на кусочки и кусищи стало никак. Как и любой почетный топотушник, Алексей начал отстраивать бизнес. При этом, бизнес отстраивать он начал опять-таки по понятной схеме, потому что вложить ему было нечего, а результат надо сразу и хороший. А Миша Касьянов и Боря Немцов, прямо скажем, в долг давать-то не спешат, пусть и закопано у каждого. Поэтому капитализировать Леша может только, так сказать, деловую репутацию. Продавать свои трудовые навыки он не может тоже за неимением таковых. Он может, пользуясь своими связями, врезать в трубу личных маленький краник и проводить откачку. Поэтому да, никакой схемы посложнее там не было и быть не могло.
Во-вторых, с ростом популярности Алексей оказался заложником собственной веры в то, что его никто не посмеет. Это синдром Евтушенкова или головокружение от успехов, крайне присущее нашему бизнес сообществу. Сухим юридическим языком это можно описать так. Срашивание экономической преступности и коррупции тем и страшно, что экономические махинаторы отказываются искать сложные решения, потому что известным способом всегда снимут все вопросы. Так что, как это ни печально, но факт - разумной схемы не было.
Мысль 3.
А было ли "палево"? Было! Есть некие симптомы, заставляющие светиться теплым светом глаза оперативников. Тот, кто ходил по деньги, их точно знает, но Леша-то никогда и не пробовал этого! Да, оценка - дело творческое, а оценка услуги - неблагодарное. Но это все становится несущественным, если действовавший ранее прямой договор, вдруг становится непрямым. Никакое экономическое обоснование там не сработает. Нигде не примут посредничество, которое не имеет экономического обоснования. Поэтому экономическое сложное обоснование в таких ситуациях умные люди готовят заранее, обкладываясь междусобойчиками, долгами, векселями и черте чем. Кроме всего прочего, в такие игрушки нельзя играть с бюджетом. То есть можно, но в режиме 10 лет играешь - 5 отдыхаешь. Это все работает в больших компаниях, где на радость всего менеджмента средства уводятся и пилятся между собой к огорчению акционеров или кредиторов. Прокладка не должна замыкаться на реальных бенефициаров, для чего люди пользуются услугами обнальных гигантов. Кроме этого, контора должна вести обширную деятельность за пределами самой схемы. Для этого покупают бизнес, реально существующий с историей работы. Тогда через него можно получить аргументы в пользу наличия экономики. Три прокола в одной точке делает эту чернуху еще и тупой.
Мысль 4.
А что же там с юридикой? А с юридикой все просто. Для оценки предикатного состава, надо внимательно смотреть документы. Этой возможности у нас нет. Это и несущественно. Ключевым является легализация доходов - ст.174.1, которая вытаскивает нас в Космос, потому что за отмывание преследуют во всех странах императивно. Каким образом, мы обосновываем преступность этих доходов - не имеет значения. Там есть вариации из минимум трех составов. А сам приговор - мягкий, гуманный и справедливый.
Господи, да что ж всех так пучит уголовным правом-то в связи с Навальным? ОК, давайте я сделаю нелюбимое и объясню, как объяснять буду студентам.
Преамбула.
Ступили они со 159-й, это факт. Ее там можно увидеть, но я бы шла другим путем, на который наше следствие неспособно. Буратино был новенький, поэтому мысли у него были коротенькие. Но в целом, это на моей памяти первый случай, когда СК демонстрирует присутствие высшей нервной деятельности, что заставляет меня лично думать, что им кто-то писал из коллег. То, что мои уважаемые коллеги не умеют препарировать экономику, так это тоже факт. А потом там на входе никто не знает, куда идет, а без этого квалификация красивая не строится. Я все время в это упираюсь. Задаешь вопрос: "Вы чего хотите получить в итоге? Задача какая?", а получаешь неопределенное мычание в ответ. И там надо добраться до того, кто тебе честно скажет, чего надо-то. А тут они оставляют себе максимум вариантов.
А теперь пошагово.
Мысль 1.
Что мы имеем на входе? На входе мы имеем управленца в ГУПе, который имеет брата (аффилированное лицо в сговоре), являющегося бенефициаром оффшора - учредителя прокладки. Эта прокладка не ведет никакой деятельности, зато ГУП заключает договор теперь не напрямую с контрагентом, а использует другую схему (тут мне ее без материалов не рассмотреть в подробностях). В сухом остатке, бывший контрагент ГУПа заключает договор с прокладкой по завышенной цене, она оставляет себе часть денег, а дальше еще одна контора, связь с которой не установить точно, реально перевозит грузы. Просто до невозможности.
Зачем это надо контрагенту, спросите вы меня? Контрагенту это незачем. Это зачем менеджменту контрагента, с которым и пилится разница. Именно для этого часть денег сбрасывается на родительский заводик по фиктивному договору, а в последствии налится в другом субъекте федерации, где никто за этим вообще не смотрит. Схема, которая популярна в перевозках, обслуживании жилья и торговле нефтепродуктами, что аж по-другому никто и не делает. А! Стройку еще забыла!
Мысль 2.
Ну что ж они, совсем тупые, что-ли? Леша же юрист, как-никак!
Во-первых, Леша такой же юрист, как я - балерина. Я, в принципе, тоже занималась хореографией много лет. И могу батманы пти и гран из пятой позиции по сей день. До того, как Лешу вынули из кучи тряпок в углу и начали лепить из него оппозиционный славянский подбородок с ямочкой, ибо Фредика Коха и Витю Шендеровича ну никак не продать населению, а эти укушенные правозащитнички несистемны, никто про юриста-Лешу ничего не слышал в обеих столицах. Для незнающих особенности российского юридического бизнеса, поясню. Если отбросить суды граждан за квартиры и ДТП, всяческую мелкую уголовку, то весь сыр-бор идет вокруг более или менее крупных корпоративных историй. За них толкаются локтями максимум три десятка фигурантов в обеих столицах. Все равно, где расположен объект, за который махач. Поэтому, любой юрист-Леша, если он не разводы гражданам оформлял, должен был бы где-то всплыть. Потому что у нас в стране за любой объект когда-то была хоть небольшая, но драчка. В этих случаях такие парни, как Леша, бегут в волшебную страну Ironclad, где люди с суровыми лицами вытирают мечи и топоры о траву. Если до этого времени Леша нигде не всплывал, значит, Леши там не было, я вас уверяю.
Мысль о том, что Леша-Львиное сердце был просто в Крестовом походе, а потом инкогнито ходил по стране, изучая жизнь простых людей, не принимается, потому что в поход надо тащить с собой банкротчиков, налоговых консультантов, аудиторов и прочий скарб, который по пути должен что-то кушать, поэтому Лешины уши опять-таки должны были бы всплывать где-то.
Параллельно с суровым миром Ironclad, у нас существует такая форма жизни, которую я называю "Юридические топотушки". Ею занимаются продвинутые персонажи, которым зарабатывать тяжелую трудовую копейку благородным делом ежедневной правовой помощи населению не позволяет гонор, а драться серьезно - квалификация. Для них появляется прекрасный специфический правовой социальный лифт, снимающий унылую необходимость протирать штаны в пыльном кабинете в бизнес-центре класса D. Для этого создаются советы по противодействию коррупции/обструкции/проституции/реформации и центры по изучению правоприменения/семяизвержения/самолечения/ коловращения и еще любых красивых слов. Это дает возможность вписаться в какие-то общественные движухи, засветиться в СМИ, у которых каждый день есть необходимость кого-то приглашать к разговору на желтые темы, и, что более важно, вскочить на тему грантов, щедрой рукой раздаваемых направо и налево. Тогда есть надежда, что тебя заметят, вытащат за шкварник на свет Божий и начнут вливать серьезно. Во-первых, это позволяет получить некий эффект общественного признания на вроде как профессиональной почве, а во-вторых, наиболее хватким капитализировать это в некий бренд. Последнее, скажем прямо, редкость, но надеяться никто не запрещает.
Прекрасная тема - устроить какой-то центр для семинаров или замутить журнальчег. Из этой окутанной туманом земли Топотушии и приплыл к нам, шевеля эльфийскими ушами, зашитник всех угнетенных Леша. Надо отдать должное - совпадение человека, места и ситуации оказалось абсолютным.
В какой-то момент Леша оброс женой, детьми, модными друзьями и жить на кусочки и кусищи стало никак. Как и любой почетный топотушник, Алексей начал отстраивать бизнес. При этом, бизнес отстраивать он начал опять-таки по понятной схеме, потому что вложить ему было нечего, а результат надо сразу и хороший. А Миша Касьянов и Боря Немцов, прямо скажем, в долг давать-то не спешат, пусть и закопано у каждого. Поэтому капитализировать Леша может только, так сказать, деловую репутацию. Продавать свои трудовые навыки он не может тоже за неимением таковых. Он может, пользуясь своими связями, врезать в трубу личных маленький краник и проводить откачку. Поэтому да, никакой схемы посложнее там не было и быть не могло.
Во-вторых, с ростом популярности Алексей оказался заложником собственной веры в то, что его никто не посмеет. Это синдром Евтушенкова или головокружение от успехов, крайне присущее нашему бизнес сообществу. Сухим юридическим языком это можно описать так. Срашивание экономической преступности и коррупции тем и страшно, что экономические махинаторы отказываются искать сложные решения, потому что известным способом всегда снимут все вопросы. Так что, как это ни печально, но факт - разумной схемы не было.
Мысль 3.
А было ли "палево"? Было! Есть некие симптомы, заставляющие светиться теплым светом глаза оперативников. Тот, кто ходил по деньги, их точно знает, но Леша-то никогда и не пробовал этого! Да, оценка - дело творческое, а оценка услуги - неблагодарное. Но это все становится несущественным, если действовавший ранее прямой договор, вдруг становится непрямым. Никакое экономическое обоснование там не сработает. Нигде не примут посредничество, которое не имеет экономического обоснования. Поэтому экономическое сложное обоснование в таких ситуациях умные люди готовят заранее, обкладываясь междусобойчиками, долгами, векселями и черте чем. Кроме всего прочего, в такие игрушки нельзя играть с бюджетом. То есть можно, но в режиме 10 лет играешь - 5 отдыхаешь. Это все работает в больших компаниях, где на радость всего менеджмента средства уводятся и пилятся между собой к огорчению акционеров или кредиторов. Прокладка не должна замыкаться на реальных бенефициаров, для чего люди пользуются услугами обнальных гигантов. Кроме этого, контора должна вести обширную деятельность за пределами самой схемы. Для этого покупают бизнес, реально существующий с историей работы. Тогда через него можно получить аргументы в пользу наличия экономики. Три прокола в одной точке делает эту чернуху еще и тупой.
Мысль 4.
А что же там с юридикой? А с юридикой все просто. Для оценки предикатного состава, надо внимательно смотреть документы. Этой возможности у нас нет. Это и несущественно. Ключевым является легализация доходов - ст.174.1, которая вытаскивает нас в Космос, потому что за отмывание преследуют во всех странах императивно. Каким образом, мы обосновываем преступность этих доходов - не имеет значения. Там есть вариации из минимум трех составов. А сам приговор - мягкий, гуманный и справедливый.