о низвержении идеалов
у меня есть знакомые, с которыми невозможно спорить. которые на любой аргумент начинают троллить и ерничать. меня это раньше очень удивляло, потому что я почти во всем была с ними согласна. ну знаете, когда каждый пост находит отклик в душе и когда ты думаешь так же, разве что, может, другими словами.
а недавно один такой человек запостил в фэйсбуке что-то, с чем я совершенно несогласна. и так же ерничает и банит всех, кто пытается возражать. даже тех, кто делает это аргументированно. даже тех, кто просто пытается разобраться. я понимаю, что блог это, в какой-то степени личное пространство и люди вольны делать все что им вздумается.
но я в этот момент я вдруг поняла, что этот человек может ошибаться. и что он не идеален, и что можно быть с чем-то несогласной. у меня на чгк есть проблема, что я часто не озвучиваю версии, потому что мне кажется, что раз ее не сказали уже, значит она неправильная. или не отстаиваю свою точку зрения, потому что мне кажется, что им виднее. так вот тот пост дал мне свободу верить своим мыслям и чувствам.
а сегодня я подумала, что эта мысль она сквозит в современной литературе, от гарри поттера до недавно изданного старого-нового романа Харпер Ли. что те люди, которым безоговорочно веришь могут ошибаться. (ну и еще что не надо верить старым седовласым волшебникам, у них свои идеи и планы).
и мир снова пошатнулся.
но вобщем-то, осознание что все могут ошибаться дает какую-то легкость. потому что это значит, что ты тоже можешь ошибаться. и это нормально. главное озвучивать все версии за столом и не верить волшебникам.
а недавно один такой человек запостил в фэйсбуке что-то, с чем я совершенно несогласна. и так же ерничает и банит всех, кто пытается возражать. даже тех, кто делает это аргументированно. даже тех, кто просто пытается разобраться. я понимаю, что блог это, в какой-то степени личное пространство и люди вольны делать все что им вздумается.
но я в этот момент я вдруг поняла, что этот человек может ошибаться. и что он не идеален, и что можно быть с чем-то несогласной. у меня на чгк есть проблема, что я часто не озвучиваю версии, потому что мне кажется, что раз ее не сказали уже, значит она неправильная. или не отстаиваю свою точку зрения, потому что мне кажется, что им виднее. так вот тот пост дал мне свободу верить своим мыслям и чувствам.
а сегодня я подумала, что эта мысль она сквозит в современной литературе, от гарри поттера до недавно изданного старого-нового романа Харпер Ли. что те люди, которым безоговорочно веришь могут ошибаться. (ну и еще что не надо верить старым седовласым волшебникам, у них свои идеи и планы).
и мир снова пошатнулся.
но вобщем-то, осознание что все могут ошибаться дает какую-то легкость. потому что это значит, что ты тоже можешь ошибаться. и это нормально. главное озвучивать все версии за столом и не верить волшебникам.