О христианстве и шаманизме
Из разговора с атеистами, сочувствующими шаманизму.
Мы начали говорить о шаманизме, поскольку вы считаете, что отношение христианства к шаманизму, как к опасному явлению, является глупостью и разжиганием ненависти к иному вероисповеданию. Вообще, если вы реальные атеисты, а не замаскировавшиеся сатанисты - вы должны считать и христианство, и шаманизм глупостью и в обоих случаях опасными явлениями, но христианство все же менее глупым и опасным. Почему? Ну, хотя бы потому, что христианство в силу своей сущности требует наличия письменности. Вы считаете письменность важным изобретением цивилизации? Я знаю, что письменность - это не изобретение христианства, но христианство требует наличия письменности и грамотных людей, а шаманизм - нет. Именно поэтому для очень многих народов первой книгами на их родном языке стали книги христианские.
Это совершенно верно, что шаманизм существовал за десятки лет до христианства, но так же верно и то, что менее чем через 2 тыс. лет после появления этой религии первые люди на орбите Луны поздравляли землян с Рождеством Христовым и цитировали первую книгу Библии.
Но христианство считает языческие верования, к каким относится и шаманизм, опасными не по причине их примитивности, а по причине крайней, фатальной опасности для человека практики общения с падшими духами, в которых вы как правильные атеисты верить не должны.
Шаманов я лично не видел, но вот с язычниками-колдунами, экстрасенсами-ведьмами сталкиваться приходилось. Принципиальной разницы между ними и шаманами не вижу, разве что с бубнами не танцевали. Последствия были весьма печальные и для них, и для окружающих.
То, что люди, отстояв службу в храме едут на обряд к шаману (у нас могут отправиться к бабке-ведунье или экстрасенсу) - это беда, это значит, что люди на самом деле не имеют веры, а относятся к религии чисто потребительски. Это языческое сознание.
Мы начали говорить о шаманизме, поскольку вы считаете, что отношение христианства к шаманизму, как к опасному явлению, является глупостью и разжиганием ненависти к иному вероисповеданию. Вообще, если вы реальные атеисты, а не замаскировавшиеся сатанисты - вы должны считать и христианство, и шаманизм глупостью и в обоих случаях опасными явлениями, но христианство все же менее глупым и опасным. Почему? Ну, хотя бы потому, что христианство в силу своей сущности требует наличия письменности. Вы считаете письменность важным изобретением цивилизации? Я знаю, что письменность - это не изобретение христианства, но христианство требует наличия письменности и грамотных людей, а шаманизм - нет. Именно поэтому для очень многих народов первой книгами на их родном языке стали книги христианские.
Это совершенно верно, что шаманизм существовал за десятки лет до христианства, но так же верно и то, что менее чем через 2 тыс. лет после появления этой религии первые люди на орбите Луны поздравляли землян с Рождеством Христовым и цитировали первую книгу Библии.
Но христианство считает языческие верования, к каким относится и шаманизм, опасными не по причине их примитивности, а по причине крайней, фатальной опасности для человека практики общения с падшими духами, в которых вы как правильные атеисты верить не должны.
Шаманов я лично не видел, но вот с язычниками-колдунами, экстрасенсами-ведьмами сталкиваться приходилось. Принципиальной разницы между ними и шаманами не вижу, разве что с бубнами не танцевали. Последствия были весьма печальные и для них, и для окружающих.
То, что люди, отстояв службу в храме едут на обряд к шаману (у нас могут отправиться к бабке-ведунье или экстрасенсу) - это беда, это значит, что люди на самом деле не имеют веры, а относятся к религии чисто потребительски. Это языческое сознание.