Молодёжный кубок Европы 2019. Этап 1. Тур 1

[razumau]

Редактор - Михаил Иванов (Саратов).

Редактор благодарит за помощь в подготовке пакета и ценные замечания Александра А́втуха, Ина́ру Велию́лину, Бориса Гуре́вича, Наталью и Эраста Куненко́вых, Евгения Миро́тина, Викторию Моключе́нко и команду «Заговор лемуров».

Comments

[artem_roughkoff]

label42:
Чтобы много раз не дублировать одну и ту же мысль, расставил в комментах goto сюда. Обычно вопросы Майка нереально круты, этот тур, напротив, сильно разочаровал. Сложилось впечатление, что при подготовке "колбасы" (условного ЧМ) образовалось некоторое количество "обрезков", которые и выкинуть вроде бы жалко, и на приличный турнир не поставишь. В итоге в этом туре собралось слишком много вопросов, которые одинаково плохи сразу по нескольким причинам:

1. Простота. Берутся хором на первой секунде, всю минуту нечем заняться
2. Очевидность и безальтернативность. Правильная версия придумывается сразу и на рефлексах, по первой же ассоциации.
3. Бинго. Все реалии избиты и неоднократно использовались в ЧГК. Например, в базе уже 40 вопросов про Киплинга и эту его цитату. И 41 не нужен, поскольку не даёт какого-то свежего взгляда, а просто дублирует логику уже заданных.
4. Отсутствие повода и свежести. Ну, в местах вылова рыбы запрещали купать коней. Логично? Логично. Интересно? Нет.

В итоге у меня сложилось впечатление не игры в ЧГК, а зачёта в университете. Тебе задают вопросы, ты отвечаешь, потому что учил. При этом некоторое количество хороших вопросов в тур просочилось. Вот про Fortnite огонь вообще. Но после тура осталось ощущение, что из котлеты вынули почти всё мясо и щедро положили туалетной бумаги.

[mikeiva]

То, что ты перечисляешь как недостатки, мне видится соответствующим концепции турнира. ЦА пакета - это люди, не сыгравшие предыдущие сорок вопросов про Киплинга, причем большая часть из них - не очень сильные в мировом масштабе команды, и надо, чтобы они получили от него удовольствие. Ну и да, приправлено несколькими вопросами, на которых лидеры разберутся, кто же путевку на СКЕ получит.

Поэтому я полагаю, что в нужные параметры я попал: с нулем почти никто не ушел, тотала не было, почти все лидеры по туру оказались наверху общего зачета - статистически вроде нормально.

Ну а если вы пришли играть такой турнир - будьте готовы к тому, что вообще он ориентирован в первую очередь не совсем на вас :)

[shtalk]

Хотелось бы, чтобы редакторы согласовывали концепцию и видение турнира. А то, когда на первом туре берёшь больше, чем за оставшиеся два - это как-то неприятно и разочаровывает.