все о том же (из каментов)

[msk_living]

не все законы несправедливые и все должно идти от законов, а не от субъективного мнения какого-то судьи(ака "власть"), потом растиражированного прецедентами. К тому у нас слава богу не прецедентное право. - Нужно именно совершенствовать законы, доводя их степени "справедливых". Только к сожалению у нас понятие справедливость, также как и разумность

Comments

[msk_living]

да нет. есть сборники решений ВС, как не быть, но я в принципе имею ввиду - что по-хорошему в законах все должно быть расписано, а чел фактор сведен к минимуму. в принципе роль судей может вообще быть отдана машине. ес-но при нормальной проработанности законов. но у нас власти в этом не заинтересованы - итого имеем неповоротливую систему без гарантий правосудия ..вообще всякие мелочи типа митингов несогласных отвлекают от продвижения глобальных тем(

[msk_living]

я не разделяю - вы наоборот хотите чел фактор увеличить, да еще обязаловкой запрячь всех работать судьями. присяжные хороши в гаше несовершенное время только как гарантия от ну очень левых судей - когда например судья отказывается приобщать видеозапись.. но это все делается с пом. норм законов. Конечно чел. фактор так или иначе еще долго нужен будет, но надо иметь понимание куда двигаться.. тут в бг.ру была статья бывшей судьи которая каспарова судила - рассказывает о системе и о том что бреда много.