Самоочевидное вероятное.

May 02, 2024 22:08

О сколько нам открытий чудных
Готовил просвещения дух,
Пока в материи не стух,
Запутав ум ученьем нудным.

Да, здесь перекличка с известной телепередачей былых времен. Есть неплохо отработанный подход материалистов к мертвой материи. Частица-волна-поле - очень хорошая модель для "первого приближения".

Есть невероятно древняя и одновременно относительно молодая эзотерика, утверждающая о собственной природе эфира, жизни, сознания. Далее намеренно не стану распространяться, так как сильно далеко.

Встает ЧИСТО НАУЧНЫЙ вопрос отискать частицы-волны-поля для эфира, жизни, сознания. Электричество тоже когда-то доказывали шерстяной тряпкой, палочкой и волосами. А теперь мы запросто общаемся через континенты.

Самоочевидно, что эфирное взаимодействие, живое взаимодействие, ментальное - тоже имеют собственные природы. Искать их электромагнитной техникой, всё равно, как циркулем и линейкой было бы искать само электромагнитное.

Теперь о вероятном. Весьма вероятно, что в новых областях знания придется столкнуться с УНИКАЛЬНОСТЬЮ и невозможностью повторения эксперимента. Что у одного человека будет запросто получаться, больше никто повторить не сможет. Риск вранья и шарлатанства будет зашкаливать. Но когда нас такое останавливало?

Парадокс, например, в том, что теоретическое признание эфира разрешит массу проблем современной физики. А признание возможности перехода разумных и живых энергий в "окаменелости" материальных форм на корню уберет дурацкие "темные материи-энергии" из теорий мироздания.

Прошу заметить, Сказочник скромно пытается оставаться в рамках "объективности" живой и разумной природы. Он признает и верит в наличие субъектов, формирующих нашу реальность. Но не призывает сразу "прыгать" в неведомое, а напротив, для начала разумно и логично изучить живую природу и самих себя.

наука, знание, сказка

Previous post Next post
Up