Не вижу ничего "настоящего" в этом командире. Метод "взятия в плен" - абсолютно зэковская разводка. Вряд ли этим может гордиться "настоящий боевой", в этом и отличие. Не понимаю, почему исходит восторгом автор очерка? Такие подлые действия подрывают доверие сторон на тот случай, когда нужно будет по-настоящему договориться об обмене пленных.
ну, в ситуации, когда воюешь с подлым фашистским отребьем, эта, как вы выразились "абсолютно зэковская разводка" - кристально чисто проведенная операция, если вы этого не понимаете и не видите, что НАСТОЯЩЕГО в этом командире, то вы, наверняка, кристально чистыми считаете управителей киевской хунты, "совершенно благородным образом истребляющих мирное население Донбасса" ... тогда вам срочно нужно в АТО, и для прозрения, непременно куда-нибудь в район Дебальцево..
Оправдывать подлостью врага собственную подлость - не правильно, имхо. Апологеты Киева именно так и поступают, любой проступок ополчения раздувается до небес и этим оправдывают собственные действия.
Представьте себе, что Крава поехал бы на обмен и его бы взяли там в плен. Вообще, есть конкретное военное преступление - вероломство. Имеет ли оно место в данным случае - вопрос к юристам, но на мой взгляд очень на то похоже.
знаете, есть у меня один однокурсник по ВГИКу.. тоже очень пишущий человек... проходит у нас как-то занятие по драматургии документального фильма, а он опаздывает... на первую половину пары... за это время мы успеваем посмотреть парочку документалок... он приходит на вторую половину пары, в самый разгар обсуждения, слушает какое-то время, а потом изрекает гениальное: "Я вот эти фильмы, конечно не видел, но могу по поводу них высказаться
( ... )
Мне кажется, Олег многого не договаривает. Очень странная эта история. Согласитесь, очень странно выглядит, что две недели полковник ведет переговоры и ни разу не попросил пленных к телефону, когда обычно им дают позвонить родным в первый же день. При этом ВСУ не знает пропали ли у них 25 человек и об обмене мало кто знает. После пленения ВСУ и Киев могли раздуть историю про подлость ополченцев - но молчат. Насколько я знаю, они вообще не сообщали что их офицеры в плен попали.
Скорее всего ситуация была немного другая, но видимо, есть причины, по которым Олег не раскрывает всех деталей.
Reply
Reply
Апологеты Киева именно так и поступают, любой проступок ополчения раздувается до небес и этим оправдывают собственные действия.
Представьте себе, что Крава поехал бы на обмен и его бы взяли там в плен.
Вообще, есть конкретное военное преступление - вероломство. Имеет ли оно место в данным случае - вопрос к юристам, но на мой взгляд очень на то похоже.
Reply
Reply
Очень странная эта история.
Согласитесь, очень странно выглядит, что две недели полковник ведет переговоры и ни разу не попросил пленных к телефону, когда обычно им дают позвонить родным в первый же день.
При этом ВСУ не знает пропали ли у них 25 человек и об обмене мало кто знает.
После пленения ВСУ и Киев могли раздуть историю про подлость ополченцев - но молчат. Насколько я знаю, они вообще не сообщали что их офицеры в плен попали.
Скорее всего ситуация была немного другая, но видимо, есть причины, по которым Олег не раскрывает всех деталей.
Reply
Leave a comment