Ну пусть обжалуют в следующих инстанциях! Путин тут при чем? Кошка бросила котят, это Путин виноват). Приговор суд вступил в силу? Если да, то извините, судом установлена его вина. Какое ему наказание назначат? Из могилы выкопают, а потом снова закопают? Кроме того, тот факт, что суд признает его виновным, не значит что потом в приговоре нет приписки - в связи со смертью осужденного и т.д. и т.п. ЕСТЬ ПРИГОВОР СУДА. ВСЕ. Это если формально.
А теперь неформально. Если вы видите, что власть всяко нагинает тех, кто с ней не делится, то какую правду вы ищете? Из-за одного Магнитского мое мнение о том, что если б не Путин, неизвестно чтобы было со страной, не изменится. Это государство и оно защищает себя как может. Теперь о детях. Я категорически не хочу, чтобы наши дети воспитывались в дебильных американских семьях. у меня подруга живет в США... ребенок сестры мужа в 10 лет получил домашнее задание - принести 3 разных кроссовка. Там отвратительное образование и усыновляют там детей из России те, кто там ни при каких обстоятельствах не получил бы разрешения усыновить американского ребенка. Не удивлительно, что они их потом перцем чили кормят или в авто забывают. Правильно он все делает, все правильно.
> Ну пусть обжалуют в следующих инстанциях! Отличный ответ! Авось где-нибудь в России и найдется справедливый суд. Ну не в России, так в Европе, но найдется же? Так чего плакать по несправедливым судам, да?
> Кошка бросила котят, это Путин виноват Ну естественно! За все хорошее благодарите Путина, а во всем плохом он не виновен! И вообще он ни о чем не знает. Просто для примера: на конференции чуть более года назад 10% всех журналистских вопросов были посвящены теме принимаемого закона подлецов. Были массовые сборы подписей чтобы этот закон Путиным не подписывался. Люди даже вышли на митинг по этому поводу. Путин не знал что он подписывает подлость? Ставил не глядя? Он же не глупый человек - знал что подписывает. А значит он самый натуральный подлец и шантажист.
> Если да, то извините, судом установлена его вина. Вы не слышали о многочисленных решениях ЕСПЧ по решениям наших судов? Мы среди всей Европы стабильно занимаем первое место по количеству решений, признанных не соответствующим Европейской Конвенции. Позорище! Даже Турцию обогнали. Я за последние пару лет уже столько видел решений суда заведомо несправедливых по моему мнению, что я нашей судебной "фемиде" не верю абсолютно.
Ну и раз заговорили о правосудии, я хочу с Вами проконсультироваться как с бывшим следователем. Представьте, что я пошел в магазин и договорился с продавцом, что куплю коробок спичек не за рубль, а со скидкой в 10%, за 90 копеек. Но тут нас повязала прокуратура и посчитала, что я вступил в преступный сговор и нанес владельцу урон. Скажите, какой урон мне может вменить прокуратура? На сколько копеек и почему? Если что, пример основан на абсолютно реальном деле. Прошу точного ответа.
> что если б не Путин, неизвестно чтобы было со страной, не изменится Ну если уж по чеснаку, то я Путину тоже очень признателен за его первый срок. Несмотря на многие эксцессы, он действительно предотвратил развал нашей страны. Ну и что дальше? Теперь ему можно все? Можно ради сохранения своей власти политическую жизнь страны закатывать под асфальт? Можно фальсифицировать выборы?
> Это государство и оно защищает себя как может. Один американец сказал одну умную весч: "Если принципы берут верх над законом, значит, правительство окончательно разложилось". Судебная система, это отличный пример того, как закон подменяют принципы. Поэтому вертикаль власти Путина уже разложилась и откровенно воняет.
> Я категорически не хочу, чтобы наши дети воспитывались в дебильных американских семьях Ну так возьмите на воспитание 100 тыс имеющихся ныне детей в детских домах. Не можете? Так может хотя бы не лишайте шанса этих детей найти своих родителей?!
Американцы больше всех усыновляли детей с серьезными проблемами в здоровье. Причем брали таких детей, которым в России медики помочь еще не в силах. Говорите правильно, что их Путин к России привязал? Правильно, говорите, их Путин обрек на то, что после детского дома они попадут в дом престарелых где и закончат свою жизнь? Вы человеческий облик, пожалуйста, не теряйте, а!
> Не удивлительно, что они их потом перцем чили кормят или в авто забывают. Вы знаете, что в США ведется и публикуется подробнейшая статистика детской смертности? А знаете, что в России такую статистику не публикуют? Не задумывались, с чего бы это? Я постараюсь найти и выложить Вам сравнение детской смертности на основе данных в США и скудных данных в России. На словах: поверьте, детская смертность в России ГОРАЗДО выше смертности в США. В разы. В некоторых случаях, как например, смерть в результате убийства, на порядок выше. Так что не верьте Вы этой пропаганде: лучше жить в семье, где в школу попросят принести 3 кроссовка нежели прожить всю свою жизнь в доме для престарелых.
> Правильно он все делает, все правильно. Что правильно??? Вы думаете, он о детях заботился запрещая усыновление американцам??? Вы перечитайте еще раз заявление ирландцам - разрешение на усыновление не зависит от того, как ирландцы обращаются с детьми. Перечитайте закон подлецов! Запрет на усыновление не зависит от кормления чили или забытия в авто! Он зависит от того: будет ли введен запрет на въезд наших жуликов в страну или нет. Запретят жуликам въезд - не смогут родители этой страны дать родителей сироте, дать ему маму. И Вы, женщина, это оправдываете???
Я не оч. понимаю, почему вас так нервирует мое предложение обжаловать решение суда в вышестоящий суд, ну да ладно....
Подписание закона без испрашивания на это согласия граждан? ))))) Он президент страны и законы у нас не на сходках принимаются однако. Представляю какие бы у нас были законы, если бы их толпа принимала)))
По поводу судов , а конкретно ЕСПЧ ... знаю, и что? Вон Пичугин тонну бумаги исписал, а как сидел в Черном Дельфине, так и сидит. Он убийца, вот пусть и сидит. Это политика, а там где политика там... мы можем сколько угодно цитировать учебники по теории государства и права. но теория мертва. а мы тут все живы.
По поводу усыновления... я не против усыновления НОРМАЛЬНЫМИ американцами... такие родители-мучители, как были у Димы Яковлева триста лет не нужны.
Ситуаци с продавцом, которую вы описываете, является ситуацией относящейся к гражданско-правовым договорам, прокуратура вообще не может вмешиваться в отношения частных лиц - покупателяи и продавца. Дело Навального вы мне можете в пример не приводить, я сама не поняла что это было. Но, как я уже говорила, власть защищает себя.. так будет всегда и везде.
Я знаю КТО ТАКОЙ Путин. Все эти его выверты с закошмариванием неугодных, лицемерие, а так же тот факт, что он и есть самый главный в стране олигарх,- это плохо, но ЭТО ВЛАСТЬ. Так поступил бы каждый, я уверена. Но если бы не он, нас или бы чечены тут перебили или бы мы с голоду подохли. Он сделал для страны много, он умница, я за него все сроки голосовала. Вы можете мне не верить, но я ни в ЕР не состою, ни в ОНФ, не нашистка... мне просто нравится Путин.
>> Если вы видите, что власть всяко нагинает тех, кто с ней не делится, то какую правду вы ищете? Минуточку! Т. е. если я с "властью" делиться не хочу, то нагибать меня правильно? Отрадно это слышать от бывшего следователя! )) Пожалуй, больше про Путина можно не продолжать. Бинго!!
> Если вы видите, что власть всяко нагинает тех, кто с ней не делится, то какую правду вы ищете? Это кого нагнула власть чтобы забрать у них власть? Магнитского? Сирот? Пусек, которых я хоть и считаю идиотками, но по закону они должны были отсидеть свои законные 15 суток, а по понятиям получили путинскую "двушечку"? А может Артема Савелова, узника Болотной год сидящего НИ ЗА ЧТО (http://grani.ru/tags/may6/m.222052.html)?
Нет, irene, власть нагинает не по закону, а по своим понятиям. Это и есть авторитаризм.
ну я тоже считаю, что у Пуси должна была быть административка, а не уголовка, но... вы сами все понимаете) Про Болотную я вообще говорить не хочу, там все получили справедливо. Эта была такая же толпа как и в Киеве, только без зажигательных смесей в таком объеме.
А теперь неформально. Если вы видите, что власть всяко нагинает тех, кто с ней не делится, то какую правду вы ищете? Из-за одного Магнитского мое мнение о том, что если б не Путин, неизвестно чтобы было со страной, не изменится. Это государство и оно защищает себя как может.
Теперь о детях. Я категорически не хочу, чтобы наши дети воспитывались в дебильных американских семьях. у меня подруга живет в США... ребенок сестры мужа в 10 лет получил домашнее задание - принести 3 разных кроссовка. Там отвратительное образование и усыновляют там детей из России те, кто там ни при каких обстоятельствах не получил бы разрешения усыновить американского ребенка. Не удивлительно, что они их потом перцем чили кормят или в авто забывают. Правильно он все делает, все правильно.
Reply
Отличный ответ! Авось где-нибудь в России и найдется справедливый суд. Ну не в России, так в Европе, но найдется же? Так чего плакать по несправедливым судам, да?
> Кошка бросила котят, это Путин виноват
Ну естественно! За все хорошее благодарите Путина, а во всем плохом он не виновен! И вообще он ни о чем не знает.
Просто для примера: на конференции чуть более года назад 10% всех журналистских вопросов были посвящены теме принимаемого закона подлецов. Были массовые сборы подписей чтобы этот закон Путиным не подписывался. Люди даже вышли на митинг по этому поводу. Путин не знал что он подписывает подлость? Ставил не глядя? Он же не глупый человек - знал что подписывает. А значит он самый натуральный подлец и шантажист.
> Если да, то извините, судом установлена его вина.
Вы не слышали о многочисленных решениях ЕСПЧ по решениям наших судов? Мы среди всей Европы стабильно занимаем первое место по количеству решений, признанных не соответствующим Европейской Конвенции. Позорище! Даже Турцию обогнали. Я за последние пару лет уже столько видел решений суда заведомо несправедливых по моему мнению, что я нашей судебной "фемиде" не верю абсолютно.
Ну и раз заговорили о правосудии, я хочу с Вами проконсультироваться как с бывшим следователем. Представьте, что я пошел в магазин и договорился с продавцом, что куплю коробок спичек не за рубль, а со скидкой в 10%, за 90 копеек. Но тут нас повязала прокуратура и посчитала, что я вступил в преступный сговор и нанес владельцу урон. Скажите, какой урон мне может вменить прокуратура? На сколько копеек и почему? Если что, пример основан на абсолютно реальном деле. Прошу точного ответа.
> что если б не Путин, неизвестно чтобы было со страной, не изменится
Ну если уж по чеснаку, то я Путину тоже очень признателен за его первый срок. Несмотря на многие эксцессы, он действительно предотвратил развал нашей страны. Ну и что дальше? Теперь ему можно все? Можно ради сохранения своей власти политическую жизнь страны закатывать под асфальт? Можно фальсифицировать выборы?
> Это государство и оно защищает себя как может.
Один американец сказал одну умную весч: "Если принципы берут верх над законом, значит, правительство окончательно разложилось". Судебная система, это отличный пример того, как закон подменяют принципы. Поэтому вертикаль власти Путина уже разложилась и откровенно воняет.
> Я категорически не хочу, чтобы наши дети воспитывались в дебильных американских семьях
Ну так возьмите на воспитание 100 тыс имеющихся ныне детей в детских домах. Не можете? Так может хотя бы не лишайте шанса этих детей найти своих родителей?!
Американцы больше всех усыновляли детей с серьезными проблемами в здоровье. Причем брали таких детей, которым в России медики помочь еще не в силах. Говорите правильно, что их Путин к России привязал? Правильно, говорите, их Путин обрек на то, что после детского дома они попадут в дом престарелых где и закончат свою жизнь? Вы человеческий облик, пожалуйста, не теряйте, а!
> Не удивлительно, что они их потом перцем чили кормят или в авто забывают.
Вы знаете, что в США ведется и публикуется подробнейшая статистика детской смертности? А знаете, что в России такую статистику не публикуют? Не задумывались, с чего бы это?
Я постараюсь найти и выложить Вам сравнение детской смертности на основе данных в США и скудных данных в России. На словах: поверьте, детская смертность в России ГОРАЗДО выше смертности в США. В разы. В некоторых случаях, как например, смерть в результате убийства, на порядок выше. Так что не верьте Вы этой пропаганде: лучше жить в семье, где в школу попросят принести 3 кроссовка нежели прожить всю свою жизнь в доме для престарелых.
> Правильно он все делает, все правильно.
Что правильно??? Вы думаете, он о детях заботился запрещая усыновление американцам??? Вы перечитайте еще раз заявление ирландцам - разрешение на усыновление не зависит от того, как ирландцы обращаются с детьми. Перечитайте закон подлецов!
Запрет на усыновление не зависит от кормления чили или забытия в авто! Он зависит от того: будет ли введен запрет на въезд наших жуликов в страну или нет. Запретят жуликам въезд - не смогут родители этой страны дать родителей сироте, дать ему маму. И Вы, женщина, это оправдываете???
Reply
Подписание закона без испрашивания на это согласия граждан? ))))) Он президент страны и законы у нас не на сходках принимаются однако. Представляю какие бы у нас были законы, если бы их толпа принимала)))
По поводу судов , а конкретно ЕСПЧ ... знаю, и что? Вон Пичугин тонну бумаги исписал, а как сидел в Черном Дельфине, так и сидит. Он убийца, вот пусть и сидит. Это политика, а там где политика там... мы можем сколько угодно цитировать учебники по теории государства и права. но теория мертва. а мы тут все живы.
По поводу усыновления... я не против усыновления НОРМАЛЬНЫМИ американцами... такие родители-мучители, как были у Димы Яковлева триста лет не нужны.
Ситуаци с продавцом, которую вы описываете, является ситуацией относящейся к гражданско-правовым договорам, прокуратура вообще не может вмешиваться в отношения частных лиц - покупателяи и продавца. Дело Навального вы мне можете в пример не приводить, я сама не поняла что это было. Но, как я уже говорила, власть защищает себя.. так будет всегда и везде.
Я знаю КТО ТАКОЙ Путин. Все эти его выверты с закошмариванием неугодных, лицемерие, а так же тот факт, что он и есть самый главный в стране олигарх,- это плохо, но ЭТО ВЛАСТЬ. Так поступил бы каждый, я уверена. Но если бы не он, нас или бы чечены тут перебили или бы мы с голоду подохли. Он сделал для страны много, он умница, я за него все сроки голосовала. Вы можете мне не верить, но я ни в ЕР не состою, ни в ОНФ, не нашистка... мне просто нравится Путин.
Reply
Минуточку! Т. е. если я с "властью" делиться не хочу, то нагибать меня правильно? Отрадно это слышать от бывшего следователя! )) Пожалуй, больше про Путина можно не продолжать. Бинго!!
Reply
Reply
Это кого нагнула власть чтобы забрать у них власть? Магнитского? Сирот? Пусек, которых я хоть и считаю идиотками, но по закону они должны были отсидеть свои законные 15 суток, а по понятиям получили путинскую "двушечку"? А может Артема Савелова, узника Болотной год сидящего НИ ЗА ЧТО (http://grani.ru/tags/may6/m.222052.html)?
Нет, irene, власть нагинает не по закону, а по своим понятиям. Это и есть авторитаризм.
Reply
Reply
Leave a comment