(no subject)
Несколько дней назад у меня возникла идея стартапа, который вряд ли собираюсь реализовывать, но если бы такая штука существовала, то наверное я как-то участвовал бы в ней. Сейчас кажется, что мне могло и раньше такое в голову приходить, не знаю, надо написать, а потом почитать свой ЖЖ за много лет назад :)
В общем, идея такая - что-то среднее между социальной сетью и рекорд-лейблом, задача которого - объединять и координировать музыкантов для того, чтобы они делали записи. Для того, чтобы они занимались музыкой и получали за это деньги.
Музыканты регистрируются на сайте, описывают свои навыки, прикладывают записи со своим участием, и устанавливают стоимость своей работы. У музыкантов может быть также формируемый определенным образом рейтинг, как это может делаться можно обдумать потом. Звукорежиссеры и техники с звукозаписывающим оборудованием тоже имеют аналогичный с музыкантами статус. Другая категория (в которую так же могут входить и музыканты, если захотят) - это продюсеры. Продюсеры - это те, кто решает, каких музыкантов они хотят набрать на запись, кто будет чем заниматься, и, собственно, платят за это деньги. Ну а дальше получается запись, за которую получает деньги уже продюсер. Каким образом это мoжет происходить - можно подумать, но наиболее логичным вариантом мне кажется подписка с анализом частоты прослушивания композиций, плюс приложение с возможностью загрузки и офлайн-работы, тоже с анализом. Соответственно, наиболее прослушиваемые композиции приносят продюсерам большую часть дохода от подписок, и у продюсеров тоже формируется свой рейтинг.
То есть, если я, например, как продюсер решаю, что круто будет записать песню Макса Антипина, пригласив для записи саксофониста Митю, басиста Стефановского, гитариста Жука, и вокалиста Лешука, и допустим все эти люди участвуют в проекте, а у меня есть деньги, для того, чтобы им за это заплатить (а записывать сводить, например, я сам решил), то я плачу музыкантам деньги, на которые они соглашаются (если соглашаются, конечно), и получаю результат, насколько он соответствует моим ожиданиям, и насколько его хотят слушать - это уже мои финансовые проблемы. Может быть мне просто самому будет радостно от того, что получилось, а может быть, я окажусь реально прагматичным и прорицательным чуваком, и создам востребованный сегодняшним поколением шедевр современности.
Чем это прикольнее, чем просто существующая система? Во-первых эта штука была бы ориентирована именно на записи, а не на концертную деятельность. В последнее время записи во многом утратили свою собственную функцию принесения дохода, и больше выполняют функцию рекламы. Музыканты чаще собираются в концертные коллективы, которые должны долго репетировать и потом выступать за бесплатно, пока у них наконец не получится раскрутиться и начать выступать за деньги, или коллектив собирается под раскрученного каким-то образом известного исполнителя. Тут система более гибкая и подразумевает для музыканта конечный объем работы и вовлечения, большую вариативность и комбинаторику. В качестве сайд-продукта могли бы закрепляться удачные и интересные комбинации музыкантов, которые могли бы заниматься и концертами. Конечно, тему авторства тут можно дополнительно обдумать, но кажется, что исполнение записанных песен на концертах уже будет работать не только в пользу музыкантов, но и как реклама записи.
Во-вторых, если вовлечь в эту систему музыкантов с разным уровнем, то должны начать работать рыночные механизмы. Более востребованные музыканты будут получать больше заказов и подниматься в цене, те у кого много времени и кто пока неизвестен смогут предлагать свои услуги дешевле и набираться опыта. Продюсерский опыт тоже будет виден по результатам, и у каких-то внешних спонсоров и у самого лейбла может возникать доверие к успешным продюсерам, и соответственно вкладывание денег в них.
Важный момент для всей этой гипотетической штуки - это то, что она не должна быть просто хедхантерским сайтом для профи-сессионщиков и мешков с деньгами, а должна представлять весь диапазон от любителей до крутых профессионалов, и среди музыкантов, и среди продюсеров. При этом, само введение в эту систему денег, для кого-то больших, для кого-то маленьких, в отличие от традиционного для всех нас творчества для души, позволило бы больше сконцентрироваться на конкретном и достижимом результате. Любой маленький, но конкретный результат будет восприниматься, как небольшое достижение, и наши дофамины с серотонинами будут как бы говорить нам, давай еще, чувак, ты нужен этому миру :)
В фейсбуке пока больше обсуждения, вот тут: https://www.facebook.com/dmitriy.razorenov.9/posts/10207953073770421?pnref=story
В общем, идея такая - что-то среднее между социальной сетью и рекорд-лейблом, задача которого - объединять и координировать музыкантов для того, чтобы они делали записи. Для того, чтобы они занимались музыкой и получали за это деньги.
Музыканты регистрируются на сайте, описывают свои навыки, прикладывают записи со своим участием, и устанавливают стоимость своей работы. У музыкантов может быть также формируемый определенным образом рейтинг, как это может делаться можно обдумать потом. Звукорежиссеры и техники с звукозаписывающим оборудованием тоже имеют аналогичный с музыкантами статус. Другая категория (в которую так же могут входить и музыканты, если захотят) - это продюсеры. Продюсеры - это те, кто решает, каких музыкантов они хотят набрать на запись, кто будет чем заниматься, и, собственно, платят за это деньги. Ну а дальше получается запись, за которую получает деньги уже продюсер. Каким образом это мoжет происходить - можно подумать, но наиболее логичным вариантом мне кажется подписка с анализом частоты прослушивания композиций, плюс приложение с возможностью загрузки и офлайн-работы, тоже с анализом. Соответственно, наиболее прослушиваемые композиции приносят продюсерам большую часть дохода от подписок, и у продюсеров тоже формируется свой рейтинг.
То есть, если я, например, как продюсер решаю, что круто будет записать песню Макса Антипина, пригласив для записи саксофониста Митю, басиста Стефановского, гитариста Жука, и вокалиста Лешука, и допустим все эти люди участвуют в проекте, а у меня есть деньги, для того, чтобы им за это заплатить (а записывать сводить, например, я сам решил), то я плачу музыкантам деньги, на которые они соглашаются (если соглашаются, конечно), и получаю результат, насколько он соответствует моим ожиданиям, и насколько его хотят слушать - это уже мои финансовые проблемы. Может быть мне просто самому будет радостно от того, что получилось, а может быть, я окажусь реально прагматичным и прорицательным чуваком, и создам востребованный сегодняшним поколением шедевр современности.
Чем это прикольнее, чем просто существующая система? Во-первых эта штука была бы ориентирована именно на записи, а не на концертную деятельность. В последнее время записи во многом утратили свою собственную функцию принесения дохода, и больше выполняют функцию рекламы. Музыканты чаще собираются в концертные коллективы, которые должны долго репетировать и потом выступать за бесплатно, пока у них наконец не получится раскрутиться и начать выступать за деньги, или коллектив собирается под раскрученного каким-то образом известного исполнителя. Тут система более гибкая и подразумевает для музыканта конечный объем работы и вовлечения, большую вариативность и комбинаторику. В качестве сайд-продукта могли бы закрепляться удачные и интересные комбинации музыкантов, которые могли бы заниматься и концертами. Конечно, тему авторства тут можно дополнительно обдумать, но кажется, что исполнение записанных песен на концертах уже будет работать не только в пользу музыкантов, но и как реклама записи.
Во-вторых, если вовлечь в эту систему музыкантов с разным уровнем, то должны начать работать рыночные механизмы. Более востребованные музыканты будут получать больше заказов и подниматься в цене, те у кого много времени и кто пока неизвестен смогут предлагать свои услуги дешевле и набираться опыта. Продюсерский опыт тоже будет виден по результатам, и у каких-то внешних спонсоров и у самого лейбла может возникать доверие к успешным продюсерам, и соответственно вкладывание денег в них.
Важный момент для всей этой гипотетической штуки - это то, что она не должна быть просто хедхантерским сайтом для профи-сессионщиков и мешков с деньгами, а должна представлять весь диапазон от любителей до крутых профессионалов, и среди музыкантов, и среди продюсеров. При этом, само введение в эту систему денег, для кого-то больших, для кого-то маленьких, в отличие от традиционного для всех нас творчества для души, позволило бы больше сконцентрироваться на конкретном и достижимом результате. Любой маленький, но конкретный результат будет восприниматься, как небольшое достижение, и наши дофамины с серотонинами будут как бы говорить нам, давай еще, чувак, ты нужен этому миру :)
В фейсбуке пока больше обсуждения, вот тут: https://www.facebook.com/dmitriy.razorenov.9/posts/10207953073770421?pnref=story