(no subject)
В последнее время людей все чаще что-нибудь оскорбляет. То слово телочка, то какие-нибудь спектакли или Pussy Riot, гей-парады, митинги, отношение к Дню Победы, недопустимые вопросы по телеканалу Дождь, недостаточный патриотизм или, наоборот, национализм, цветы на мосту, неправильная музыка и куча других вещей, которые вызывают яростные потоки осуждения.
Я вот понял, что лично меня оскорбляет искажение правды. Когда кто-то берет и целенаправленно искажает факты или занимается cherry picking, а потом какие-нибудь доверчивые идиоты начинают эти вымышленные и однобокие концепции распространять.
Есть искусство. В искусстве люди что-то придумывают, смешивают реальность и вымысел, моделируют какую-то альтернативную реальность, в которой что-то происходит. Можно придумать, например, спектакль, в котором говорящие пингвины проносят в чемодане своего друга третьего пингвина на Ноев ковчег и рассуждают о дружбе и о том, существует ли Бог. Можно написать сказку или снять фантастический фильм, может получиться тупо, красиво или смешно, а зрители/слушатели/читатели что-то про это подумают.
Есть религия и философия. Так уж получилось, извините, что это вещи дискуссионные - убедительных для всех доказательств того, что Бог есть и того, что он считает хорошим и правильным - нет. Поэтому тут уж ничего не поделаешь, люди будут строить свои системы ценностей и моральные установки, во что-то верить, в чем-то соглашаться, а в чем-то спорить друг с другом.
Есть public relations, или даже не знаю, как это лучше назвать. В общем, человек может на себя надеть футболку "Я - русский" или "Я - гей", повязать георгиевскую ленточку или надеть хиджаб. Может приклеить на машину наклейку "Обама - чмо", заплести себе дреды или называть девушек телочками. Люди себя как-то позиционируют, более или менее явно показывая свою принадлежность к той или иной группе, а другие люди чувствуют с ними солидарность, думают "ты классный чувак, потому что русский/гей/с дредами" или, наоборот, понимают, что это им этот человек не очень нравится.
А есть объективная реальность. Просто известные факты о том, как какой-нибудь товарищ расстрелял кучу человек или развязал войну, как какой-нибудь чиновник украл кучу денег, построил дворец и ему за это ничего не было, как произошло какое-то важное событие, какие люди в этом участвовали и какие последствия оно вызвало. Эта объективная реальность и все ее детали немножко так важнее каких-то приделанных к ней символов, религиозных или патриотических представлений, духовных скреп и соображений наши-не наши. Я хочу знать, что происходит или происходило на самом деле, а не получить искусственную картинку по телевизору, мнение какого-то мудака, в котором будет 5% реальности и 95% ассоциированной с этой реальностью болтовни. Меня оскорбляет идея того, что правда должна быть модифицирована ради каких-то мифических высших целей, а еще сильнее меня напрягает понимание того, что за этими мифическими целями стоят реальные интересы конкретных людей. Это не так уж сложно понять, когда видишь, что в текст о каком-то реальном событии добавляют несколько ложных фраз, для "правильного" восприятия и "правильной" эмоциональной реакции. Я хочу, чтобы при восприятии реальности моя эмоциональная реакция: возмущение, одобрение или радость не основывались на какой-то вымышленной херне. Но почему-то этой херни в последнее время все больше, и многие даже считают, что все правильно: наша херня должна бороться с их херней, нужно придумывать больше херни, чтобы победить, и как будто не понимают, что такой подход может привести только к победе херни над здравым смыслом.
Я вот понял, что лично меня оскорбляет искажение правды. Когда кто-то берет и целенаправленно искажает факты или занимается cherry picking, а потом какие-нибудь доверчивые идиоты начинают эти вымышленные и однобокие концепции распространять.
Есть искусство. В искусстве люди что-то придумывают, смешивают реальность и вымысел, моделируют какую-то альтернативную реальность, в которой что-то происходит. Можно придумать, например, спектакль, в котором говорящие пингвины проносят в чемодане своего друга третьего пингвина на Ноев ковчег и рассуждают о дружбе и о том, существует ли Бог. Можно написать сказку или снять фантастический фильм, может получиться тупо, красиво или смешно, а зрители/слушатели/читатели что-то про это подумают.
Есть религия и философия. Так уж получилось, извините, что это вещи дискуссионные - убедительных для всех доказательств того, что Бог есть и того, что он считает хорошим и правильным - нет. Поэтому тут уж ничего не поделаешь, люди будут строить свои системы ценностей и моральные установки, во что-то верить, в чем-то соглашаться, а в чем-то спорить друг с другом.
Есть public relations, или даже не знаю, как это лучше назвать. В общем, человек может на себя надеть футболку "Я - русский" или "Я - гей", повязать георгиевскую ленточку или надеть хиджаб. Может приклеить на машину наклейку "Обама - чмо", заплести себе дреды или называть девушек телочками. Люди себя как-то позиционируют, более или менее явно показывая свою принадлежность к той или иной группе, а другие люди чувствуют с ними солидарность, думают "ты классный чувак, потому что русский/гей/с дредами" или, наоборот, понимают, что это им этот человек не очень нравится.
А есть объективная реальность. Просто известные факты о том, как какой-нибудь товарищ расстрелял кучу человек или развязал войну, как какой-нибудь чиновник украл кучу денег, построил дворец и ему за это ничего не было, как произошло какое-то важное событие, какие люди в этом участвовали и какие последствия оно вызвало. Эта объективная реальность и все ее детали немножко так важнее каких-то приделанных к ней символов, религиозных или патриотических представлений, духовных скреп и соображений наши-не наши. Я хочу знать, что происходит или происходило на самом деле, а не получить искусственную картинку по телевизору, мнение какого-то мудака, в котором будет 5% реальности и 95% ассоциированной с этой реальностью болтовни. Меня оскорбляет идея того, что правда должна быть модифицирована ради каких-то мифических высших целей, а еще сильнее меня напрягает понимание того, что за этими мифическими целями стоят реальные интересы конкретных людей. Это не так уж сложно понять, когда видишь, что в текст о каком-то реальном событии добавляют несколько ложных фраз, для "правильного" восприятия и "правильной" эмоциональной реакции. Я хочу, чтобы при восприятии реальности моя эмоциональная реакция: возмущение, одобрение или радость не основывались на какой-то вымышленной херне. Но почему-то этой херни в последнее время все больше, и многие даже считают, что все правильно: наша херня должна бороться с их херней, нужно придумывать больше херни, чтобы победить, и как будто не понимают, что такой подход может привести только к победе херни над здравым смыслом.