42
Одной из важнейших историй в нашем переполненном информацией мире является история про задавание верного вопроса. Здесь человек ли, интернет ли, или кому ещё там мы задаём вопросы выступает в роли такого чёрного ящика, в котором происходит ну реально же не пойми что, однако вдруг верно заданный вопрос запускает какие-то механизмы внутри этих них, что они жужжат, трещат и открывают тебе космос. Вообще вся эта тема современности про big data - она про верные вопросы, как это предугадал Адамс со всей этой телегой про то, что ответ-то есть, пожалуйста: "42". Вы вопрос задайте.
И здесь вопрос - как ключ к этакой двери, которая в зависимости от того, какой ты ключ вложишь в замок и повернёшь, такой мир тебе и откроет. И это может быть разговор о погоде (107.6 по Фаренгейту - это 42 по Цельсию), о математике (кубический корень из 74088), или же ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Какой ключ вложил, туда и заглянешь. Или зайдёшь. Но я ж не об этом хотел сказать даже.
Ключевой навык - научиться задавать такие вопросы, и тут начинаются сложности, потому что большинство из нас привыкло мыслить из рамки проблем, а не из рамки задач, потому что вообще большинству людей кажется, что лучший способ решения проблемы - это какое-то сгущение из воздуха большой красной кнопки "Сделать Всё Зашибись", потому что мы отвыкли доверять, да много почему ещё. Ну и да, мы разучились говорить не друг с другом, а с чем-то бОльшим, И не важно, называем мы это большее Богом, природой, мирозданием или чем там нам ещё хочется его назвать. Коллективным бессознательным, например. Друг с другом мы пока ещё умеем разговаривать, но все эти лайки и шаренья - они тоже потихоньку превращают разговор, наполненный смыслами в какой-то симулякр. Так что непонятно ещё, чем дело кончится.
Наверняка существуют какие-то мета-правила, которые позволяют задавать такие вот верные вопросы. И задача, которую лично я ставлю себе в жизни - одна из задач, - это их найти. Пока я знаю три: надо быть заинтересованным, надо быть искренним и надо быть свободным. Без любой из этих составляющих вопрос не станет Вопросом. Или, как называл это Адамс, Ultimate Question. Если не быть заинтересованным, то это будет просто вопрос из вежливости, и последующий такт коммуникации будет нести, простите за выражение, только фативную функцию. Если не быть искренним, то есть риск, что тебя воспримут буквально. И ответят соответствующе.
Про свободу - отдельная история. Свобода - это способность принимать новое, а вопрос - это всегда выход из зоны комфорта и вход в зону риска. Во-первых, потому что вы же спрашиваете, потому что не знаете, да? Значит, там может водиться чёрт-те что. Во-вторых, потому что даже предполагая, что вы знаете, вы можете нарваться на такооооое... Скажем, сильно погружённый в тему колец математик может вас сильно удивить ответом на вопрос, сколько будет 3х3. Ну и так далее. И если не быть готовым принимать новое, открытая дверь может показаться мороком или чем похуже. Или вы просто не поймёте, что она открылась.
Дорогие друзья, в новом году я желаю вам быть свободными, искренними и любопытными. А мироздание - оно всегда говорит с нами, смотрит на нас и готово отвечать. Просто надо задать правильный вопрос.
И здесь вопрос - как ключ к этакой двери, которая в зависимости от того, какой ты ключ вложишь в замок и повернёшь, такой мир тебе и откроет. И это может быть разговор о погоде (107.6 по Фаренгейту - это 42 по Цельсию), о математике (кубический корень из 74088), или же ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Какой ключ вложил, туда и заглянешь. Или зайдёшь. Но я ж не об этом хотел сказать даже.
Ключевой навык - научиться задавать такие вопросы, и тут начинаются сложности, потому что большинство из нас привыкло мыслить из рамки проблем, а не из рамки задач, потому что вообще большинству людей кажется, что лучший способ решения проблемы - это какое-то сгущение из воздуха большой красной кнопки "Сделать Всё Зашибись", потому что мы отвыкли доверять, да много почему ещё. Ну и да, мы разучились говорить не друг с другом, а с чем-то бОльшим, И не важно, называем мы это большее Богом, природой, мирозданием или чем там нам ещё хочется его назвать. Коллективным бессознательным, например. Друг с другом мы пока ещё умеем разговаривать, но все эти лайки и шаренья - они тоже потихоньку превращают разговор, наполненный смыслами в какой-то симулякр. Так что непонятно ещё, чем дело кончится.
Наверняка существуют какие-то мета-правила, которые позволяют задавать такие вот верные вопросы. И задача, которую лично я ставлю себе в жизни - одна из задач, - это их найти. Пока я знаю три: надо быть заинтересованным, надо быть искренним и надо быть свободным. Без любой из этих составляющих вопрос не станет Вопросом. Или, как называл это Адамс, Ultimate Question. Если не быть заинтересованным, то это будет просто вопрос из вежливости, и последующий такт коммуникации будет нести, простите за выражение, только фативную функцию. Если не быть искренним, то есть риск, что тебя воспримут буквально. И ответят соответствующе.
Про свободу - отдельная история. Свобода - это способность принимать новое, а вопрос - это всегда выход из зоны комфорта и вход в зону риска. Во-первых, потому что вы же спрашиваете, потому что не знаете, да? Значит, там может водиться чёрт-те что. Во-вторых, потому что даже предполагая, что вы знаете, вы можете нарваться на такооооое... Скажем, сильно погружённый в тему колец математик может вас сильно удивить ответом на вопрос, сколько будет 3х3. Ну и так далее. И если не быть готовым принимать новое, открытая дверь может показаться мороком или чем похуже. Или вы просто не поймёте, что она открылась.
Дорогие друзья, в новом году я желаю вам быть свободными, искренними и любопытными. А мироздание - оно всегда говорит с нами, смотрит на нас и готово отвечать. Просто надо задать правильный вопрос.