Скандалы-интриги-расследования, или "желтые" моменты в биографиях деятелей начала 19 века
Удивительно, почему такого степенного, даже скучноватого чем-то человека (ну, как это выходит - как ни крути, получается супер-положительный и всем хороший, как тот пряник?), как Михаил С. Воронцов, любят привязывать к разным самым скандалам? Первый скандал развез "наше все", но там все было банально до одурения - любовный даже не трех-, а четырехугольник.
А теперь слышим про несчастного графа/св. князя:
- отравил императора, императрицу, де Витта и некоего Бошняка неким мало известным науке ядом;
- был масоном, пятой колонной, евреем, пришельцем с планеты Нибиру, нужное подчеркнуть;
- точно был английским шпионом, потому что русскому человеку чувствовать хоть кое-какую симпатию со страной, в которой вырос, негоже. Она ж "враг". И всегда таковой была. Там и герб символический (лошади-единороги);
- видела, что его относят к вампирам (!!!).
- ну и стопудово. Нашла в FB. Его настоящим папой был Потемкин. Тк мама числилась фрейлиной императрицы, светлейший решил разбавить рутину секса с повелительницей и (говорят) моргантической супругой с ее юной фрейлиной Катенькой Сенявиной, миловидной блондинкой, та внезапно залетела, "шкандаль-шкандаль", и тут удачно подвернулся Семен Воронцов, взявший девушку "с приплодом" (наверное, и не догадываясь, тк срок был довольно маленький). Рождается сын, которого называют, как ни странно, Мишей, а не Гришей. Сын растет, демонстрирует "не-воронцовскую щедрость", вовсю воюет, и его "неудержимо рвет на Родину" - туда, где прославился его истинный отец, а именно, на Юг России. Где он в указанный срок и довершает великие дела своего физиологического папы. Стройная теория? Возможно. И сколько ж желтизны. Эта желтизна, кстати, начата кн. Долгоруковым. У того, кстати, было очень интересное занятие - и способ заработка. Он копался в архивах, рыл компромат на вельмож, мол, они не из тех, за кого себя выдают, писал тем анонимки и просил денег за молчание: мол, заплатишь, я в своей книге отнесу тебя к "лордам", ведущим свой род от библейских царей, не заплатишь - так и войдешь в историю "холопом" и "выскочкой". Одним из его потенциальных клиентов оказался вышеупомянутый Воронцов, который мало того, что платить этому полу-мошеннику не захотел, но и пригрозил предать его деятельность огласке. В итоге, этот весьма говнистый человек (который мог написать роковой "диплом рогоносца" для Пушкина) облил того грязью, не пожалев и покойной матушки своего недруга. Вот от мемуаров таких личностей и кочуют "клубничные" и "желтые" додумки по биографиям многих достойных людей. Поэтому "врет как очевидец" - весьма актуальное для исторических изыскателей изречение.
Не верить в это можно было по двум простым причинам:
- Воронцовы - "птицы гордые", и к Екатерине относились всегда как к узурпаторше престола, осуждая ее и в хвост, и в гриву. Вряд ли бы один из Воронцовых согласился взять б/у невесту, попользованную одним из "орлов" нелюбимой их семейкой императрицы.Надо было б "прикрыть грех" - нашли бы куда более лояльного к Екатерине и Потемкину кандидата.
- со сроками тоже интересно. Женились родители Воронцова в августе, их сын Михаил родился в мае, причем ровно через 9 месяцев. Как-то ну очень быстро Потемкин подсуетился. Сразу, гхм, после зачатия свадьбу устроил. А это же дело длительное - как минимум, за месяц была объявлена помолвка, надо было все организовать. Даже если учесть, что ребенок родился сильно позже срока (ну не на месяц-два? сейчас с таким запозданием уже стимулируют роды, тогда бы это значило гибель ребенка в утробе - а вместе с ним и матери от сепсиса), то как-то все очень удобно складывается. Или же подтасовали дату рождения, на самом деле, там был февраль-март. Хотя для такой подтасовки нужно было, чтобы Воронцов был в курсе интриги с самого начала, а это опровергает мой п. 1.
- Воронцов на Потемкина ну совсем не похож. Он, кстати, внешностью вообще в маму пошел. Вот она:
Вот ее муж:
А вот Потемкин-Таврический:
- Семен Воронцов свою жену крайне любил и очень убивался по ней, когда она умерла в возрасте 24 лет. Больше он не женился. Если бы жену ему реально "навязали", то такое отношение вряд ли было бы. Хотя сердце человеческое - потемки. Тот же Долгоруков пишет, что Воронцов был долгое время влюблен в свою будущую жену и взял бы ее и "попорченной" "полуимператором".
Кстати, помните мой подзамочный пост про "о, времена, о, нравы". В ходе еще одного обсуждения выяснилось, что, оказывается, мужчинам не настолько "западло" воспитывать "бастардов", как мне казалось ранее. Так что и тут "всякое может быть"ц Но, кмк, в деле все было скучнее.
Право слово, не хотела я писать такой желтый пост, сама устала от ковыряний в белье и личной жизни весьма достойных людей, но глупость человеческая не знает границ.
А теперь слышим про несчастного графа/св. князя:
- отравил императора, императрицу, де Витта и некоего Бошняка неким мало известным науке ядом;
- был масоном, пятой колонной, евреем, пришельцем с планеты Нибиру, нужное подчеркнуть;
- точно был английским шпионом, потому что русскому человеку чувствовать хоть кое-какую симпатию со страной, в которой вырос, негоже. Она ж "враг". И всегда таковой была. Там и герб символический (лошади-единороги);
- видела, что его относят к вампирам (!!!).
- ну и стопудово. Нашла в FB. Его настоящим папой был Потемкин. Тк мама числилась фрейлиной императрицы, светлейший решил разбавить рутину секса с повелительницей и (говорят) моргантической супругой с ее юной фрейлиной Катенькой Сенявиной, миловидной блондинкой, та внезапно залетела, "шкандаль-шкандаль", и тут удачно подвернулся Семен Воронцов, взявший девушку "с приплодом" (наверное, и не догадываясь, тк срок был довольно маленький). Рождается сын, которого называют, как ни странно, Мишей, а не Гришей. Сын растет, демонстрирует "не-воронцовскую щедрость", вовсю воюет, и его "неудержимо рвет на Родину" - туда, где прославился его истинный отец, а именно, на Юг России. Где он в указанный срок и довершает великие дела своего физиологического папы. Стройная теория? Возможно. И сколько ж желтизны. Эта желтизна, кстати, начата кн. Долгоруковым. У того, кстати, было очень интересное занятие - и способ заработка. Он копался в архивах, рыл компромат на вельмож, мол, они не из тех, за кого себя выдают, писал тем анонимки и просил денег за молчание: мол, заплатишь, я в своей книге отнесу тебя к "лордам", ведущим свой род от библейских царей, не заплатишь - так и войдешь в историю "холопом" и "выскочкой". Одним из его потенциальных клиентов оказался вышеупомянутый Воронцов, который мало того, что платить этому полу-мошеннику не захотел, но и пригрозил предать его деятельность огласке. В итоге, этот весьма говнистый человек (который мог написать роковой "диплом рогоносца" для Пушкина) облил того грязью, не пожалев и покойной матушки своего недруга. Вот от мемуаров таких личностей и кочуют "клубничные" и "желтые" додумки по биографиям многих достойных людей. Поэтому "врет как очевидец" - весьма актуальное для исторических изыскателей изречение.
Не верить в это можно было по двум простым причинам:
- Воронцовы - "птицы гордые", и к Екатерине относились всегда как к узурпаторше престола, осуждая ее и в хвост, и в гриву. Вряд ли бы один из Воронцовых согласился взять б/у невесту, попользованную одним из "орлов" нелюбимой их семейкой императрицы.Надо было б "прикрыть грех" - нашли бы куда более лояльного к Екатерине и Потемкину кандидата.
- со сроками тоже интересно. Женились родители Воронцова в августе, их сын Михаил родился в мае, причем ровно через 9 месяцев. Как-то ну очень быстро Потемкин подсуетился. Сразу, гхм, после зачатия свадьбу устроил. А это же дело длительное - как минимум, за месяц была объявлена помолвка, надо было все организовать. Даже если учесть, что ребенок родился сильно позже срока (ну не на месяц-два? сейчас с таким запозданием уже стимулируют роды, тогда бы это значило гибель ребенка в утробе - а вместе с ним и матери от сепсиса), то как-то все очень удобно складывается. Или же подтасовали дату рождения, на самом деле, там был февраль-март. Хотя для такой подтасовки нужно было, чтобы Воронцов был в курсе интриги с самого начала, а это опровергает мой п. 1.
- Воронцов на Потемкина ну совсем не похож. Он, кстати, внешностью вообще в маму пошел. Вот она:
Вот ее муж:
А вот Потемкин-Таврический:
- Семен Воронцов свою жену крайне любил и очень убивался по ней, когда она умерла в возрасте 24 лет. Больше он не женился. Если бы жену ему реально "навязали", то такое отношение вряд ли было бы. Хотя сердце человеческое - потемки. Тот же Долгоруков пишет, что Воронцов был долгое время влюблен в свою будущую жену и взял бы ее и "попорченной" "полуимператором".
Кстати, помните мой подзамочный пост про "о, времена, о, нравы". В ходе еще одного обсуждения выяснилось, что, оказывается, мужчинам не настолько "западло" воспитывать "бастардов", как мне казалось ранее. Так что и тут "всякое может быть"ц Но, кмк, в деле все было скучнее.
Право слово, не хотела я писать такой желтый пост, сама устала от ковыряний в белье и личной жизни весьма достойных людей, но глупость человеческая не знает границ.