книги и мораль

Mar 26, 2013 00:13

Бл...ь!
как меня бесят люди, которые считают, что в книге должна быть мораль! ну какая  в-жопу мораль может быть в книге? чтение книги - это самое бесполезное занятие на свете. вместо того, чтобы деревья сажать, спасать мир, зарабатывать миллионы, детей воспитывать, женщину-мужчину любить, т.е. жить на полную катушку, пить чай-кофе, рисовать, бегать под дождем-снегом-солнцем-по пляжу, ты валяешься на диване и просираешься эту жизнь, читая про то же самое в книжечке. а еще вот это - книги делают нас лучше? книги Уэлша что ли, или Чака Паланика, или Маркиза де Сада? ах-ха... книга должна чему-то учить. ааа, вообще бесит! чему "Анна Каренина" народ за сто лет научила? или там... "Идиот"? идиотов-князей не обижать, добрее быть... умора, блин.
самое важное "глубокое", что, по моему мнению, есть в книгах - это передача памяти. истории о людях, которые жили много лет назад. законсервированные истории, эмоции, любовь, слезы. память человечества. она ничему не учит, она просто рассказывает истории. они повторяются - и в этом счастье. эдакая прямая культурология и культурология сердца.
но - мораль - плиз.... избавьте меня от книг, которые будут меня чему-то учить...
пы.сы. я, конечно, не энциклопедии имею в виду, Стивена Хокинга и прочий прекрасный науч-поп..)  а чисто художественную литературу.

все радости на свете, записки книжного продавца, грохот и мат., экзистенциализм

Previous post Next post
Up