Неэффективное управление инвестициями в бурение в США

[ray_idaho]

Я всегда старался превратить
каждую катастрофу в возможность.
Джон Д. Рокфеллер

Ранее я давал бурение и добычу углеводородов, еще немного детализации по эффективности их использования. Ниже графики бурения по данным Baker Hughes

Comments

[born_saturday]

ничего не приходит на ум, кроме новости о направлении танкера с сжиженным газом из Америки в Европу...

По мнению аналитиков, поставки американского сжиженного газа в Европу могут привести к тому, что российский «Газпром» в условиях конкуренции будет вынужден снизить цены.

«Это начало ценовой войны между американским СПГ (сжиженным природным газом) и газом, поставляемым по трубопроводам», - заявил аналитик Société Générale Тьери Бро (англ.яз.).
https://meduza.io/news/2016/04/22/ssha-otpravili-v-evropu-pervyy-tanker-so-szhizhennym-gazom

[ray_idaho]

скорее они будут конкурировать с Катаром и Австралией, Газпром всегда может поставить дешевле

[onemorefake]

Я так и не понял, почему неэффективное оно? Удельно, понятное дело они проигрывают, но ведь и где-нибудь в Зап Сибе на севере выращивают картошку, хотя казалось бы - зачем)

[onemorefake]

а почему оно должно быть эффективным, если проигрывает по уделке?
то есть даже другой вопрос - как?)

новость прошла, кстати - халибертон треть персонала режет
в шлюме тоже невесело

[onemorefake]

Потому что разработка месторождений нефти и газа это работа с объектом, запасы и большая часть петрофизических параметров распределены либо логнормально, либо по Парето. Свитспотов на всех не хватает, а вот предельная полезность нефти крайне высока. Почему бы не качать ее из менее доступных источников, если полный инвестиционный цикл полностью окупался исторически.

В сервисах давно уже не весело, это не новость.

[onemorefake]

согласен. но есть реалии, правда ведь?) вот первый всплеск бурения, по автору, - это разбуривание Аляски, пришедшееся на арабский кризис, да вдобавок после пика залива. очевидно, что бурение то еще, по классическим технологиям. только вот не предполагалось, наверное, что пик Аляска пройдет всего за каких-то там десять лет. да и циклы на классике и на фракинге (второй всплеск активности) - две большие разницы.