Кризис углеводородной экономики

Nov 12, 2012 10:36



Жизнь человека не вечна,
но наука и знания переступают пороги столетий.
Игорь Васильевич Курчатов
Анализ ВВП по ППС на душу населения в международных долларах в зависимости от энергопотребления на душу населения в килограммах нефтяного эквивалента показал очевидную их корреляцию. Примерно 1 тонне нефтяного эквивалента соответствует 6 тыс. ( Read more... )

БРИКС, Россия, ВВП, энергия, СССР

Leave a comment

Comments 13

altyn73 November 12 2012, 08:20:46 UTC
//По большому счету производство энергии слишком мало для обеспечения достойного уровня жизни всей планеты и необходимо его увеличение хотя бы на порядок.
Очевидно, что в рамках углеводородной экономики, которая по сути находится на пике возможностей, это уже скорее всего невозможно, требуются более мощные источники энергии//

есть другой путь - сократить число потребителей

Reply

ray_idaho November 12 2012, 08:28:07 UTC
тогда нас должно стать всего 2 млрд., в лучшем случае 4, а планируется, что будет 9 как минимум, да и метод быстрого сокращения только один - тотальная война на уничтожение

Reply

(The comment has been removed)

ray_idaho November 12 2012, 11:21:33 UTC
это скорее вопрос тактики на ближайшие 20-50 лет :) а вот стратегически вся наша цивилизация нуждается в большем объеме энергии и ее нужно найти, иначе начнется лет через 50-100 регресс и утеря технических знаний

Reply


vladimir690 November 12 2012, 09:20:00 UTC
И как назло полноценной замены нефти нет(http://www.ogbus.ru/authors/Goloskokov/Goloskokov_4.pdf и http://www.ogbus.ru/authors/Goloskokov/Goloskokov_5.pdf)
и поэтому нас жлет технологическая деградация(http://www.ogbus.ru/authors/SokolovAN/SokolovAN_7.pdf)

Reply

ray_idaho November 12 2012, 09:41:19 UTC
грамотные статьи, я их распространил среди своих коллег
нужны по сути или термоядерная энергия, или какой-то мегатехнологичный способ преобразования солнечной или геотермальной энергии

Reply

giovanni1313 November 12 2012, 14:26:08 UTC
Мощность гидроэнергетики при нынешнем уровне развития технологий можно увеличить в 3 раза. Это прирост где-то в 32% от всей текущей генерации.
Энергия морских волн при сегодняшних опять же технологиях может дать 25% от всей текущей генерации. Это при том, что инвестиции в нее мизерны! Т.е. технологии толком никто не развивал. Потенциал здесь очень большой.
Термояд планируют коммерциализировать к 2050-2060. Объективно уровень технологий не позволяет на него надеяться еще лет 40.

Reply

ray_idaho November 12 2012, 14:41:39 UTC
приливные - думаю, что там все же достаточно большие капвложения с длительным сроком окупаемости (порядка 20 лет), читал, что в Канаде такие делают
современные нефтяные скважины окупаются за год-два

Reply


(The comment has been removed)

ray_idaho November 12 2012, 18:46:27 UTC
это в итоге будет откатом в прошлое, мне кажется и угля не хватит

Reply


ray_idaho November 13 2012, 05:03:29 UTC
идеи беспроводной передачи энергии могли бы быть драйвером

Reply

anonymous November 13 2012, 16:25:22 UTC
Кто управляет информацией, тот управляет миром.
Дело не в передаче.
За теоретической физикой скрывается монополизация знаний, монополизация энергоресурсов, контроль над миром.
Фильм матрица это о нас.

Reply


Leave a comment

Up