Структура и динамика науки в странах БРИК

Aug 22, 2012 10:04



В основе творческого труда всегда лежит чувство протеста.
Петр Леонидович Капица

Не так давно делал анализ динамики патентной активности ведущих стран, на этот раз нашел хороший сайт по анализу научной активностиЛегко заметить, что все страны, кроме России, наращивают число публикаций по экспоненте. Судя по остальным графикам - ключевой причиной ( Read more... )

Китай, Индия, БРИКС, Бразилия, Россия, наука

Leave a comment

Comments 6

alexsarapultsev August 22 2012, 06:56:03 UTC
Спасибо большое... Как то понимал (сам работаю в РАН)но.. так наглядно.

PS.с тезисом о гос финансировании не согласен, если посмотреть и сравнить страны, то становиться явно что наука двигается не там, где сильно госфинансирование, а там где она питается за счет других источников... на госфинансах далеко не уедешь)

Reply

ray_idaho August 22 2012, 07:14:26 UTC
а я как раз против госфинансирования - государство должно стимулировать программы научно-технического развития и заставлять их тратить деньги самим, только в этом случае в проектах будут участвовать люди с производства и им придется общаться с нашей наукой, а нашей науке придется перестраиваться на эффективные проекты - и всем будет лучше
есть подвижки пару лет - но идет очень тяжко... по моим проектам мы сотрудничаем с тремя институтами РАН, взаимопонимание идет с трудом, легче всего - когда у ученых есть опыт работы в западных структурах

Reply

alexsarapultsev August 22 2012, 07:27:54 UTC
Изините, видно, не понял. Полностью с Вами согласен.. только тогда когда научные коллективы будут сами решать на что тратить и будут заинтересованы в этом, только тогда будет что-то меняться...

Reply


buddy_bers August 22 2012, 06:56:12 UTC
А каким образом там связаны научные школы и отрасли?

Reply

alexsarapultsev August 22 2012, 07:03:22 UTC
В каком смысле связаны? По-сути, в современной науке давно прошло время одиночек, и все проекты так или инчае создаются на грани отдельных дисциплин, причем, зачастую не могут быть реализованы силами одной лаборатории или института.. так что взаимосвязь вполне четкая--рабочие группы подают заявку, получают финансирование из одного или разных источников, и осуществляют тот или иной проект, результаты котрого используются в других отраслях...А обрудование сохраняется для дальнейщей работы.. При этом, отсутсвует планово-распределительная ситема научных изысканий, а происходит эволюция наиболее жизнеспособных проектов..
PS Маленькое отличие "их" системы от нашей.. В России директор института определяет и тематику и финансирование проектов и деятельности... в Америке научный руководитель проекта и финансовый отделы разобщены

Reply

ray_idaho August 22 2012, 07:05:18 UTC
с помощью централизованных научно-технических программ

Reply


Leave a comment

Up