Второстепенные герои
В детстве я много читала и в каждой книге меня всегда волновала судьба второстепенных героев.
Их судьба незавидна, они созданы исключительно для того, чтобы подчеркнуть положительные или отрицательные качества главных героев, или и того хуже, чтобы бесславно умереть и тем самым показать главному герою и читателю что все серьезно, и противники шутить не намерены.
В кино та же картина. Толпа в десяток человек идут спасать одного ребенка одного, но главного героя, весь десяток погибает, то есть их жены овдовели, их дети осиротели, их матери потеряли сыновей, но один ребенок одного главного героя спасен. Хеппи энд? Не думаю.
Вот всегда, особенно в боевиках именно так и происходит. Еще хлеще картина в трилерах, там вообще шанс выжить есть только у самой нежизнеспособной особи и того мачо, которому посчастливилось ей понравиться.
И даже если это мелодрама, все равно, второстепенные герои любят главных, и молча страдают из-за их поступков. Если они страдают не молча то это уже не второстепенные, а отрицательные герои.
В реальной жизни если присмотреться тоже самое. Есть люди всегда готовые прогнуться, помочь, осчастливить кого-то, при этом их чувства и цели никого из осчастливленных не волнуют, их судьба радовать. Радоваться им не положено, радоваться положено только главным героям. И если главный герой радуется за счет второстепенного, нам кажется, что так и надо, это нормально.
Второстепенные герои всегда неудачники. Чтобы выбиться в главные надо поймать удачу за хвост и основательно выщипать ей перья. Если смотреть с этой точки зрения жизнь весьма не радостная штука.