Адвокат, Писатель, Человечище... (книжечное)
Пятница. Чем вас с утра пораньше порадовать? Хотите про свадьбу брата жены расскажу? Не, не расскажу - это мне сегодня еще только предстоит. А расскажу я вам про … книжку. Да-да. У меня тут целых три книжки прочитанных скопились - одна бумажная, одна электронная и одна аудио, о, как. С какой начнём?
Давайте начнём с книги «Рейдер» Павла Астахова. Ну, да-да, того самого, который человек и адвокат. Я, помнится, уже знакомился с произведениями одного пишущего адвоката (г-на Барщевского, помните?, он мне потом даже лично на мою рецензию ответил) и не то, чтобы сильно впечатлился. Теперь вот изучил другой образчик жанра, и убедился, что … тенденция, однако.
Я специально вопрос не изучал, но похоже адвокат Астахов плодовитый писатель - я у него еще несколько книг с такими же названиями-профессиями видел на полках: «Мэр», «Шпион», «Продюсер» и т.п. Судя по тому, что он еще успевает программу на ТВ вести и в реальных процессах участвовать (да же?), есть у меня неслабое подозрение, что книжки для него какие-то другие ребята пишут. Может, конечно, истории и персонажей он им сам подкидывает, но остальную работу точно наверняка безымянные работники пера делают.
Тем не менее, книгу «Рейдер» я прочитал с интересом. Объектов интереса несколько - во-первых, своего Джона Гришема с современными судебными драмами у нас в России пока так и не объявилось, а почитателей этого жанра в стране наверняка немало. Во-вторых, интересно поискать какие-то скрытые намеки на реальных персонажей. Впрочем, Астахов их не сильно и скрывает - тут вам олигархи Карамов, Батанин, Фрид, Белозерский и конечно Верибоска. А уж президента России (с него, собственно и начинается книга) так и вовсе Президентом и величают.
В общем, сюжет - это, наверное, единственное достоинство этой книги. Точнее даже не сюжет, а те самые сражения в правовом поле, когда изымаются документы, подкупаются приставы, подаются иски. Впрочем, автору этого мало и он зачем-то навертел сюда еще шпионскую историю про охоты на нацистских преступников, исторический экскурс к рыцарям круглого стола и т.п. Зачем здесь всё это? А зачем книга начинается в кабинете Президента России, который (цитирую):
Президент заканчивал просмотр накопившейся к концу рабочей недели почты. Впереди его, как и всех, кому не грозит внезапный арест, ждали два дня отдыха на природе с любимицей Кони - единственным существом, которое безоговорочно и без раздумий выполняло каждую команду.
Умиляет и фигура главного героя - вот как его обозначили в аннотации к роману
Противостоять рейдерам невозможно. Но на их пути встает человек, который их не боится и умеет с ними бороться, хотя это далеко не безопасно. Он - бесстрашный адвокат Артем Павлов, за которым охотится целая бригада киллеров, а милиционеры-оборотни не прочь надеть на него наручники. Но на его стороне лучший защитник - закон.
В фигуре Артема Павлова, который с легкостью может позвонить любому олигарху, горячо спорить о высоком смысле юриспруденции или с легкостью раскидать пяток-другой наемников (он же в Афгане служил!), угадывает идеализированный вариант автора книги. Если бы главным героем был мэр, продюсер или уж пусть шпион, то может это не смотрелось бы столь вычурно, а так … яичко раскрашенное, ей богу
Настя задумалась, но Артем говорил уже не только для нее, но и для себя:
- И когда адвокат спасает справедливость, он спасает ее не только для подзащитного. Каждым своим делом - неважно, в зале райсуда или по «ящику» - он создает прецедент. И значит, каждым своим делом он закладывает здоровье всему обществу - на десятилетия вперед
Такая, в общем, книга получилась - Дарья Донцова для мальчиков постарше. Познакомился, запомнил, дальше экспериментировать с этим автором вряд ли буду. А порекомендую… ну может другу своему Жене - он сам адвокат, ему, наверное, чтение этой книги особое удовольствие доставит - есть там интересно какая-то «развесистая клюква» или всё по делу?
P.S. И еще одна цитата про Президента - не могу удержаться, извините:
Президент взял красный карандаш и наискосок аккуратно вывел наверху: «Поставьте вопрос перед Высш. квалиф. коллегией! Обойдитесь без Указа!» Положил карандаш, решительно взял стакан и медленно выцедил его содержимое. Обещавшие быть удачными выходные начались отвратительно: настроение испортила бумага Верховного, кефир был выпит без аппетита, а в голове засело дурацкое нерусское словечко.
Он легонько пристукнул кулаком по столу, поднялся и двинулся из кабинета. Оставалась последняя надежда восстановить предвыходное настроение - утопить горький осадок в водной стихии. Его ждали три лучших помощника: бассейн, сауна и душ.
Чего и вам всем желаю!
Давайте начнём с книги «Рейдер» Павла Астахова. Ну, да-да, того самого, который человек и адвокат. Я, помнится, уже знакомился с произведениями одного пишущего адвоката (г-на Барщевского, помните?, он мне потом даже лично на мою рецензию ответил) и не то, чтобы сильно впечатлился. Теперь вот изучил другой образчик жанра, и убедился, что … тенденция, однако.
Я специально вопрос не изучал, но похоже адвокат Астахов плодовитый писатель - я у него еще несколько книг с такими же названиями-профессиями видел на полках: «Мэр», «Шпион», «Продюсер» и т.п. Судя по тому, что он еще успевает программу на ТВ вести и в реальных процессах участвовать (да же?), есть у меня неслабое подозрение, что книжки для него какие-то другие ребята пишут. Может, конечно, истории и персонажей он им сам подкидывает, но остальную работу точно наверняка безымянные работники пера делают.
Тем не менее, книгу «Рейдер» я прочитал с интересом. Объектов интереса несколько - во-первых, своего Джона Гришема с современными судебными драмами у нас в России пока так и не объявилось, а почитателей этого жанра в стране наверняка немало. Во-вторых, интересно поискать какие-то скрытые намеки на реальных персонажей. Впрочем, Астахов их не сильно и скрывает - тут вам олигархи Карамов, Батанин, Фрид, Белозерский и конечно Верибоска. А уж президента России (с него, собственно и начинается книга) так и вовсе Президентом и величают.
В общем, сюжет - это, наверное, единственное достоинство этой книги. Точнее даже не сюжет, а те самые сражения в правовом поле, когда изымаются документы, подкупаются приставы, подаются иски. Впрочем, автору этого мало и он зачем-то навертел сюда еще шпионскую историю про охоты на нацистских преступников, исторический экскурс к рыцарям круглого стола и т.п. Зачем здесь всё это? А зачем книга начинается в кабинете Президента России, который (цитирую):
Президент заканчивал просмотр накопившейся к концу рабочей недели почты. Впереди его, как и всех, кому не грозит внезапный арест, ждали два дня отдыха на природе с любимицей Кони - единственным существом, которое безоговорочно и без раздумий выполняло каждую команду.
Умиляет и фигура главного героя - вот как его обозначили в аннотации к роману
Противостоять рейдерам невозможно. Но на их пути встает человек, который их не боится и умеет с ними бороться, хотя это далеко не безопасно. Он - бесстрашный адвокат Артем Павлов, за которым охотится целая бригада киллеров, а милиционеры-оборотни не прочь надеть на него наручники. Но на его стороне лучший защитник - закон.
В фигуре Артема Павлова, который с легкостью может позвонить любому олигарху, горячо спорить о высоком смысле юриспруденции или с легкостью раскидать пяток-другой наемников (он же в Афгане служил!), угадывает идеализированный вариант автора книги. Если бы главным героем был мэр, продюсер или уж пусть шпион, то может это не смотрелось бы столь вычурно, а так … яичко раскрашенное, ей богу
Настя задумалась, но Артем говорил уже не только для нее, но и для себя:
- И когда адвокат спасает справедливость, он спасает ее не только для подзащитного. Каждым своим делом - неважно, в зале райсуда или по «ящику» - он создает прецедент. И значит, каждым своим делом он закладывает здоровье всему обществу - на десятилетия вперед
Такая, в общем, книга получилась - Дарья Донцова для мальчиков постарше. Познакомился, запомнил, дальше экспериментировать с этим автором вряд ли буду. А порекомендую… ну может другу своему Жене - он сам адвокат, ему, наверное, чтение этой книги особое удовольствие доставит - есть там интересно какая-то «развесистая клюква» или всё по делу?
P.S. И еще одна цитата про Президента - не могу удержаться, извините:
Президент взял красный карандаш и наискосок аккуратно вывел наверху: «Поставьте вопрос перед Высш. квалиф. коллегией! Обойдитесь без Указа!» Положил карандаш, решительно взял стакан и медленно выцедил его содержимое. Обещавшие быть удачными выходные начались отвратительно: настроение испортила бумага Верховного, кефир был выпит без аппетита, а в голове засело дурацкое нерусское словечко.
Он легонько пристукнул кулаком по столу, поднялся и двинулся из кабинета. Оставалась последняя надежда восстановить предвыходное настроение - утопить горький осадок в водной стихии. Его ждали три лучших помощника: бассейн, сауна и душ.
Чего и вам всем желаю!