В кино, в театр, в глушь, в Сибирь! (культурное)
Первым делом хочу принести извинения за отсутствие пятничного выпуска рубрики «Хочу все знать» - какой-то в пятницу вышел такой день заполошный с самого утра, что не до ЖЖ было - извиняйте. Думал в выходные наверстать, да опять же руки не дошли. Так что отложим до следующей пятницы, ОК? А сегодня о кино и театре…
Но сначала лирическое отступление - тут в пятницу был у меня в гостях друг Женя. Ну и подслушал я его разговор по телефону - да, говорит, я у графомана, заезжайте. Я обиделся - почему, говорю, у графомана? А он сказал, что меня так его друзья зовут, которые тоже мой ЖЖ читают. Такой вот сомнительный комплимент. Вы тоже считаете это графоманством? Я поначалу даже хотел свернуть лавочку и закрыть ЖЖ. Но потом передумал. Буду дальше графоманить, чо… Сейчас вот о высоком вам награфоманлю…
Ну, так вот, я за эти выходные успел в кино побывать и в театре. В кино мы с дочерью и женой «Историю Игрушек 3» ходили смотреть. Не думаю, что это повод для серьезной рецензии - ну мульт и мульт. Неожиданно длинный для своего жанра - почти два часа идёт. Минут на 40 дольше, чем обычно. Под конец утомляет, правда. Много новых персонажей, ну и старые все в полном составе. Главный злодей - монструозный медведь Ласло нежно розового цвета. Впрочем, не он, а его подручный Пупс, который мочит другие игрушки, привёл мою дочь в неописуемый ужас - пришлось у папы на коленях скрываться. Местами страшноватый мульт для детей, имейте в виду…
Но в целом зрелище стоящее - есть и интрига, и сюжет с наворотами, и морали хватает, и шуточек которые не только детей, но и взрослых улыбнут. В общем, если еще не были - сходите. Можно даже без детей - всё лучше, чем фильмы-однодневки смотреть, которыми сейчас кинотеатры завалены.
Ну и театр. В субботу мы были в нашем Театре Пушкина на премьере. Давали трагифарс «Фредерик или Бульвар преступлений» в постановке питерского режиссера. Причем это был реально первый показ! Обилие актеров-пушкинцев не задействованных в спектакле в зале среди зрителей это только доказывало. Кстати, забавно наблюдать, как на премьерном спектакле цветы дарят - все же актеры родственников приводят, ну и те с букетами наперевес на сцену спешат. Представьте, с первым же букетом выходит тетенька и, оттеснив всех главных героев, дарит их персонажу из подтанцовки - явно сыну своему ;) А за ней и все остальные - своим детям. Забавно ;)
Сам спектакль в принципе неплох - лучше многого из того, что есть в репертуаре у Пушкина. Начинается вообще как чистый мюзикл с элементами варьете и кабаре, но затем начинается любовная линия и … хоть не смотри. Так они и переплетаются друг с другом: пока мюзикл - бодро, как начинается мелодрама - скучно. Плюс традиционно уже для Пушкина все спектакли исключительно гротескны - если страсть, то а-а-ах! Если гнев - то у-у-ух! Если отчаяние, то - а-а-а-а! Ни тебе полутонов, ни блуждающей улыбки на губах - сплошь гримасы, позы, два листа прозы…
Сценография отличная. Декорация в виде огромной буквы П на сцене (привет символу Перми и триумфальной арки в Париже одновременно). Подтанцовка - просто молодцы! Рухнувший в финале занавес - у кого сперли идею, признавайтесь - просто пять баллов. Но сам сюжет никакой - длинный, рыхлый, предсказуемый. С ненужным двойным финалом. С долгими монологами актеров о судьбе актеров. С бутафорскими аплодисментами в паузах, когда не знаешь - хлопать тоже или они сами за тебя всё решили.
Уже придя домой полез искать информацию про спектакль в Интернете и обнаружил, что его играют, например, в театре Вахтангова (в главной роли Лановой) и в театре Ленсовета (в главной роли Мигицко). Посмотрел фото (а у Вахтангова и видео) и … еще больше Пушкина зауважал! Костюмы в Москве и Питере конечно побогаче, но зато в плане декорации и кордебалета мы их сделали. По крайней мере они мюзикл ставить не пытались, а мы смогли ;)
Из неприятного - обилие свадебных платьев на сцене. Мы в программке обнаружили, что в число спонсоров свадебный бутик «София» входил. Это как понимать? Режиссеру свадебные платья на сцене понадобились или инициатива от бутика исходила? В любом случае нарядов невесты на сцены явно с избытком. Уже и мужика в него в конце нарядили - лишь бы еще раз на сцену вытащить. И не всем актрисам эти платья сильно идут, особенно возрастным…
И все-таки - появился в репертуаре у Пушкина еще один неплохой спектакль. Без пошлости, с богатой сценографией, танцами, мюзиклом - элементами шоу, в общем. Такое и самому посмотреть не скучно и гостям города показать не зазорно.
Кстати, я знаю что как минимум трое читательниц моего ЖЖ эту премьеру тоже видели. Что скажете, дамы?
Но сначала лирическое отступление - тут в пятницу был у меня в гостях друг Женя. Ну и подслушал я его разговор по телефону - да, говорит, я у графомана, заезжайте. Я обиделся - почему, говорю, у графомана? А он сказал, что меня так его друзья зовут, которые тоже мой ЖЖ читают. Такой вот сомнительный комплимент. Вы тоже считаете это графоманством? Я поначалу даже хотел свернуть лавочку и закрыть ЖЖ. Но потом передумал. Буду дальше графоманить, чо… Сейчас вот о высоком вам награфоманлю…
Ну, так вот, я за эти выходные успел в кино побывать и в театре. В кино мы с дочерью и женой «Историю Игрушек 3» ходили смотреть. Не думаю, что это повод для серьезной рецензии - ну мульт и мульт. Неожиданно длинный для своего жанра - почти два часа идёт. Минут на 40 дольше, чем обычно. Под конец утомляет, правда. Много новых персонажей, ну и старые все в полном составе. Главный злодей - монструозный медведь Ласло нежно розового цвета. Впрочем, не он, а его подручный Пупс, который мочит другие игрушки, привёл мою дочь в неописуемый ужас - пришлось у папы на коленях скрываться. Местами страшноватый мульт для детей, имейте в виду…
Но в целом зрелище стоящее - есть и интрига, и сюжет с наворотами, и морали хватает, и шуточек которые не только детей, но и взрослых улыбнут. В общем, если еще не были - сходите. Можно даже без детей - всё лучше, чем фильмы-однодневки смотреть, которыми сейчас кинотеатры завалены.
Ну и театр. В субботу мы были в нашем Театре Пушкина на премьере. Давали трагифарс «Фредерик или Бульвар преступлений» в постановке питерского режиссера. Причем это был реально первый показ! Обилие актеров-пушкинцев не задействованных в спектакле в зале среди зрителей это только доказывало. Кстати, забавно наблюдать, как на премьерном спектакле цветы дарят - все же актеры родственников приводят, ну и те с букетами наперевес на сцену спешат. Представьте, с первым же букетом выходит тетенька и, оттеснив всех главных героев, дарит их персонажу из подтанцовки - явно сыну своему ;) А за ней и все остальные - своим детям. Забавно ;)
Сам спектакль в принципе неплох - лучше многого из того, что есть в репертуаре у Пушкина. Начинается вообще как чистый мюзикл с элементами варьете и кабаре, но затем начинается любовная линия и … хоть не смотри. Так они и переплетаются друг с другом: пока мюзикл - бодро, как начинается мелодрама - скучно. Плюс традиционно уже для Пушкина все спектакли исключительно гротескны - если страсть, то а-а-ах! Если гнев - то у-у-ух! Если отчаяние, то - а-а-а-а! Ни тебе полутонов, ни блуждающей улыбки на губах - сплошь гримасы, позы, два листа прозы…
Сценография отличная. Декорация в виде огромной буквы П на сцене (привет символу Перми и триумфальной арки в Париже одновременно). Подтанцовка - просто молодцы! Рухнувший в финале занавес - у кого сперли идею, признавайтесь - просто пять баллов. Но сам сюжет никакой - длинный, рыхлый, предсказуемый. С ненужным двойным финалом. С долгими монологами актеров о судьбе актеров. С бутафорскими аплодисментами в паузах, когда не знаешь - хлопать тоже или они сами за тебя всё решили.
Уже придя домой полез искать информацию про спектакль в Интернете и обнаружил, что его играют, например, в театре Вахтангова (в главной роли Лановой) и в театре Ленсовета (в главной роли Мигицко). Посмотрел фото (а у Вахтангова и видео) и … еще больше Пушкина зауважал! Костюмы в Москве и Питере конечно побогаче, но зато в плане декорации и кордебалета мы их сделали. По крайней мере они мюзикл ставить не пытались, а мы смогли ;)
Из неприятного - обилие свадебных платьев на сцене. Мы в программке обнаружили, что в число спонсоров свадебный бутик «София» входил. Это как понимать? Режиссеру свадебные платья на сцене понадобились или инициатива от бутика исходила? В любом случае нарядов невесты на сцены явно с избытком. Уже и мужика в него в конце нарядили - лишь бы еще раз на сцену вытащить. И не всем актрисам эти платья сильно идут, особенно возрастным…
И все-таки - появился в репертуаре у Пушкина еще один неплохой спектакль. Без пошлости, с богатой сценографией, танцами, мюзиклом - элементами шоу, в общем. Такое и самому посмотреть не скучно и гостям города показать не зазорно.
Кстати, я знаю что как минимум трое читательниц моего ЖЖ эту премьеру тоже видели. Что скажете, дамы?