Там где живут Робингудища... (киношное)
Вообще, сегодня будет пост о кино, но сначала немного о другом. В эти выходные осваивал новую пиратскую профессию - игры для Xbox из сети скачивал и нарезал. Сначала прочитал на форумах как это делается, потом скачал нужную программу, отправил сына в магазин за двухслойными DVD и … все три честно испортил! Точнее два испортил я, а третий уже испорченным был и даже не запустился.
Еще раз почитал форумы (папа с детства говорит: «Прежде чем, что-то делать, почитай книги об этом» - с поправкой на новые технологии, очень правильный совет), обнаружил, что при записи нужно выставлять минимальную скорость записи и … вуаля! Две новых игры за 1,5 часа возни и 100 рублей на две «болванки». Круто! В итоге две суперновых игры, которые появятся у нас в официальной продаже через пару месяцев и будут стоить по 3000 рублей. Покупайте российское, в общем ;) А теперь - о кино.
Посмотрел в эти выходные два фильма - один в кино, другой на видео.
РОБИН ГУД,
Robin Hood
США, 2010
Не разделю восхищение коллеги wg_plutoinum по поводу этой картины (впрочем, наши киновкусы редко совпадают). Мне не понравилось. Я честно проспал первую половину фильма, но и второй (благо идет он почти 2,5 часа) мне хватило, чтобы составить своё представление о нём.
Главная претензия к создателям фильма - на хрена вообще было обманывать зрителя и называть фильм «Робин Гуд»? Где Шервудский лес, мужчины в зеленых балахонах, схватки с шерифом Ноттингема, где грабежи богатых и раздачи добра бедным, наконец? Нет этого ничего! Фильм заканчивается фразой - и так появился Робин Гуд, что сильно напоминает анекдот про балет «Стрекоза и Муравей» («и после слов «…так поди же попляши!» начинается балет»). Чего уж тогда было не назвать фильм «Честь и корона», «Англия или смерть» - любым неизбитым названием? Или надо было к чужому брэнду примазаться?
Сам фильмец тоже не шибко вставил. И даже не смертью главного злодея, в которого стрела попадает во-о-от по такой траектории, точно в шею, при этом глаза стрелка заливает кровью, а мишень движется и находится метров за 200 от него… Скорее напрягла развязка, когда узел вокруг короля, баронов и Робина долго сплетали, а потом вдруг в двух последних сценах всё разрубили парой ударов - словно продюсеры сами резали концовку картины, без участия режиссера Ридли Скотта.
В общем, по-моему, ЭТО хуже «Гладиатора», хотя и «Гладиатор» не то чтобы сильно понравился в своё время. Кому хочется исторического боевичка без секса и излишнего натурализма - you’re welcome. А меня увольте
ТАМ ГДЕ ЖИВУТ ЧУДОВИЩА
Where the wild things are
США, 2009
Тоже разочарование, но поменьше. Я этот фильм так ждал, так ждал - влюбился в него еще после просмотра трейлера и всё своё семейство этим заразил. Правда, было ощущение, что фильм будет не столько сказкой о мальчике в стране добрых монстров, сколько историей про семейные проблемы мальчика. Фильм, кстати, в наш прокат так и не вышел, но в субботу мы купили его на лицензионном DVD и вечером всей семьей сели смотреть…
Ну… С одной стороны это действительно сказка, про мальчика в стране смешных монстров, в виде десятка ростовых кукол. Но сказка очень необычная - без привычного сюжета с добрыми и злыми силами, квестом для главного героя и победой добра над злом в конце. Это такая сказка для подростков - здесь все добрые, но проблем хватает - все ссорятся, мирятся, дерутся, доказывают что-то кому-то… В общем, вполне себе современная сказка про выросших детей…
Дочка к середине фильма объявила, что он ей наскучил и уселась рисовать (продолжая, впрочем, украдкой смотреть на экран). Сын, напротив, сидел как привязанный и никак не хотел идти делать уроки (возможно, поэтому и не хотел). Нам с Ритой кино в целом понравилось, но я ждал все-таки чего-то более … семейного что-ли. Хотя, в целом фильм необычный и готов его рекомендовать всем, кто любит сказки, но испытывает рвотные позывы от шедевров вроде недавней «Книги Мастеров».
Даже диск могу дать посмотреть, если кто захочет. Лицензионный ;)
Еще раз почитал форумы (папа с детства говорит: «Прежде чем, что-то делать, почитай книги об этом» - с поправкой на новые технологии, очень правильный совет), обнаружил, что при записи нужно выставлять минимальную скорость записи и … вуаля! Две новых игры за 1,5 часа возни и 100 рублей на две «болванки». Круто! В итоге две суперновых игры, которые появятся у нас в официальной продаже через пару месяцев и будут стоить по 3000 рублей. Покупайте российское, в общем ;) А теперь - о кино.
Посмотрел в эти выходные два фильма - один в кино, другой на видео.
РОБИН ГУД,
Robin Hood
США, 2010
Не разделю восхищение коллеги wg_plutoinum по поводу этой картины (впрочем, наши киновкусы редко совпадают). Мне не понравилось. Я честно проспал первую половину фильма, но и второй (благо идет он почти 2,5 часа) мне хватило, чтобы составить своё представление о нём.
Главная претензия к создателям фильма - на хрена вообще было обманывать зрителя и называть фильм «Робин Гуд»? Где Шервудский лес, мужчины в зеленых балахонах, схватки с шерифом Ноттингема, где грабежи богатых и раздачи добра бедным, наконец? Нет этого ничего! Фильм заканчивается фразой - и так появился Робин Гуд, что сильно напоминает анекдот про балет «Стрекоза и Муравей» («и после слов «…так поди же попляши!» начинается балет»). Чего уж тогда было не назвать фильм «Честь и корона», «Англия или смерть» - любым неизбитым названием? Или надо было к чужому брэнду примазаться?
Сам фильмец тоже не шибко вставил. И даже не смертью главного злодея, в которого стрела попадает во-о-от по такой траектории, точно в шею, при этом глаза стрелка заливает кровью, а мишень движется и находится метров за 200 от него… Скорее напрягла развязка, когда узел вокруг короля, баронов и Робина долго сплетали, а потом вдруг в двух последних сценах всё разрубили парой ударов - словно продюсеры сами резали концовку картины, без участия режиссера Ридли Скотта.
В общем, по-моему, ЭТО хуже «Гладиатора», хотя и «Гладиатор» не то чтобы сильно понравился в своё время. Кому хочется исторического боевичка без секса и излишнего натурализма - you’re welcome. А меня увольте
ТАМ ГДЕ ЖИВУТ ЧУДОВИЩА
Where the wild things are
США, 2009
Тоже разочарование, но поменьше. Я этот фильм так ждал, так ждал - влюбился в него еще после просмотра трейлера и всё своё семейство этим заразил. Правда, было ощущение, что фильм будет не столько сказкой о мальчике в стране добрых монстров, сколько историей про семейные проблемы мальчика. Фильм, кстати, в наш прокат так и не вышел, но в субботу мы купили его на лицензионном DVD и вечером всей семьей сели смотреть…
Ну… С одной стороны это действительно сказка, про мальчика в стране смешных монстров, в виде десятка ростовых кукол. Но сказка очень необычная - без привычного сюжета с добрыми и злыми силами, квестом для главного героя и победой добра над злом в конце. Это такая сказка для подростков - здесь все добрые, но проблем хватает - все ссорятся, мирятся, дерутся, доказывают что-то кому-то… В общем, вполне себе современная сказка про выросших детей…
Дочка к середине фильма объявила, что он ей наскучил и уселась рисовать (продолжая, впрочем, украдкой смотреть на экран). Сын, напротив, сидел как привязанный и никак не хотел идти делать уроки (возможно, поэтому и не хотел). Нам с Ритой кино в целом понравилось, но я ждал все-таки чего-то более … семейного что-ли. Хотя, в целом фильм необычный и готов его рекомендовать всем, кто любит сказки, но испытывает рвотные позывы от шедевров вроде недавней «Книги Мастеров».
Даже диск могу дать посмотреть, если кто захочет. Лицензионный ;)