Пятничный салон: Уйти или остаться? (спорное)
Начну с лирического отступления. В бесплатном ЖЖ-аккаунте есть одна странность. В нем можно настроить уведомление о том, что кто-то включил тебя в друзья («зафрендил»), но нельзя сделать, чтобы приходили уведомления, когда тебя «расфрендили» (исключили из списка друзей). Такие уведомления только обладателям платных аккаунтов. Странно, правда? В итоге я регулярно получаю сообщения, что кто-то меня добавил в друзья (ну как регулярно… ну раз в день), но число «френдов» у меня так и держится на отметке около полусотни, потому что многие новые «френды», на следующий же день меня «расфрендяют». Интересно, им одного поста хватает, чтобы составить обо мнение, а следующего - чтобы его изменить?
Не то, чтобы это сильно напрягало, в конце концов, лучше 10 настоящих «френдов», которые читают и комментируют твои посты, чем 100 - формальных. В любом случае приветствую всех новых френдов (а уж старых так и вдвойне!) и поясняю, что по пятницам в моём ЖЖ существует что-то вроде салона или дискуссионного клуба, где участники не только читают пост, но и обмениваются мыслями на заданную тему. В других ЖЖ это делают каждый день, ну а в моём … хотя бы по пятницам. Главное, чтобы комментарии не ограничивались двумя словами, и были умными и интересными ;) А других здесь обычно и не бывает. И тема нашего сегодняшнего салона … супружество.
Хороший левак, как известно, укрепляет брак. Вот на эту скользкую тему и предлагаю поспорить сегодня. Только не о том, допустимы ли романы на стороне в принципе. Ну, конечно, же нет! Все мы с вами ангелы с крыльями за спиной, существа бесполые, моногамные и никогда, даже в мыслях, не допускаем измену своему партнеру по семейному союзу. Но есть такие нехорошие люди (иногда и наши партнеры), у которых это случается. И все они в какой-то момент оказываются перед выбором - как быть дальше. Уйти или остаться? Вот об этом и предлагаю поговорить.
Есть такой мужчина - Коля Фоменко. Музыкант, шоумен, гонщик - вы его все знаете. Так вот недавно он женился в какой уже раз - в четвертый кажется? И в одной из газет по этому поводу было написано, что вот какой, мол, Николай замечательный человек - он честный! Если влюбился на стороне, сразу уходит из этой семьи и создаёт новую. И никого не обманывает, не предаёт... И все его семьи бывшие дружат между собой, и с детьми от всех браков у него отличные отношения - ну, в общем, золото, а не человек. Искренний и не подлый.
А в качестве альтернативы кого привести? Ну, вот пусть будет Александр Ширвиндт, знаете такого? Вот он в браке прожил полвека - как женился на «школьной любви», так вот до 75-ти с ней и дожил. Я со свечкой понятно не стоял, но бьюсь об заклад, что за эти годы в жизни Ширвиндта чего только не было- мужчина он видный, популярный, харизматичный - женщины к его ногам, наверняка, как падали, так и падают. Но … не ушёл никуда. От супруги наверняка всё успешно скрывает, а она, если о чём и догадывается (или знает), в бутылку не лезет. Так и живут - вот уже полвека. Нечестно, скрытно, а может и подло?
Вам чья модель поведения ближе? Имеет ли право человек - мужчина/женщина - каждую новую влюбленность превращать в руководство к действию и уходить, оставляя за собой разоренное семейное гнездо? Или лучше крепиться, мириться, перетерпливать, жить во лжи и т.п.? Понятно, что раз на раз не приходится, что многое зависит от отношений в семье, от позиции того третьего лишнего любого пола, который вторгается в чужую жизнь, от наличия детей и т.п. И все-таки - вопрос ребром - вы за Фоменко или за Ширвиндта? За честность или за тактичность? Вы ведь наверняка задумывались на эту тему? А если нет, так задумайтесь - это полезно.
Я так понимаю, ситуация когда мой ЖЖ читают муж и жена одновременно практически исключена, так что давайте высказывайтесь. Непользователей ЖЖ просьба подписываться хотя бы инициалами. Моих многочисленных друзей, которые ЖЖ мой читают (я знаю!), но комментить отказываются наотрез (стесняются?), призываю хоть на мэйл мне написать, хоть в скайп - ну давайте уже общаться! Хотя бы по пятницам…
А что касается моей позиции, то она мне кажется из интонаций и прилагательных довольно легко вычисляется, да же? ;)
P.S. Возвращаясь к началу поста - а поскольку аккаунт у меня с некоторых пор платный, то я опцию «уведомлять об исключении из списка друзей» тоже включил. За деньги люди могут себе позволить знать правду ;)
Не то, чтобы это сильно напрягало, в конце концов, лучше 10 настоящих «френдов», которые читают и комментируют твои посты, чем 100 - формальных. В любом случае приветствую всех новых френдов (а уж старых так и вдвойне!) и поясняю, что по пятницам в моём ЖЖ существует что-то вроде салона или дискуссионного клуба, где участники не только читают пост, но и обмениваются мыслями на заданную тему. В других ЖЖ это делают каждый день, ну а в моём … хотя бы по пятницам. Главное, чтобы комментарии не ограничивались двумя словами, и были умными и интересными ;) А других здесь обычно и не бывает. И тема нашего сегодняшнего салона … супружество.
Хороший левак, как известно, укрепляет брак. Вот на эту скользкую тему и предлагаю поспорить сегодня. Только не о том, допустимы ли романы на стороне в принципе. Ну, конечно, же нет! Все мы с вами ангелы с крыльями за спиной, существа бесполые, моногамные и никогда, даже в мыслях, не допускаем измену своему партнеру по семейному союзу. Но есть такие нехорошие люди (иногда и наши партнеры), у которых это случается. И все они в какой-то момент оказываются перед выбором - как быть дальше. Уйти или остаться? Вот об этом и предлагаю поговорить.
Есть такой мужчина - Коля Фоменко. Музыкант, шоумен, гонщик - вы его все знаете. Так вот недавно он женился в какой уже раз - в четвертый кажется? И в одной из газет по этому поводу было написано, что вот какой, мол, Николай замечательный человек - он честный! Если влюбился на стороне, сразу уходит из этой семьи и создаёт новую. И никого не обманывает, не предаёт... И все его семьи бывшие дружат между собой, и с детьми от всех браков у него отличные отношения - ну, в общем, золото, а не человек. Искренний и не подлый.
А в качестве альтернативы кого привести? Ну, вот пусть будет Александр Ширвиндт, знаете такого? Вот он в браке прожил полвека - как женился на «школьной любви», так вот до 75-ти с ней и дожил. Я со свечкой понятно не стоял, но бьюсь об заклад, что за эти годы в жизни Ширвиндта чего только не было- мужчина он видный, популярный, харизматичный - женщины к его ногам, наверняка, как падали, так и падают. Но … не ушёл никуда. От супруги наверняка всё успешно скрывает, а она, если о чём и догадывается (или знает), в бутылку не лезет. Так и живут - вот уже полвека. Нечестно, скрытно, а может и подло?
Вам чья модель поведения ближе? Имеет ли право человек - мужчина/женщина - каждую новую влюбленность превращать в руководство к действию и уходить, оставляя за собой разоренное семейное гнездо? Или лучше крепиться, мириться, перетерпливать, жить во лжи и т.п.? Понятно, что раз на раз не приходится, что многое зависит от отношений в семье, от позиции того третьего лишнего любого пола, который вторгается в чужую жизнь, от наличия детей и т.п. И все-таки - вопрос ребром - вы за Фоменко или за Ширвиндта? За честность или за тактичность? Вы ведь наверняка задумывались на эту тему? А если нет, так задумайтесь - это полезно.
Я так понимаю, ситуация когда мой ЖЖ читают муж и жена одновременно практически исключена, так что давайте высказывайтесь. Непользователей ЖЖ просьба подписываться хотя бы инициалами. Моих многочисленных друзей, которые ЖЖ мой читают (я знаю!), но комментить отказываются наотрез (стесняются?), призываю хоть на мэйл мне написать, хоть в скайп - ну давайте уже общаться! Хотя бы по пятницам…
А что касается моей позиции, то она мне кажется из интонаций и прилагательных довольно легко вычисляется, да же? ;)
P.S. Возвращаясь к началу поста - а поскольку аккаунт у меня с некоторых пор платный, то я опцию «уведомлять об исключении из списка друзей» тоже включил. За деньги люди могут себе позволить знать правду ;)