Про сексизм

[ray66rus]

Друзья, тут вопрос возник. Как вы думаете, есть ли в россии сексизм? Является ли его наличие проблемой? И, конечно, что вообще вы понимаете под сексизмом - общий энтузизм при слове "сиськи", или высокий процент изнасилований (а он, кстати, в россии высокий?)

Comments

[m9a1_gernsback]

Мммм... Он есть везде. Он - какая-то проблема, значит его наличие - тоже.
Под сексизмом понимаю объективизацию женщин как сексуальных объектов - в тех случаях, когда они на это обижаются. А высокий процент изнасилований прямо пропорционален высокому проценту мудаков, КМК.

[ray66rus]

а шутки про сиськи - они проблема? надо с ними бороться?

насчет "когда обижаются" - момент важный. то есть если не обижаются, что объективируют - то это не проблема?

[m9a1_gernsback]

Нет, не считаю их проблемой.

Никогда не умел воспринимать женщину отдельно от ее личностных качеств, следовательно, полностью объективизировать не умею. Но если отношения стоятся по принципу "мне от тебя нужен только секс", и другую сторону эо устраивает, и это обговорено, и никто не обиделся, и все довольны - то я не вижу проблемы.

[r_ray]

Объективация - это не когда кому-то от кого-то нужен только секс. Это когда человеку с детства внушают, что его ценность как личности полностью зависит от того, насколько он валиден как сексуальный объект.

[m9a1_gernsback]

Так не думаю и никому не внушаю.

[r_ray]

Не значит что никто не внушает.

Да и вообще... Вот кого бы ты предпочел видеть своим напарником, хотя бы на ролевой игре - стройную блондиночку или толстую прыщавую девушку в очках? Если есть уверенность, что их человеческие качества совершенно равноценны (ну или ты обеих видишь в первый раз в жизни например).

[m9a1_gernsback]

Совсем-совсем? Вот совсем-присовсем?

НЕ ВЕ РЮ.

Потому что на моем опыте а) стройные блондиночки на играх - это скорее исключение, и б) а если и встречаются, с вероятностью более 50% толстая прыщавая девушка в очках будет поопытнее, да и с мозгом у нее будет получше.

Но да, получите и распишитесь. В идеальных условиях, в припроде мне не встречавшихся (но надо ж ответить), когда у меня есть два абсолютно одинаковых игрока, ни на иоту не различающихся по личным и профессиональным качествам, и оба проявляют одинаковый интерес ко мне как к напарнику, но один из них за собой следит лучше или иным образом симпатичнее, выбор будет сделан в пользу него.

[r_ray]

Хитрый Гернс отмазался от сексизма лукизмом!

Короче, просто поверь мне на слово, молодым девкам очень неслабо моют мозг на тему ихней женской сущности. Потому если бы я вдруг сменила пол и резко надумала жениться, к девкам моложе 25 и на пушечный выстрел не подошла бы. Потом у некоторых светлеет в голове.

[m9a1_gernsback]

Я, кажется, не все понял, но ладно...

А если повернуть ситуацию? Мне вот сранительно недавно разъяснили, что я привлекательный, на самом деле. Я долгое время этого не знал, а потому качал мозги.
В итоге я, по идее, и привлекательный, и умный одновременно. Тока чота отбою от желающих со мной играть людей (противоположного пола, а равно и своего) я как-то не наблюдаю.
Это куда относить?

[r_ray]

Ты довольно хорош собой, но привлекательность - это более широкое понятие, включающее например уверенность в себе и все вот это, и, в частности, желание привлекать. Для того, чтоб быть по-настоящему привлекательным, ты слишком направлен на себя.

Тем не менее вот например я хочу с тобой играть и минимум один раз тебе об этом говорила. Но у тебя это как-то не отложилось видимо. Эх, не стройная я блондинка :)

[m9a1_gernsback]

Ты чтооо. Тех, кто со мной играть хочет, я наизусть помню!

Их просто не пресловутый вал :)

[r_ray]

А откуда у тебя мнение, будто бы у кого-то их вообще тот самый вал? Сам вот ты часто подходишь к людям, которые не близкие знакомые, и говоришь "хочу с тобой играть"?

[m9a1_gernsback]

Сначала стараюсь подойти и познакомиться, а потом уже говорить так :)

[ray66rus]

ну, в такой трактовке объективизация - зло всех современных развитых рыночных экономик. и главный её рассадник - реклама.

[r_ray]

Примерно так. Хотя, сдается мне, реклама и даже вообще стремление заработать на желании людей быть (выглядеть) востребованными здесь важный фактор, но не первопричина.

[ray66rus]

мне просто кажется, что сексизм в твоей формулировке имеет мало общего с предметом борьбы "борцов с сексизмом". потому что если бороться с таким сексизмом надо не с обличения людей, использующих слова "сиски" и "телочки", а с коренным пересмотром законов о рекламе. потому что хоть зарассказывайся дома о ценности личности и маловажности оценки по критерию сексуальности, но если со всех телевизоров, рекламных щитов и онлайн-рекламы тебе продают средства для повышения сексуальности, это все будет бесполезно. ну или приведет к неврозу, от несоответствия.