выборы, выборы ....
Интересные выборы прошли в это воскресенье, 10 сентября, во многих субъектах РФ. Явка составила, напимер, в Москве по разным данным от 7 до 15%. Можно ли считать выбранных депутатов легитимной властью?
Уважаемый и оооочень умный Михаил Барщевский отвечает на этот вопрос анекдотом.
m24
Приведу оригинальный текст анека:
В семье все ужасно волновались - мальчик не разговаривает. Мальчик не разговаривает, какой кошмар. Мальчик не разговаривал до восьми лет.
Обедают.
Мальчик раскрывает рот и говорит:
- Суп холодный!
Все - ах, милый, почему же ты раньше молчал?!
Мальчик:
- А раньше все было нормально.
Как это понять? Низкая явка избирателей потому что все нормально?
Что-то мне подсказывает, видимо учебник политологии, что чем ниже явка, тем ниже легитимность власти. Это как с звездами эстрады, если они никому не нужны, то они и не звезды вовсе.
"Неспособность системы обеспечить участие масс в управлении государством подрывает ее легитимность" © Основы политологии
Мне тут совковый анекдот вспоминается:
Строители наращивают высоту кремлевской стены.
Зевака интересуется:
- Зачем стену наращиваете? Чтоб туда никто не забрался?
Строители:
- нет, чтобы оттуда никто не выбрался.
Электорат, как его называет власть и СМИ в дни выборов, уже утомлен всякими политическими игрищами и прочей чепухой.
Власть сама по себе, люди сами по себе? Выбираешь одних, выбираешь, вроде как, других, а в магазин заходишь и соглашаешься со Шнуром.
Есть предчувствие, что идею Барщевского сейчас подхватят все российские СМИ и все как один будут говорить, что "в Багдаде все спокойно"
Или это перед президентскими выборами никто не стал вкладываться в эту предвыборную гонку?
Уважаемый и оооочень умный Михаил Барщевский отвечает на этот вопрос анекдотом.
Click to viewm24
Приведу оригинальный текст анека:
В семье все ужасно волновались - мальчик не разговаривает. Мальчик не разговаривает, какой кошмар. Мальчик не разговаривал до восьми лет.
Обедают.
Мальчик раскрывает рот и говорит:
- Суп холодный!
Все - ах, милый, почему же ты раньше молчал?!
Мальчик:
- А раньше все было нормально.
Как это понять? Низкая явка избирателей потому что все нормально?
Что-то мне подсказывает, видимо учебник политологии, что чем ниже явка, тем ниже легитимность власти. Это как с звездами эстрады, если они никому не нужны, то они и не звезды вовсе.
"Неспособность системы обеспечить участие масс в управлении государством подрывает ее легитимность" © Основы политологии
Мне тут совковый анекдот вспоминается:
Строители наращивают высоту кремлевской стены.
Зевака интересуется:
- Зачем стену наращиваете? Чтоб туда никто не забрался?
Строители:
- нет, чтобы оттуда никто не выбрался.
Электорат, как его называет власть и СМИ в дни выборов, уже утомлен всякими политическими игрищами и прочей чепухой.
Власть сама по себе, люди сами по себе? Выбираешь одних, выбираешь, вроде как, других, а в магазин заходишь и соглашаешься со Шнуром.
Есть предчувствие, что идею Барщевского сейчас подхватят все российские СМИ и все как один будут говорить, что "в Багдаде все спокойно"
Или это перед президентскими выборами никто не стал вкладываться в эту предвыборную гонку?