Анна Ярославна, королева Францые. Рюрикова или Рюриковенко?
Я уже устал требовать запретить всем лохам и двоечникам трындеть про историю. Особенно президентам.
ХВАТИТ ПИЗДЕТЬ ОБ ИСТОРИИ! ВЫ ЕЕ НЕ ЗНАЕТЕ. КОЗЛЫ СРАТЫЕ!
История - это наука. О ней нельзя болтать когда вздумается, тем более всяким долбоёбам, пальцем деланным. Вот вам факты, распиздяи:
НИКАКОЙ УКРАИНКОЙ АННА НЕ БЫЛА. РУССКОЙ ОНА ТОЖЕ НЕ БЫЛА.
1. Анна Ярославна не была славянкой.
2. Потому что Ярослав Мудрый был варяг. Да-да-да!
3. А мать была тоже варяжка (шведка).
4. Год рождения не известен.
5. О детстве-юности ничего не известно.
6. Когда ее выдали замуж не известно.
7. БЫЛ ЛИ ВООБЩЕ ЭТОТ БРАК - ХУЙ ЕГО ЗНАЕТ!
8. Жених Анны является НАИМЕНЕЕ ИЗВЕСТНЫМ королем. Ни один современный ему хронист о нем не писал.
9. Причины такого брака совершенно не понятны. Брак с дочерью очень далекого от Парижа "короля Рутении" (титул Ярослава был - КАГАН) совершенно противоречит логике. Ярослав ничем не мог помочь своему зятю. А интересы зятя были очень далеки от Киева. Зять имел крохотный королевский домен, совсем не правил всей Францией и всю жизнь воевал с Бургундией.
10. Ярослав тоже не правил всей "Киевской Русью", поскольку никакой "Киевской Руси" никогда не существовало в природе.
ТЕПЕРЬ О МОРАЛЬНОМ ОБЛИКЕ АННЫ, ЕСЛИ ОНА БЫЛА.
11. Генрих ее не любил.
12. Анна ему изменяла и вообще блядовала.
13. После смерти мужа Анна бросила детей и стала жить с женатым олегархом.
14. За это ее лишили права на королевский титул.
15. Она никогда не была регентшей, что очень странно.
16. На коронацию сына ее не пригласили по той же причине.
17. Подпись Анны - фейк.
18. Могила Анны - фейк.
19. Письмо Анны - фейк.
20. Само имя Анны сплошной фейк. В источниках она называется то Анной, то Агной, то Агнессой.
21. РЕЙМССКОЕ ЕВАНГЕЛИЕ НЕ ИМЕЕТ К НЕЙ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.
22 Реймсское Евангелие написано в XIV веке кириллицей и глаголицей.
ГЛАГОЛИЦА НИКОГДА НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛАСЬ НА РУСИ.
23. К тому же на Руси времен Ярослава никогда не было никаких книг.
НИКАКОЙ БИБЛИОТЕКИ У ЯРОСЛАВА НЕ БЫЛО И БЫТЬ НЕ МОГЛО.
Мораль. Этот срач является
АНТИНАУЧНОЙ, АНТИИСТОРИЧЕСКОЙ ХУЙНЁЙ.
чисто политиканской порнографией, не имеющей никакого отношения к МОЗГУ. Была ли Анна, или она тоже политический миф - хуй его знает.
УКРАИНКОЙ ОНА НЕ БЫЛА. БЫЛА ЛИ КИЕВЛЯНКОЙ - ХЗ.
Ни Украины ни украинцев в те времена не было в природе, как и Киевской Руси. Украинство - это вообще противоречивое изобретение XIX века и тоже политическое. Но вот главное. Украины не было. Это фейк.
А ВОТ РУССИЯ БЫЛА.
И это слово изобрел не Петр Великий. Ибо историк XVII века, француз Франсуа Эд де Мезере писал, что Генриха I Французского «дошла слава о прелестях принцессы, а именно Анны, дочери Георгия (христианское имя Ярослава), короля Руссии, ныне Московии, и он был очарован рассказом о её совершенствах»".
Это конечно тоже художэственный пиздёж. Зато это говорит нам, что в Европе Руссия считалась древним государством, которое стало потом Московией. А Петр всего лишь вернул Московскому царству старое название - Россия (по тогдашнему произношению слова Руссия).
НО БУГРЫ МОСКВЫ С XVI ВЕКА ИМЕНУЮТСЯ - ВСЕЯ РУСИ.
Так что всем, кто пиздит хуйню советую засунуть свои тупые языки в свои тупые жопы и сидеть на попе ровно. А если кто-то засветится в порожняке на исторические темы - советую не попадаться на глаза ни мне ни Рамзану.
ХВАТИТ ПИЗДЕТЬ ОБ ИСТОРИИ! ВЫ ЕЕ НЕ ЗНАЕТЕ. КОЗЛЫ СРАТЫЕ!
История - это наука. О ней нельзя болтать когда вздумается, тем более всяким долбоёбам, пальцем деланным. Вот вам факты, распиздяи:
НИКАКОЙ УКРАИНКОЙ АННА НЕ БЫЛА. РУССКОЙ ОНА ТОЖЕ НЕ БЫЛА.
1. Анна Ярославна не была славянкой.
2. Потому что Ярослав Мудрый был варяг. Да-да-да!
3. А мать была тоже варяжка (шведка).
4. Год рождения не известен.
5. О детстве-юности ничего не известно.
6. Когда ее выдали замуж не известно.
7. БЫЛ ЛИ ВООБЩЕ ЭТОТ БРАК - ХУЙ ЕГО ЗНАЕТ!
8. Жених Анны является НАИМЕНЕЕ ИЗВЕСТНЫМ королем. Ни один современный ему хронист о нем не писал.
9. Причины такого брака совершенно не понятны. Брак с дочерью очень далекого от Парижа "короля Рутении" (титул Ярослава был - КАГАН) совершенно противоречит логике. Ярослав ничем не мог помочь своему зятю. А интересы зятя были очень далеки от Киева. Зять имел крохотный королевский домен, совсем не правил всей Францией и всю жизнь воевал с Бургундией.
10. Ярослав тоже не правил всей "Киевской Русью", поскольку никакой "Киевской Руси" никогда не существовало в природе.
ТЕПЕРЬ О МОРАЛЬНОМ ОБЛИКЕ АННЫ, ЕСЛИ ОНА БЫЛА.
11. Генрих ее не любил.
12. Анна ему изменяла и вообще блядовала.
13. После смерти мужа Анна бросила детей и стала жить с женатым олегархом.
14. За это ее лишили права на королевский титул.
15. Она никогда не была регентшей, что очень странно.
16. На коронацию сына ее не пригласили по той же причине.
17. Подпись Анны - фейк.
18. Могила Анны - фейк.
19. Письмо Анны - фейк.
20. Само имя Анны сплошной фейк. В источниках она называется то Анной, то Агной, то Агнессой.
21. РЕЙМССКОЕ ЕВАНГЕЛИЕ НЕ ИМЕЕТ К НЕЙ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.
22 Реймсское Евангелие написано в XIV веке кириллицей и глаголицей.
ГЛАГОЛИЦА НИКОГДА НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛАСЬ НА РУСИ.
23. К тому же на Руси времен Ярослава никогда не было никаких книг.
НИКАКОЙ БИБЛИОТЕКИ У ЯРОСЛАВА НЕ БЫЛО И БЫТЬ НЕ МОГЛО.
Мораль. Этот срач является
АНТИНАУЧНОЙ, АНТИИСТОРИЧЕСКОЙ ХУЙНЁЙ.
чисто политиканской порнографией, не имеющей никакого отношения к МОЗГУ. Была ли Анна, или она тоже политический миф - хуй его знает.
УКРАИНКОЙ ОНА НЕ БЫЛА. БЫЛА ЛИ КИЕВЛЯНКОЙ - ХЗ.
Ни Украины ни украинцев в те времена не было в природе, как и Киевской Руси. Украинство - это вообще противоречивое изобретение XIX века и тоже политическое. Но вот главное. Украины не было. Это фейк.
А ВОТ РУССИЯ БЫЛА.
И это слово изобрел не Петр Великий. Ибо историк XVII века, француз Франсуа Эд де Мезере писал, что Генриха I Французского «дошла слава о прелестях принцессы, а именно Анны, дочери Георгия (христианское имя Ярослава), короля Руссии, ныне Московии, и он был очарован рассказом о её совершенствах»".
Это конечно тоже художэственный пиздёж. Зато это говорит нам, что в Европе Руссия считалась древним государством, которое стало потом Московией. А Петр всего лишь вернул Московскому царству старое название - Россия (по тогдашнему произношению слова Руссия).
НО БУГРЫ МОСКВЫ С XVI ВЕКА ИМЕНУЮТСЯ - ВСЕЯ РУСИ.
Так что всем, кто пиздит хуйню советую засунуть свои тупые языки в свои тупые жопы и сидеть на попе ровно. А если кто-то засветится в порожняке на исторические темы - советую не попадаться на глаза ни мне ни Рамзану.