Оптимистичное
Та область науки, которой я занимаюсь, даёт многократные поводы для оптимизма. В том, что лазеры ультракоротких импульсов в ближайшие десятилетия совершат технологическую революцию, сравнимую, например, с появлением электричества, двигателей внутреннего сгорания или компьютеров - у меня нет сомнений. Те фантастические возможности, которые появляются для развития микроэлектроники, медицины, технологий обработки материалов и.т.д. - мягко говоря - впечатляют.
Теперь немного о революции социальной. Все социальные протесты так или иначе являются борьбой за частичные улучшения. Эти изменения имеют самостоятельную ценность, поскольку для любого нормального человека понятно, что улучшение условий жизни людей - это само по себе бесконечно важно. Однако для анархистов эта борьба имеет также и стратегическое значение. В её процессе люди часто обретают опыт самостоятельного действия, который очень пригодится, когда дело дойдёт до революции либертарной. Кроме того, в процессе такой борьбы люди предъявляют права на то, что у них отнимают правящие классы. Это не только прибавочная стоимость, но ещё и возможность влиять на процессы, затрагивающие жизнь большинства людей. Протестующие массы как бы предъявляют свои права на прибыль, присвоенную капиталистами и на власть, присвоенную бюрократами и менеджерами. Малые победы создают важные прецеденты и закрепляют в социальных движениях оптимизм. Общество учится бороться за то, что по праву принадлежит ему, учится косвенно распоряжаться всем этим (что очень пригодится в эпоху тотального самоуправления), чтобы однажды, набравшись сил и уверенности - опрокинуть эксплуататоров и обобщестивить производство. Поэтому, по сути большая часть тактических целей революционного движения - это борьба за частичные улучшения.
Мне представляется, что резкое увеличение доли средств, вкладываемых в науку, а так же установление общественного контроля за ней - это одна из самых важных промежуточных мер, из тех за которые следует нам бороться. Именно в развитии новых технологий - ключ к решению многих экологических и социальных проблем. Например, борясь против вредного производства - следует одновременно требовать от властей вкладываться в разработки более безопасного производства, проведя соответствующий анализ возможностей.
В качестве примера хочу привести ядерную энергетику. Тот прорыв в лазерной технике, который происходит сейчас, имеет к энергетике непосредственное отношение. С одной стороны - намного более вероятным становится получение управляемой термоядерной реакции по инерционной схеме. Теперь сверхмощный ультракороткий импульс можно использовать для "розжига" плазмы, сжимаемой лазерными пучками. Пока ещё эта технология в процессе разработки, однако её перспективность - несомненна. Ничего лучше термоядерных электростанций для решения энергетической проблемы придумать не возможно.
С другой стороны - плотность энергии в ультракоротких импульсах настолько высока, что электроны под их воздействием могут испускать гамма-кванты и провоцировать деление ядер. Тут открываются сразу две возможности: первая - чрезвычайно безопасные АЭС, использующие лазерное воздействие для управления реакцией, вторая - новые способы переработки ядерных отходов - через превращение долгоживущих радиоактивных изотопов - в короткоживущие. Кстати, с помощью такой же технологии можно превращать дейтерий в гелий-3 - возможное сырьё для термоядерных реакций.
Поэтому, мне кажется, что нам следует выждвигать лозунг не отказа от ядерной энергетики, а требовать развития и разработки безопасных и экологичных технологий для неё. Массовое протестное давление может сделать опасные технологии более затратными и автоматически подтолкнуть такие исследования.
Похожие мысли выдвигал Антонио Негри, когда писал, что сокращениеи рабочего дня спровоцировало, впоследствие, внедрение на производстве новых технологий. Поскольку экстенсивная экслуатация стала невозможной, капиталистам пришлось увеличивать производительность с помощью совершенствования техники. При правильном подходе социальные протесты могут отлично подталкивать прогресс. Пинками=)
Пара полезных ссылочек:
http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NATURE/04_07/LASER.HTM - про перспективы применения лазеров УКИ для иницирования ядерных реакций.
http://olegator.fupm.mipt.ru/download/%d4%e8%e7%e8%ea%e0%20%cb%d2%d1.htm - про инерционный термояд собсно..
http://www.quantum-electron.ru/pdfrus/fullt/2001/2/1906.pdf - подробный обзор лазеров УКИ.
Теперь немного о революции социальной. Все социальные протесты так или иначе являются борьбой за частичные улучшения. Эти изменения имеют самостоятельную ценность, поскольку для любого нормального человека понятно, что улучшение условий жизни людей - это само по себе бесконечно важно. Однако для анархистов эта борьба имеет также и стратегическое значение. В её процессе люди часто обретают опыт самостоятельного действия, который очень пригодится, когда дело дойдёт до революции либертарной. Кроме того, в процессе такой борьбы люди предъявляют права на то, что у них отнимают правящие классы. Это не только прибавочная стоимость, но ещё и возможность влиять на процессы, затрагивающие жизнь большинства людей. Протестующие массы как бы предъявляют свои права на прибыль, присвоенную капиталистами и на власть, присвоенную бюрократами и менеджерами. Малые победы создают важные прецеденты и закрепляют в социальных движениях оптимизм. Общество учится бороться за то, что по праву принадлежит ему, учится косвенно распоряжаться всем этим (что очень пригодится в эпоху тотального самоуправления), чтобы однажды, набравшись сил и уверенности - опрокинуть эксплуататоров и обобщестивить производство. Поэтому, по сути большая часть тактических целей революционного движения - это борьба за частичные улучшения.
Мне представляется, что резкое увеличение доли средств, вкладываемых в науку, а так же установление общественного контроля за ней - это одна из самых важных промежуточных мер, из тех за которые следует нам бороться. Именно в развитии новых технологий - ключ к решению многих экологических и социальных проблем. Например, борясь против вредного производства - следует одновременно требовать от властей вкладываться в разработки более безопасного производства, проведя соответствующий анализ возможностей.
В качестве примера хочу привести ядерную энергетику. Тот прорыв в лазерной технике, который происходит сейчас, имеет к энергетике непосредственное отношение. С одной стороны - намного более вероятным становится получение управляемой термоядерной реакции по инерционной схеме. Теперь сверхмощный ультракороткий импульс можно использовать для "розжига" плазмы, сжимаемой лазерными пучками. Пока ещё эта технология в процессе разработки, однако её перспективность - несомненна. Ничего лучше термоядерных электростанций для решения энергетической проблемы придумать не возможно.
С другой стороны - плотность энергии в ультракоротких импульсах настолько высока, что электроны под их воздействием могут испускать гамма-кванты и провоцировать деление ядер. Тут открываются сразу две возможности: первая - чрезвычайно безопасные АЭС, использующие лазерное воздействие для управления реакцией, вторая - новые способы переработки ядерных отходов - через превращение долгоживущих радиоактивных изотопов - в короткоживущие. Кстати, с помощью такой же технологии можно превращать дейтерий в гелий-3 - возможное сырьё для термоядерных реакций.
Поэтому, мне кажется, что нам следует выждвигать лозунг не отказа от ядерной энергетики, а требовать развития и разработки безопасных и экологичных технологий для неё. Массовое протестное давление может сделать опасные технологии более затратными и автоматически подтолкнуть такие исследования.
Похожие мысли выдвигал Антонио Негри, когда писал, что сокращениеи рабочего дня спровоцировало, впоследствие, внедрение на производстве новых технологий. Поскольку экстенсивная экслуатация стала невозможной, капиталистам пришлось увеличивать производительность с помощью совершенствования техники. При правильном подходе социальные протесты могут отлично подталкивать прогресс. Пинками=)
Пара полезных ссылочек:
http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NATURE/04_07/LASER.HTM - про перспективы применения лазеров УКИ для иницирования ядерных реакций.
http://olegator.fupm.mipt.ru/download/%d4%e8%e7%e8%ea%e0%20%cb%d2%d1.htm - про инерционный термояд собсно..
http://www.quantum-electron.ru/pdfrus/fullt/2001/2/1906.pdf - подробный обзор лазеров УКИ.