Мой комментарий к записи «Кто такой "совок"?» от natali_ya

[rav_erev]

Тут много раз прозвучал вопрос "так что, может быть, и Гитлеру надо было сдаться" ? Между тем есть одна колоссальная разница, которую никто старательно не замечает. Нацистская Германия не была ядерной державой. Ее можно было победить. Более того - после того как сформировалась коалиция Англии, США и СССР, победа над Гитлером стала не только

Comments

[zlata_gl]

ИМХО:
1. Программа России была - сменить правительство Украины по типу операции в Крыму.
Приближенные аналитики говорили то, что приятно начальству.
Вовочка из КГБ не предполагал способность Вовочки из КВН организовать сопротивление.

2. Когда эта программа провалилась - у ВВП нет никакой программы, кроме продолжения войны. Все решения принимаются "со дня на день". Просто потому что невозможно остановиться.

3. Программа-максимум Украины - границы 1991 года по "беловежским соглашениям".
Никто не собирается наступать дальше.
Как только граница зафиксирована - ее примут в НАТО и расклад будет совсем другой.

4. Россия не предсказуема.
18/08/1991 никто (снаружи) не предполагал ГКЧП.
19/08 - почти никто не мог вообразить поражение ГКЧП.
События развивались с космической скоростью.
Но тогда в СССР был сильный "лагерь перемен" в определенную сторону - в лице ИЗБРАННЫХ президента РСФСР, мэров Москвы и Ленинграда и политизированной части народа.
Сейчас - ситуация иная.

5. В 90-е у Европы не было никакого желания уничтожить Россию. Что было БЫ не так уж сложно сделать. Экономика была в полном развале, армии нет, страна неуправляема.
Наоборот, у Европы было желание привести ее в свою сторону, включить в компанию, играющую по определенным правилам.
Приняли в "семерку". Могли постепенно принять и в ЕС.

6. Европа сильно переоценила действенность санкций. Россия - страна с огромной территорией и ресурсами.
С голоду не помрет.
Отчасти санкции ей даже выгодны для подъема собственной промышленности.

7. Запад, потеряв "потенциального противника", расслабился, поназначал министрами обороны медсестер-феминисток, сократил армии и не так уж много имеет, чем помочь Украине.

8. Затягивание войны приводит к милитаризации России, увеличению выпуска оружия и усилению разрушения Украины.

[rav_erev]

Злата, все так или почти так, но в ЕС Россию бы не приняли. Слишком это большая страна, слишком много у нее будет влияния. Нынешним лидерам ЕС это не надо. Впрочем, вполне дружественные отношения с ЕС, свободная торговля, безвиз - это все было очень даже возможно.

[zlata_gl]

Впрочем, вполне дружественные отношения с ЕС, свободная торговля, безвиз - это все было очень даже возможно.
Это было не только возможно, это уже существовало в 90-е.
"Безвиза" не было, но визы спокойно давали.

Чечня - вопрос темный. Не было никаких международных конвенций, по которым Россия ДОЛЖНА была дать ей независимость.
Хотя, разбомбить город на собственной территории - идея нетривиальная.
И непонятно, как к такой стране должно относиться международное сообщество.

[messala]

А были какие-нибудь международные конвенции, по которым Югославия ДОЛЖНА была дать независимость Косово?

[zlata_gl]

А она и не дала.
Косово остается непризнанной республикой.