4. А также главное. Не мешайте обществу быть обществом. Можно не помогать - главное не мешать, а оно в комплексе найдёт свои точки развития и своих лидеров.
Увы, те, кто имеет возможность мешать или не мешать, крайне не заинтересованы в том, чтобы общество само искало своих лидеров. А вдруг это не они окажутся?
Согласен. В идеале должна быть единая идеология, соответствующая культурному коду общества. И возможность эту культуру реализовывать. При определенной доле активных членов общества, а также его (общества) информационной прозрачности - лидерами будут являться те, кто ведёт и развивает культуру. А те кто будет идти против потока - рано или поздно обточатся.
Дальше возникает интересный вопрос - а что такое "культурный код общества". Лично я предпочитаю определение културы, данное П Черносвитовым "Культура - это подсистема в системе «социум», с помощью которой социум и решает эту задачу самосохранения. Следовательно, культура - это система, решающая задачу адаптации социума к среде"
Очевидно, что при таком понимании культуры РАПП-овские идеи "сбросить с корабля современности" многие традиции не кажутся такими уж бессмысленными.
Поскольку известно что технический прогресс - это единственный инструмент, решающий на достаточно долгих промежутках задачу адаптации социума к среде, особенно если эта среда включает другие, враждебные социумы.
Можно и так сказать - культура, как подсистема социума, которая защищает себя набором фильтров восприятия и системой самоидентификации.
И то, и другое сейчас частично разрушено и забито вредными программами. Именно технический прогресс, сейчас даже скорее не чисто технический, а техническо-культурный прогресс восприятия существующих технологий для решения повседневных задач поможет решить проблему.
Философия, идеология, аналитика и публицистика, как иерархия распространения идей, смогут быть восприняты бОльшим количеством людей. И этот процесс восстановления культурного кода уже идет.
Comments 5
Увы, те, кто имеет возможность мешать или не мешать, крайне не заинтересованы в том, чтобы общество само искало своих лидеров. А вдруг это не они окажутся?
Это проблема практически любого общества.
Reply
Reply
Очевидно, что при таком понимании культуры РАПП-овские идеи "сбросить с корабля современности" многие традиции не кажутся такими уж бессмысленными.
Поскольку известно что технический прогресс - это единственный инструмент, решающий на достаточно долгих промежутках задачу адаптации социума к среде, особенно если эта среда включает другие, враждебные социумы.
Reply
И то, и другое сейчас частично разрушено и забито вредными программами. Именно технический прогресс, сейчас даже скорее не чисто технический, а техническо-культурный прогресс восприятия существующих технологий для решения повседневных задач поможет решить проблему.
Философия, идеология, аналитика и публицистика, как иерархия распространения идей, смогут быть восприняты бОльшим количеством людей. И этот процесс восстановления культурного кода уже идет.
А про РАПП-овские идеи не знаю, не знаком.
Reply
Leave a comment