Повесть о ненастоящем человеке
Дочитала-таки Духless. Обычно я не интересуюсь тем, о чем долго кричат пестрые таблоиды, благодаря которым Минаев всегда ассоциировался у меня с пейсательницами типа Робски etc. Но книжица когда-то подвернулась мне случайно и бесплатно - и по прошествии долгого времени какбе невзначай была мною рассмотрена-потрогана-прочитана :)
Да, это не Пелевин с его Дженерейшном, после страниц которого ощущение удара мешком по голове не отпускало меня битую пару дней. Это действительно ближе к Робски - но к Робски, вдруг прикупившей билет плацкарта в один конец на Воркуту, да еще и прихватившей с собой бутылку водки, косяк, сваренные вкрутую яйца и кулек с копченой курицей для большего создания атмосферы "похода в народ". Кстати - этот поход весьма удался, в нем родились неплохие образы, а рассуждения автора на тему потерянности нашего несчастного поколения зазвучали почти правдоподобно. Канонично раскрылись теории потребления, действие наркоты на рефлексирующие мозги, темные стороны социума, заговоры... всё не ново в этом мире, хотя, замечу, что преподнесено было всё-таки в "своей" трактовке, без явных подражаний. В конце, правда, мне не хватало Золотой комнаты и пятилапого пёсика, но вместо них была лесная поляна и крысий труп (и это, пожалуй, был самый "фанфиковый" момент Духлесса).
Таким образом, Духless вытянул по моей пятибальной литературной шкале на тройку с плюсом или четверку с минусом, то есть уровень "в целом неплохо, но перечитывать не буду". А всем тем, кто не читал (если такие еще есть) - рекомендую для общего развития.
Да, это не Пелевин с его Дженерейшном, после страниц которого ощущение удара мешком по голове не отпускало меня битую пару дней. Это действительно ближе к Робски - но к Робски, вдруг прикупившей билет плацкарта в один конец на Воркуту, да еще и прихватившей с собой бутылку водки, косяк, сваренные вкрутую яйца и кулек с копченой курицей для большего создания атмосферы "похода в народ". Кстати - этот поход весьма удался, в нем родились неплохие образы, а рассуждения автора на тему потерянности нашего несчастного поколения зазвучали почти правдоподобно. Канонично раскрылись теории потребления, действие наркоты на рефлексирующие мозги, темные стороны социума, заговоры... всё не ново в этом мире, хотя, замечу, что преподнесено было всё-таки в "своей" трактовке, без явных подражаний. В конце, правда, мне не хватало Золотой комнаты и пятилапого пёсика, но вместо них была лесная поляна и крысий труп (и это, пожалуй, был самый "фанфиковый" момент Духлесса).
Таким образом, Духless вытянул по моей пятибальной литературной шкале на тройку с плюсом или четверку с минусом, то есть уровень "в целом неплохо, но перечитывать не буду". А всем тем, кто не читал (если такие еще есть) - рекомендую для общего развития.