Взгляд с той стороны.. Свобода слова: что можно украинским журналистам, нельзя российским
Оригинал взят у zlobny_les в Свобода слова: что можно украинским журналистам, нельзя российским
Народный депутат Украины Владимир Парасюк во время суда над Геннадием Корбаном в здании Печерского районного суда Киева совершил очередной подвиг:
задержал журналиста российского канала НТВ, который незаконно проник в зал суда.
Об этом информирует общественная приемная Парасюка в соцсети Facebook.
"Владимир Парасюк задержал журналиста российского канала НТВ, который вел видеосъемку в пропагандистских целях. Сейчас это лицо доставлено в райотдел для выяснения всех обстоятельств", - говорится в сообщении.
В то же самое время время украинских журналистов на суд над Савченко таки допустили.
Как это можно объяснить?
Я не совсем понимаю, почему российские журналисты не могут снимать чисто политический процесс, организованный Порошенко и Ко (точнее, начало начал такого процесса - речь идет пока что лишь о мере пресечения), а украинские журналисты могут снимать чисто политический процесс против профессиональной украинской военной, добровольно поехавшей убивать сепаратистскую нечисть.
Где провокация?
В том, что массовый российский зритель увидит, что пока еще подозреваемый Корбан выглядит хуже, чем обвиняемая Савченко?
Или в том, что суд над Корбаном вписывается в лучшие традиции правового беспредела 90-х (переносы заседаний, отводы, заседания поздним вечером или ранним утром...)?
Почему показывать судилище над Савченко - не провокация, а классический пример политических репрессий в "эвропейской" Украине - "пропаганда"?
Мне не понятна такая логика, тем более, если учесть, что в украинских СМИ каждый день развивают тему ужасов жизни "крымскотатарских активистов" и журналистов в оккупированном Крыму и поднимают тему "прав человека".
В разворачивающихся сейчас процессах в Украине можно заметить гораздо худшие приметы и "нарушений", и "преследований", и "ограничений".
Тем более, если вспомнить, что РФ не делала (и не собиралась!) "европейский выбор", который предполагает приоритет прав человека, а не государства.
Действия Парасюка - доказательство того, что, как говорил профессор Преображенский, "Разруха в головах", - многие (если не большинство) "майдановцев" таки до сих пор воспринимают Европу как нечто абстрактное, вроде сказок о "2000 евро пенсии" и "5000 евро зарплат".
Из-за них-то никто и не хочет сегодня Украину видеть даже на ее пороге.
Еще и в очередной раз будет повод порассуждать о "свободе слова" и прочих высоких материях.
Европейцы так себя с журналистами не ведут.
А вот африканцы - завсегда пожалуйста.
Но Украина вроде ведь не членом Африканского Союза стать мечтает (между прочим, в АС тоже собираются и визы отменить, и безвизовый режим внутри стран-членов ввести - есть куда стремиться)
Народный депутат Украины Владимир Парасюк во время суда над Геннадием Корбаном в здании Печерского районного суда Киева совершил очередной подвиг:
задержал журналиста российского канала НТВ, который незаконно проник в зал суда.
Об этом информирует общественная приемная Парасюка в соцсети Facebook.
"Владимир Парасюк задержал журналиста российского канала НТВ, который вел видеосъемку в пропагандистских целях. Сейчас это лицо доставлено в райотдел для выяснения всех обстоятельств", - говорится в сообщении.
В то же самое время время украинских журналистов на суд над Савченко таки допустили.
Как это можно объяснить?
Я не совсем понимаю, почему российские журналисты не могут снимать чисто политический процесс, организованный Порошенко и Ко (точнее, начало начал такого процесса - речь идет пока что лишь о мере пресечения), а украинские журналисты могут снимать чисто политический процесс против профессиональной украинской военной, добровольно поехавшей убивать сепаратистскую нечисть.
Где провокация?
В том, что массовый российский зритель увидит, что пока еще подозреваемый Корбан выглядит хуже, чем обвиняемая Савченко?
Или в том, что суд над Корбаном вписывается в лучшие традиции правового беспредела 90-х (переносы заседаний, отводы, заседания поздним вечером или ранним утром...)?
Почему показывать судилище над Савченко - не провокация, а классический пример политических репрессий в "эвропейской" Украине - "пропаганда"?
Мне не понятна такая логика, тем более, если учесть, что в украинских СМИ каждый день развивают тему ужасов жизни "крымскотатарских активистов" и журналистов в оккупированном Крыму и поднимают тему "прав человека".
В разворачивающихся сейчас процессах в Украине можно заметить гораздо худшие приметы и "нарушений", и "преследований", и "ограничений".
Тем более, если вспомнить, что РФ не делала (и не собиралась!) "европейский выбор", который предполагает приоритет прав человека, а не государства.
Действия Парасюка - доказательство того, что, как говорил профессор Преображенский, "Разруха в головах", - многие (если не большинство) "майдановцев" таки до сих пор воспринимают Европу как нечто абстрактное, вроде сказок о "2000 евро пенсии" и "5000 евро зарплат".
Из-за них-то никто и не хочет сегодня Украину видеть даже на ее пороге.
Еще и в очередной раз будет повод порассуждать о "свободе слова" и прочих высоких материях.
Европейцы так себя с журналистами не ведут.
А вот африканцы - завсегда пожалуйста.
Но Украина вроде ведь не членом Африканского Союза стать мечтает (между прочим, в АС тоже собираются и визы отменить, и безвизовый режим внутри стран-членов ввести - есть куда стремиться)