Это еще большой вопрос - так ли повредит Москве отставка Капкова. В любом случае время, как водится, всех рассудит и все расставит на свои места. Пока же картина наблюдается прелюбопытнейшая. В то время как одни чуть ли не волосы на себе рвут, на манер героя фильма «Бриллиантовая рука» - «Шеф, все пропало», другие, насколько можно судить, вздохнули с облегчением. Ведь не так давно общественники, занятые в сфере культуры, наоборот собирали подписи под петицией, требующей отставки Капкова.
Оснований для такого требования приводилось немало: мол, по его единоличному решению и распоряжению закрываются (или сливаются) школы, библиотеки, музеи, детские образовательные творческие учреждения, коллективы людей, посвятившие себя на протяжении многих летй подрастающему поколению, теперь оказались изгнанными из мира культуры и искусства. Более того, есть люди, уверенные в том, что для принятия многих реформ не созывался экспертный совет. Так, одним росчерком пера господина Капкова одни (уже показавшие и доказавшие, чего они стоят) вынуждены уйти, другие - более угодные чиновнику - пришли.
Чем они могли угодить новоиспеченному главе депкульта, можно только догадываться, хотя и напрягаться особенно не придется, увы. Как минимум недоумение могло вызвать назначение на должность директора Еврейского музея и центра толерантности хоть и очень милой, но все же как-то слишком юной для такого поста 21-летней помощницы господина Капкова. Да и в целом, человек весьма далекий от культуры, но напоминающий своими замашками эдакого барина, Манилова - здесь мы построим вот это, а там вот то, а тут вообще все изменим, а то вот с этим поменяем местами, - уж пусть лучше и впрямь уходит. Такой оборотистый номенклатурщик всегда найдет, чем заняться. Вот только подальше бы от культурной жизни Москвы, ее беречь надо, а не ломать, кромсать и видоизменять в угоду себе и своему эго.