(no subject)
Что позволяет «Порядок...» имени Бирюкова?
Объясняет Татьяна Павлова, бывший начальник отдела городской фауны Департамента ЖКХ и благоустройства Москвы:
- Россия - единственная европейская страна, в которой нет законодательства о животных, нет единой системы, и поэтому приходится принимать различные проекты об обращении с животными. Дело в том, что любой проект хромает, и приходится как бы выбирать «лучший из худших». До 2001 года бездомных собак и кошек убивали на месте, что было самым жестоким и самым дешевым вариантом решения проблемы (где-то 300 рублей на животное). Тогда было принято распоряжение заместителя премьера от 19 июля 2001 года №403-РЗМ «О дополнительных мерах по организации и выполнению работ по регулированию численности безнадзорных животных методом стерилизации в г. Москве», вводившее простую и гуманную систему: бесхозное животное отлавливали, прививали от бешенства, подвергали стерилизации и отправляли обратно на улицу. Самых агрессивных и уже больных отправляли в приют. Такая система регулирования численности бездомных животных оказалась эффективной: во-первых, собаки сами «держали» свои территории, не пуская бешеных сородичей из Подмосковья в город, во-вторых, она была достаточно дешевой, в-третьих, гуманной.
Что позволяет «Порядок...» имени Бирюкова?
“Наиболее эффективным методом решения проблемы бездомных животных является их массовая стерилизация. При стерилизации около 80% самок в течение одного репродуктивного цикла популяция теряет способность к самовосстановлению и численность популяции снижается естественным путем. Справедливость этого утверждения была доказана на практике в Кронштадте, где в рамках эксперимента в августе - октябре 2005 года были стерилизованы 135 собак. В настоящее время численность бездомных животных в городе снизилась на 45%. Стерилизовать экономически выгоднее, чем убивать. Эффективность стерилизации в десятки раз выше, не говоря уже о моральном аспекте.» (Анна Варенберг, «Размножение животных требует контроля». Газета «Хвосты.ru»)
Дело в том, что, когда усыпляют или отстреливают, это делается по звонку жителей, директоров предприятий и т.д., то есть ad hoc (от случая к случаю). Отстрел всегда наталкивается на определенное общественное осуждение. Это тормозит его последовательную реализацию. Те, которых не убили, продолжают плодиться.
А стерилизация должна быть последовательной и планомерной. Поэтому она более эффективна, если нормально проводится.
И еще: не стерилизуют домашних животных. Подбрасывают в коробках щенков. Приходилось сталкиваться неоднократно. Скорее всего, это потомство домашних животных.
Продолжить дискуссию на www.novayagazeta.ru