Не всё-же зависит от "царя-бытюшки", есть "элиты" кто управляет активами, есть внешние силы. С Украиной всё ясно, там напрочь вытравили нормальных людей из власти. У нас в принципе то-же было, если бы Ельцын (и только за это ему памятник можно ставить) не выставил во власть ВВП. Другое дело. что он так-же либерал, но в отличии от попрошаек либерал-финансисов и либерал-лицедеев (творческой интеллигенции), он как представитель либерал-силовиков имеет понятия о тылах, паритете сил. Другое дело, что как всякий либерал не наученный создавать, а только потреблять, он имеет смутное представление как создать условия для производства. А вот батька, что называется от сохи это знает, но наверно ему не хватает талантов ВВП по работе с элитами, хотя неизвестно как сложилось бы уравнение если с одной чаши весов снять нефть-газ итп. Так-что у меня к ВВП в части обороны и внешней политики нет претензий, а по экономике твёрдая 2. Единственно, что его оправдывает это полуколониальное положение страны, в первую очередь в финансах. Не в его силах развернуть страну (без риска для жизни, например), нет у него для этого ни идей, ни команды, ни ресурсов.
"Элиты", внешние силы, ВВП.ext_3749596February 6 2017, 14:49:04 UTC
Можно и по-другому.Как это представляют другое "крыло" "либералов". И кто такие "либералы"? По отражению тех, кто со стороны видит, в России два крыла собственников России. Одно крыло ещё вчера готово быо продать Россию с потрохами и слинять к иноземцам. И другие, которые извлекли ВВП на свет неБожий. Эти решили сначала продоить Россию до изнеможения для себя, а уж затем продать. Эти воторые и правят бал. Рынок давно продан иноземцам-производителям. У России есть нефть и оборонка. И всё. Остальное непринципиально. Что можно было вывезти (научный потенциал, квалифицированные кадры из ключевых отраслей и пр.) вывезли. Остались те, кто... надеется. И воруют. Есть у кого. Есть основы "юриспруденции Путина". Или "прецедент Путина", который основан на на трёх озвученных и узаконенных судпрактикой китах: 1. Бизнес не рогать (крупный, разумеется); 2. Пересажать можно всех, кто работать будет 9сажают тех, кто не понял установки кооператива "Озеро")? 3. не все равны перед законом и судом. Внешняя политика? Мжет быть внешняя политика у Зимбабве? Под такую политику нужна мощная внутренняя (экономическая) политика. А её, отмечено абсолютно правильно, нет. И при этом режиме не будет. Для того, чтобы такая политика появилась с 2000-го, стажёрам Кремля (питерский ГБ-кооператив)нужно было обеими руками ухватиться за Примакова-Геращенко. Они сознательно не сделали этого. Вся внешняя политика ВВП - подыгрыш политэлитам. В первую очередь, Германии и США. В России нет либералов. Россию гробят жёсткие прагматики, начисто лишённые российского менталитета. Была возможность, с 2000г., создать Содружество с единой экономикой и политруководством.Газ - своим даром! Нефть - даром! За это от них - даром! С расчётами в своей валюте. С отказом от доллара. Они не те. Они не способны. В этом катастрофа России.
Re: "Элиты", внешние силы, ВВП.vimbergFebruary 6 2017, 18:09:42 UTC
Либералы, если не обращать внимание на лозунги, это в чистом виде потребители. В либералы сбиваются те кто не может или не хочет работать, зато амбициозен и язык подвешен. А вот сортировать их можно по источникам существования. Самые древние, это паяцы- творческая интеллигенция, развлекаю и создают флёр всем кто готов платить. С "изобретением" печатного станка образовались финансисты, так-же ничего не решают, просто сидят на потоках "кредит-сырьё". Обе эти группы приживалы, поэтому тянутся туда где первоисточник денег. Но это не значит, что они там нужны, это здесь они увешаны бусами, а как только они станут ненужны, раскулачат в момент. С силовиками по другому. С ВВП в принципе вышла старая история: либерал-бояре понасобирали друг на друга компромата, обложились частной охраной, вспомнили, что иногда к ним захаживают ещё и всякие рыцари да половцы, а добро "честно" приватизированное надо бы сохранить. Вот и озадачились поиском "рюрика". Силовики так же делать что-либо "руками" не готовы, максимум отжать работающий актив и назваться крупным промышленником. А надо заметить силовиков в отличии от всех остальных, обучают управлять массами, организовывать штабы, громить противника итп. И с уехать в "Майями" на пенсию у них то-же могут быть проблемы (Березовский, Гусинский, украинский Лазаренко- по разному, но всё одно не радужно), и они как правило это понимают, в отличии от "творческих" и "финансовых". Именно поэтому силовики занимаются ВПК- "наган" должен быть наготове. С внутренним рынком случилась такая история... Тк наша "элита" (я так понимаю в первых рядах были руководство КГБ) решило отдать "полцарства за коня", то продавец, не дурак втюрил амбициозным "браткам" по максимуму: зачем вам жигуль?- берите яхту! можно в кредит. Кстати надо отдать должное ВВП он быстро погасил внешний долг. Они же нам написали конституцию, и сделали нам неподконтрольный ЦБ, который не имеет права печатать денег, только под обеспечение чужими деньгами. Поэтому деньги у нас дорогие и выдают их под импорт. Силовики скорее всего не вполне понимают финансовую кухню, как кот Базилио докладные лисы Алисы, а ещё более вероятно, что создание суверенной финансовой системы было бы воспринято глобальными финансистами как мятеж, который нужно было бы подавить любой ценой, и это были бы не украинские санкции, а что-то значительно серьёзнее: если не подо мной, так не достанься ты никому! Юриспуденция- это не Путина изобретение, это древний "цивилизованный" инструмент управления (втч подавления) низами, и организации сосуществования группировок цивилизованных "насильников", что-бы они руки друг на друга не распускали: вон там в лесочке, за холмом в третьем мире "развлекайся", а перед парадным входом не смей! Юриспруденция, как и кредиты, как и конкуренция- это зло, это против природы. Если у Вас возникнет "конкуренция" в организме- то это называется рак. Кредиты- в чистом виде паразитарный образ жизни. Юриспруденция- сознательное препятствование планомерному развитию событий (поставте юриста на конвейер, он быстро встанет и превратится свалку бумаг).
Re: "Элиты", внешние силы, ВВП.vimbergFebruary 6 2017, 18:10:27 UTC
С Зимбабве перебор. Но правда Ваша, что долго такая "песня" звучать не будет. Без развития не может быть и речи о стабильности режима в перспективе. Но в короткую можно газовать, пока ещё есть "топливо в баках" советского запаса. Проводить политику Примакова-Геращенко наверно побоялись, что-бы не обидеть "старшего брата". Они ведь там очень боятся самостоятельной России, и одному богу ведомо на что онии пойдут, что-бы не допустить этого.
Тут как раз Трамп в помощь. У него, как представителя промышленников, сейчас смертельная схватка с финансистами. Нынешнее мироустройство уже неспособно прокормить финансистов- им нужно всё время увеличивать активы- надувать финансовый пузырь. Т.е. что-бы жить им нужно кого-нибудь сожрать. Мы в качестве жертвы очень им помогли в своё время- открыли наш рынок для их товаров и кредитов, они напечатали массу бумаги под наши ресурсы, и тп и тд. Всё это переварили, попытались что-то подобное устроить у арабов, но пока там ещё не отгорело. Вот в качестве жертвы нарисовались собственные промышленники, как наиболее зажиточные: зачем нам тратить печатаемые нами деньги на местных рэд-нэков, когда мы можем то-же штамповать на подконтрольным нам, закредитованных нами заморских фабриках? В общем если Трамп их не казнит, то они Трампа точно съедят. И ему нужны союзники. Путин во главе России тут лучший кандидат. Но вопрос в том, что именно ставленники финансистов занимаются у нас экономикой. И если Трамп и ВВП поймут друг друга: Путин "вырезает" это "раковое" образование в нашем организме, а Трам не замечает такое "не гуманное" поведение, потому что крику будет много (уже либералы начинают вешать ярлыки убийцы на ВВП).
Либерализм- это красивый лозунг: "хочу чтоб было всё, и мне ничего за это не было". Фокус в том, что для созидания необходимо насилие. Первое что мы делаем каждый день- это совершаем насилие над собой: заставляем себя проснуться и подняться. Развитие это: "не можешь- поможем, не хочешь- заставим". А либерализм это: "оно само срастётся как-нибудь".
Я против прагматиков ничего против не имею, у меня только вопрос про перспективу планирования: сейчас, завтра насколько учтены все движущие силы?
Re: "Элиты", внешние силы, ВВП.ext_3749596February 7 2017, 10:46:18 UTC
Есть один - изм, который придумывает остальные измы. Называется империализмом, как высшая стадия капитализма. И окончательная. Открываем те самые пять уроков В.И.Ленина и убеждаемся.
Re: "Элиты", внешние силы, ВВП.vimbergFebruary 6 2017, 18:11:07 UTC
Не знаю, что Вы имеете под российским менталитетом. Я вижу главный приоритет по которым мы расходимся с западом: что важнее личность или общество, кем нужно жертвовать во благо другого. В либеральном понимании права личности важнее, особенно отдельных правильных. А у Девятова недавно услышал другой ключевой выбор: власть-собственность, но тут как-то общество остаётся за рамками, если только не предположить, нереальный на сегодня и в ближайшей перспективе, случай, что власть действительно принадлежит народу.
Общество сложный организм, нужно кропотливо выстраивать взаимосвязи, учитывать потребности и возможности каждого вовлечённого в процесс. Сейчас общество должно переходить от централизованного управления к распределённому. Мозг наш не что-то единое, а мелкие узлы переплетённые колоссальным количеством связей с соседними, объединённые в блоки отвечающие за определённые функции. В нём нет тайн и всё подчинено общей цели, а не отдельных органов или клеток, иначе не выжить. Нужно не ПолитБюро, а структурированное информационное поле где доступна абсолютно вся информация касающаяся общества, которую обрабатывают и принимают решения абсолютно все, а реализуются с учётом опыта и веса в той или иной отрасли каждого. Тогда это не будет "художественным свистом" тк каждое слово будет "отливаться в граните" и учитываться в "карме" каждого гражданина. Но это в идеале.
Простых решений не будет, и не будет счастья если зачищять руководство. Что нужно, так это сделать их работу полностью прозрачной. Например выбить право не платить за то что невполне прозрачно тратится (налоги, ЖКХ и тп). Не задача поменять сотрудника, задача помочь, заставить его эффективно работать, втч и руководящего. Провёл бы всенародный аудит: доходы-расходы до копейки и конечного работника. И люстрацию, не в смысле гнать в зашей, а заставить каждого сформулировать цель, расписать методы её достижения, описать результаты, оценить эффективность, его соответствие занимаемой должности. Это поможет всем нам вправить мозги, не только либералам и "элитам". Да надо делать свою валюту суверенной, но не в этом суть, нужно делать деньги только средством рассчёта и сделать всё, что-бы невозможно было зарабатывать на валютном или фондовом рынке, их не должно быть вообще в природе.
Re: "Элиты", внешние силы, ВВП.ext_3749596February 7 2017, 10:49:58 UTC
Политбюро... Поле... Нужен регулятор, который чутко улавливает все плюсы и минусы в обществе. И предлагает , а не навязывает. Так ведь? А возможен такой регулятор при имп-зме?
Re: "Элиты", внешние силы, ВВП.vimbergFebruary 7 2017, 11:11:32 UTC
Вы правы, что в рамках империализма, как и при другом изме, невозможно создавать полноценную информационную среду. Проблема общества на примитивном уровне (наверно в биологии так-же), в том что ресурсы, а соответственно и принятие решений монополизировано (люди-рабы, земля, средства производства, теперь информация). Высшие организмы имеют более сложные системы управления, которые из одного центра невозможно контролировать. Возьмите в пример наш организм- Вы в состоянии контролировать Ваше пищеворение? Какое количество процессов происходящих в нас самих мы понимаем и контролируем? Они САМОСТОЯТЕЛЬНЫ. Эволюцией, методом проб и ошибок, мы получили то что имеем. И этот процесс бесконечен. А как правило, если мы начинаем что-то менять, не имея очень хорошей подготовки, то это оканчивается плохо. Наверно по большому счёту бороться нужно не с империализмом, а с монополией на доступ к ресурсам (информация на первом месте) и некомпетентностью (документирование и оценка всех действий).
Не с империлизмом, а с монополией.ext_3749596February 7 2017, 11:38:40 UTC
С империализмом. Он воплощает монополию. Все формации приходят и умирают. Это объективно. Трамп - продление агонии имп-ма. Те, кто против него, ускоряют свою кончину.
Re: Не с империлизмом, а с монополией.vimbergFebruary 7 2017, 12:37:46 UTC
Курица-Яйцо))) Суть концентрация большинства активов в руках ограниченного круга, ну и соответственно оттуда и решения спускаются. Конечно ничего нет вечного. Даже подозреваю, что как пространство и время бесконечно, так и знания, добро, зло и тп. Согласен- Трамп это не смена курса. Но он настроен демонтировать конструкцию глобализма, а это всё-же шаг назад. И тут есть окно возможностей перехвата инициативы. И да, его соперники добиваясь диктатуры глобальной элиты, в итоге получают только к антиутопии, излюбленной темы Голливуда.
Неправда ."Вся внешняя политика ВВП - подыгрыш политэлитам. В первую очередь, Германии и США." ??? Сирия и Украина - всё против Германии и США. Вы даже не догадываетесь,почему мы в Сирии.
С Украиной всё ясно, там напрочь вытравили нормальных людей из власти. У нас в принципе то-же было, если бы Ельцын (и только за это ему памятник можно ставить) не выставил во власть ВВП.
Другое дело. что он так-же либерал, но в отличии от попрошаек либерал-финансисов и либерал-лицедеев (творческой интеллигенции), он как представитель либерал-силовиков имеет понятия о тылах, паритете сил. Другое дело, что как всякий либерал не наученный создавать, а только потреблять, он имеет смутное представление как создать условия для производства. А вот батька, что называется от сохи это знает, но наверно ему не хватает талантов ВВП по работе с элитами, хотя неизвестно как сложилось бы уравнение если с одной чаши весов снять нефть-газ итп.
Так-что у меня к ВВП в части обороны и внешней политики нет претензий, а по экономике твёрдая 2. Единственно, что его оправдывает это полуколониальное положение страны, в первую очередь в финансах. Не в его силах развернуть страну (без риска для жизни, например), нет у него для этого ни идей, ни команды, ни ресурсов.
Reply
По отражению тех, кто со стороны видит, в России два крыла собственников России. Одно крыло ещё вчера готово быо продать Россию с потрохами и слинять к иноземцам. И другие, которые извлекли ВВП на свет неБожий. Эти решили сначала продоить Россию до изнеможения для себя, а уж затем продать. Эти воторые и правят бал. Рынок давно продан иноземцам-производителям. У России есть нефть и оборонка. И всё. Остальное непринципиально. Что можно было вывезти (научный потенциал, квалифицированные кадры из ключевых отраслей и пр.) вывезли. Остались те, кто... надеется. И воруют. Есть у кого.
Есть основы "юриспруденции Путина". Или "прецедент Путина", который основан на на трёх озвученных и узаконенных судпрактикой китах: 1. Бизнес не рогать (крупный, разумеется); 2. Пересажать можно всех, кто работать будет 9сажают тех, кто не понял установки кооператива "Озеро")? 3. не все равны перед законом и судом.
Внешняя политика? Мжет быть внешняя политика у Зимбабве? Под такую политику нужна мощная внутренняя (экономическая) политика. А её, отмечено абсолютно правильно, нет. И при этом режиме не будет.
Для того, чтобы такая политика появилась с 2000-го, стажёрам Кремля (питерский ГБ-кооператив)нужно было обеими руками ухватиться за Примакова-Геращенко. Они сознательно не сделали этого.
Вся внешняя политика ВВП - подыгрыш политэлитам. В первую очередь, Германии и США.
В России нет либералов. Россию гробят жёсткие прагматики, начисто лишённые российского менталитета. Была возможность, с 2000г., создать Содружество с единой экономикой и политруководством.Газ - своим даром! Нефть - даром! За это от них - даром! С расчётами в своей валюте. С отказом от доллара.
Они не те. Они не способны. В этом катастрофа России.
Reply
С силовиками по другому. С ВВП в принципе вышла старая история: либерал-бояре понасобирали друг на друга компромата, обложились частной охраной, вспомнили, что иногда к ним захаживают ещё и всякие рыцари да половцы, а добро "честно" приватизированное надо бы сохранить. Вот и озадачились поиском "рюрика".
Силовики так же делать что-либо "руками" не готовы, максимум отжать работающий актив и назваться крупным промышленником. А надо заметить силовиков в отличии от всех остальных, обучают управлять массами, организовывать штабы, громить противника итп.
И с уехать в "Майями" на пенсию у них то-же могут быть проблемы (Березовский, Гусинский, украинский Лазаренко- по разному, но всё одно не радужно), и они как правило это понимают, в отличии от "творческих" и "финансовых". Именно поэтому силовики занимаются ВПК- "наган" должен быть наготове.
С внутренним рынком случилась такая история... Тк наша "элита" (я так понимаю в первых рядах были руководство КГБ) решило отдать "полцарства за коня", то продавец, не дурак втюрил амбициозным "браткам" по максимуму: зачем вам жигуль?- берите яхту! можно в кредит.
Кстати надо отдать должное ВВП он быстро погасил внешний долг.
Они же нам написали конституцию, и сделали нам неподконтрольный ЦБ, который не имеет права печатать денег, только под обеспечение чужими деньгами.
Поэтому деньги у нас дорогие и выдают их под импорт. Силовики скорее всего не вполне понимают финансовую кухню, как кот Базилио докладные лисы Алисы, а ещё более вероятно, что создание суверенной финансовой системы было бы воспринято глобальными финансистами как мятеж, который нужно было бы подавить любой ценой, и это были бы не украинские санкции, а что-то значительно серьёзнее: если не подо мной, так не достанься ты никому!
Юриспуденция- это не Путина изобретение, это древний "цивилизованный" инструмент управления (втч подавления) низами, и организации сосуществования группировок цивилизованных "насильников", что-бы они руки друг на друга не распускали: вон там в лесочке, за холмом в третьем мире "развлекайся", а перед парадным входом не смей!
Юриспруденция, как и кредиты, как и конкуренция- это зло, это против природы. Если у Вас возникнет "конкуренция" в организме- то это называется рак. Кредиты- в чистом виде паразитарный образ жизни. Юриспруденция- сознательное препятствование планомерному развитию событий (поставте юриста на конвейер, он быстро встанет и превратится свалку бумаг).
Reply
Проводить политику Примакова-Геращенко наверно побоялись, что-бы не обидеть "старшего брата". Они ведь там очень боятся самостоятельной России, и одному богу ведомо на что онии пойдут, что-бы не допустить этого.
Тут как раз Трамп в помощь. У него, как представителя промышленников, сейчас смертельная схватка с финансистами. Нынешнее мироустройство уже неспособно прокормить финансистов- им нужно всё время увеличивать активы- надувать финансовый пузырь. Т.е. что-бы жить им нужно кого-нибудь сожрать. Мы в качестве жертвы очень им помогли в своё время- открыли наш рынок для их товаров и кредитов, они напечатали массу бумаги под наши ресурсы, и тп и тд. Всё это переварили, попытались что-то подобное устроить у арабов, но пока там ещё не отгорело. Вот в качестве жертвы нарисовались собственные промышленники, как наиболее зажиточные: зачем нам тратить печатаемые нами деньги на местных рэд-нэков, когда мы можем то-же штамповать на подконтрольным нам, закредитованных нами заморских фабриках?
В общем если Трамп их не казнит, то они Трампа точно съедят. И ему нужны союзники. Путин во главе России тут лучший кандидат. Но вопрос в том, что именно ставленники финансистов занимаются у нас экономикой. И если Трамп и ВВП поймут друг друга: Путин "вырезает" это "раковое" образование в нашем организме, а Трам не замечает такое "не гуманное" поведение, потому что крику будет много (уже либералы начинают вешать ярлыки убийцы на ВВП).
Либерализм- это красивый лозунг: "хочу чтоб было всё, и мне ничего за это не было". Фокус в том, что для созидания необходимо насилие. Первое что мы делаем каждый день- это совершаем насилие над собой: заставляем себя проснуться и подняться. Развитие это: "не можешь- поможем, не хочешь- заставим". А либерализм это: "оно само срастётся как-нибудь".
Я против прагматиков ничего против не имею, у меня только вопрос про перспективу планирования: сейчас, завтра насколько учтены все движущие силы?
Reply
Reply
Общество сложный организм, нужно кропотливо выстраивать взаимосвязи, учитывать потребности и возможности каждого вовлечённого в процесс. Сейчас общество должно переходить от централизованного управления к распределённому. Мозг наш не что-то единое, а мелкие узлы переплетённые колоссальным количеством связей с соседними, объединённые в блоки отвечающие за определённые функции. В нём нет тайн и всё подчинено общей цели, а не отдельных органов или клеток, иначе не выжить. Нужно не ПолитБюро, а структурированное информационное поле где доступна абсолютно вся информация касающаяся общества, которую обрабатывают и принимают решения абсолютно все, а реализуются с учётом опыта и веса в той или иной отрасли каждого. Тогда это не будет "художественным свистом" тк каждое слово будет "отливаться в граните" и учитываться в "карме" каждого гражданина. Но это в идеале.
Простых решений не будет, и не будет счастья если зачищять руководство. Что нужно, так это сделать их работу полностью прозрачной. Например выбить право не платить за то что невполне прозрачно тратится (налоги, ЖКХ и тп). Не задача поменять сотрудника, задача помочь, заставить его эффективно работать, втч и руководящего.
Провёл бы всенародный аудит: доходы-расходы до копейки и конечного работника. И люстрацию, не в смысле гнать в зашей, а заставить каждого сформулировать цель, расписать методы её достижения, описать результаты, оценить эффективность, его соответствие занимаемой должности. Это поможет всем нам вправить мозги, не только либералам и "элитам".
Да надо делать свою валюту суверенной, но не в этом суть, нужно делать деньги только средством рассчёта и сделать всё, что-бы невозможно было зарабатывать на валютном или фондовом рынке, их не должно быть вообще в природе.
Reply
Нужен регулятор, который чутко улавливает все плюсы и минусы в обществе. И предлагает , а не навязывает.
Так ведь?
А возможен такой регулятор при имп-зме?
Reply
Проблема общества на примитивном уровне (наверно в биологии так-же), в том что ресурсы, а соответственно и принятие решений монополизировано (люди-рабы, земля, средства производства, теперь информация). Высшие организмы имеют более сложные системы управления, которые из одного центра невозможно контролировать. Возьмите в пример наш организм- Вы в состоянии контролировать Ваше пищеворение? Какое количество процессов происходящих в нас самих мы понимаем и контролируем? Они САМОСТОЯТЕЛЬНЫ. Эволюцией, методом проб и ошибок, мы получили то что имеем. И этот процесс бесконечен.
А как правило, если мы начинаем что-то менять, не имея очень хорошей подготовки, то это оканчивается плохо.
Наверно по большому счёту бороться нужно не с империализмом, а с монополией на доступ к ресурсам (информация на первом месте) и некомпетентностью (документирование и оценка всех действий).
Reply
Все формации приходят и умирают. Это объективно.
Трамп - продление агонии имп-ма. Те, кто против него, ускоряют свою кончину.
Reply
Конечно ничего нет вечного. Даже подозреваю, что как пространство и время бесконечно, так и знания, добро, зло и тп.
Согласен- Трамп это не смена курса. Но он настроен демонтировать конструкцию глобализма, а это всё-же шаг назад. И тут есть окно возможностей перехвата инициативы. И да, его соперники добиваясь диктатуры глобальной элиты, в итоге получают только к антиутопии, излюбленной темы Голливуда.
Reply
Reply
Leave a comment