Вопрос.

Jun 24, 2013 16:15

Народ, а есть ли среди моих читателей адепты учения о затаившемся совке ( Read more... )

Leave a comment

rasseyanen June 25 2013, 18:37:18 UTC
"Тесть одного факта, что вся партноменклатура у власти мало?"

А что в этом удивительного, если учесть, что совок сама же номенклатура и валила?
Не вся конечно, а часть.

"Мало культа девятомая?"

Карнавал для населения. И что?
Я знаю людей, которые советскую власть ненавидят, а 9-е мая чтут.

"Мало того, что когда распался совок ни за Беларусь, ни за Украину или Казахстан никто не пошел воевать, а за маленькую чечню разбомбили всё в пух и прах"

А как ты себе представляешь войну за Беларусь и Украину?:)))
Тогдашние вояки с крошечной Чечнёй не совладали, а сцепись РФ с Украиной и Беларуссией, такое бы началось, что Югославия показалась бы детским садом.
Я уж не говорю, что к обсуждаемой теме это имеет весьма отдалённое отношение.

"А тот факт, что всё имущество как было в руках "красных директоров" так и осталось в руках "эффективных хозяйственников" из числа бывших глав обл-гор-рай-комов не показатель?"

Это показатель того, что номенклатура убив совок, захапала себе его имущество, как трофей.

"Только РПЦ понемногу возвращает себе отнятое большевиками, и то, благодаря международной поддержке"

РПЦ возвращает понемногу потому, что превратилась в идеологический отдел Кремля.
А вовсе не благодаря какой-то там международной поддержке.

"Армия, школа и прочие социальные институты как были советскими так советскими и остались. С дедовщиной кумовством и прочими атрибутами азиатчины"

Офигенный аргумент. В США например солдатики регулярно бьют друг-другу морды, периодически друг в друга стреляют, случается и насилуют.
Тоже наверно совок дотянулся?

"Медицина, ЖКХ как были совковыми так и остались совковыми"

А как надо в сфере медицины?

Reply

kryl_87 June 25 2013, 19:15:30 UTC
<А что в этом удивительного, если учесть, что совок сама же номенклатура и валила?
Не вся конечно, а часть.>

так для этого и валила чтобы сменить вывеску а суть оставить той же.

<Карнавал для населения. И что?>

ага и парады 7 ноября в честь парадов 1941 и культ победобесия на всех телеканалах с утра до вечера. Фильмы Озерова и постоянная аппеляция, что если бы не деды... Это просто так наверное? В Польше почему-то нет таких плясок на костях.

<А как ты себе представляешь войну за Беларусь и Украину?:)))
Тогдашние вояки с крошечной Чечнёй не совладали, а сцепись РФ с Украиной и Беларуссией, такое бы началось, что Югославия показалась бы детским садом.
Я уж не говорю, что к обсуждаемой теме это имеет весьма отдалённое отношение.>

Это имеет самое прямое отношение. За Украину, Белоруссию и Казахстан не воевали потому что там все режимы остались такими же советскими из таких же номенклатурщиков.
В чечне пришли к власти те кто мог порушить совок на всем Кавказе и Средней Азии поэтому их и вальнули поставив совка кадырова, который чекистов абсолютно устраивает. В Грузии тоже когда появился не номенклатурщик Саакашвили началась война. В Прибалтике тоже победили не совки и по сути холодная война. Они бы и горячую развязали да за Прибалтику запад крепко вцепился.
Миф про слабую армию оставь кому-то другому. Даже с предателями во власти наша армия два раза разнесла всю чечню в пух и прах. Ваххабиты сидят по норам, а кадырову платят 2% от всей чеченской нефти. Все потоки на кавказе держат силовики, а не ваххабиты. А то что русскому народу ничего от этого не досталось. Так ложили они на народ. У чекистов все зашибись.
Что значит как воевать с Белоруссией или Украиной? А армия для чего тогда у сверхдержавы? Тем более Беларусь в 1996 сама приползла требуя союзного государства. Весь северный казахстан и юго-восток украины это вообще этническая Россия и если бы РФ была русским государством, то вопрос воевать за свою землю или нет даже не стоял. Тем более тогда в 1991 и Казахстан и Украина были согласны на независимость в границах только южного казахстана и центральной и западной украины соответственно. Однако им понадобилась своя советская власть во всем СНГ.

<В США например солдатики регулярно бьют друг-другу морды, периодически друг в друга стреляют, случается и насилуют.
Тоже наверно совок дотянулся?>

В США профессиональная армия где не переводят из одной касты в другую битьем табуретками по жопе.

Медицина и ЖКХ не совковые это когда платные и люди сами их могут себе выбирать. А не носить конфетты врачу чтобы тот не отрезал чего лишнее. Не говря уже про остальной совковый сервис. Более того власть нигде на просторах экс-совка не собирается это менять в отличии от той же Прибалтики или Польше. А потому что их всё устраивает. Не были бы совками были бы антисоветские реформы, а где они? Более того весь путинизм, лукашизм, назарбаевизм, и теперь януковочизм - это одно сплошное ностальгирование по совку и попытки его вернуть через всякие Таможенные союзы.

Reply

rasseyanen June 25 2013, 19:39:02 UTC
"так для этого и валила чтобы сменить вывеску а суть оставить той же"

Нифига ж себе оставить той же. Куча республик отвалилась, экономический строй сменился, политический сменился - всё прям также и осталось, ага:)

"В Польше почему-то нет таких плясок на костях"

Да потому что их в ту войну озалупили ещё даже до основных событий:)
Чего им отмечать то? "Как нас отпиздили за месяц"?

"поэтому их и вальнули поставив совка кадырова"

Про совка-Кадырова это сильно, учитывая, что он считай воевал против федералов, а его папаша вообще открыто призывал резать русских.

"Миф про слабую армию оставь кому-то другому. Даже с предателями во власти наша армия два раза разнесла всю чечню в пух и прах"

Пффф, давай уж по-честному, в первую войну был откровенный слив.
Во вторую уже нет, но без помощи перевербованных боевиков ещё неизвестно бы чем кончилось.

"Что значит как воевать с Белоруссией или Украиной? А армия для чего тогда у сверхдержавы?"

Вот так примерно сербы рассуждали.
Известно чем для них это закончилось.
Какая сверхдержава в 1991-м году вообще?
Тогда такой бардак был, что боеспособных частей с гулькин нос было, их со всей России собирали, чтоб хоть как-то заткнуть зияющие дыры.
Ты хоть почитай, что про первую чеченскую пишут те, кто в ней реально воевал.

"В США профессиональная армия где не переводят из одной касты в другую битьем табуретками по жопе"

Но с неуставняком тем не менее полный порядок.

"Медицина и ЖКХ не совковые это когда платные и люди сами их могут себе выбирать"

Дык что ж тебе мешает выбирать платную медицину?
Уж чего-чего, а всяких платных клиник у нас дохрена сейчас.

Reply

kryl_87 June 25 2013, 20:09:40 UTC
<Нифига ж себе оставить той же. Куча республик отвалилась, экономический строй сменился, политический сменился - всё прям также и осталось, ага:)>

И много из этих республик ведет проамериканскую деятельность и во многих из них не бывшие коммуняки остались у власти? Прибалтика и всё. В Грузии и Чечне были войны. Теперь там нет американистов. То, что выбрали Кадырова вассалом это вопрос к чекистам. Так или иначе там сейчас нет никаких ваххабитов и доходы от нефти идут чекистам.

<Пффф, давай уж по-честному, в первую войну был откровенный слив.
Во вторую уже нет, но без помощи перевербованных боевиков ещё неизвестно бы чем кончилось.>

В нашей организации есть полно участников воевавших в первую чечнскую и им у меня больше оснований верить, чем нтвшным пропагандонам. Слив был со стороны кремлевской власти потому что это было выгодно чекистам. С военной точки зрения Грозный был русским пока его не отдал лебедь просто так. Во вторую солдаты вошли в Грозный уже после того как там почти все было снесено авиацией и артиллерией. И где вайнахи подевались?

А в украине белоруссии и казахстане все сильно рвались воевать с Россией? Если собирались строить русскую РФ то вернуть русские земли в состав РСФСР можно было вполне юридически еще в 1991. Одним решением москвского пленума. Не говоря уже о том, что просто не признать эти государства. Джордж Буш старший приезжал в Киев в 1991 и прямо говорил, что нет никаких украинцев и никогда не было.

<Дык что ж тебе мешает выбирать платную медицину?> Ты еще скажи, что мешает купить землю и построить дом за городом?))) Теоретически можно, только цены не подъемные из-за искусственного завышения стоимости старых хрущеб и брежневок. А вместе с ними попробуй выбить разрешение на строительство если не родственник мэра. Тут стадионы к ЧМ2018 строят и откаты превышают стоимость самого строительства. Какое уж массовое строительство жилья. Да и страховки у всех есть как в США? Нету, и власть ничего не делает чтобы они появились. До сих пор з-п врачам платят по кол-ву кроватей в больнице, а не по количеству вылеченных. Это что если не совок? И заметь всего этого не в РИ не в Московском царстве не было. Там врачи получали от отдельно взятого пациента, а не из налогов всех и больных и здоровых. Дикие налоги на всё и везде тоже были в РИ? Все эти пенсии и культ старости вместо ссуд для молодых семей это что вклад в будущее? Нет это социализм при котором родителям не нужны дети. такого не было не в Московском царстве не в РИ. Потому что социализм как халдейско-шумерский культ при котором человек превращается в социального иждивенца и халявщика появился только в 1917 и продолжается и сейчас в виде всяких подачек. От того пенсионеры и являются основным электоратом всех постсоветских властей потому что при чистом капитализме человек мог бы получить экономическую независимоть и не стал бы зависеть от государства. Но советcкое государство делает все чтобы человек от него зависел. Что это если не совок?

Reply

rasseyanen June 28 2013, 17:23:37 UTC
"И много из этих республик ведет проамериканскую деятельность и во многих из них не бывшие коммуняки остались у власти?"

Это лишь доказывает, что совок уничтожили его же элиты, не более.

"В нашей организации есть полно участников воевавших в первую чечнскую"

Они тоже разделяют точку зрения, что у нас в ту пору была могучая армия и вообще сверхдержава?

"Слив был со стороны кремлевской власти потому что это было выгодно чекистам. С военной точки зрения Грозный был русским пока его не отдал лебедь просто так"

Предательство в верхах - ещё один признак разложения армии, как и воровство повальное и продажа собственных солдат например.
А конспирология штука вредная, не советую ей шибко сильно увлекаться. Проще всего объяснять всё тотальным заговором. Чекисты, жЫды, рептилоиды с Нибиру и всё такое.

"А в украине белоруссии и казахстане все сильно рвались воевать с Россией?"

Да я тебе больше скажу - в Чечне тоже далеко не все рвались воевать с Россией.
Даже пожалуй, тех кто рвался сильно меньше было.
А в итоге почему-то получилось вот так как получилось.

"Ты еще скажи, что мешает купить землю и построить дом за городом?))) Теоретически можно, только цены не подъемные из-за искусственного завышения стоимости старых хрущеб и брежневок"

Ну, кто ж тебе виноват, что у тебя денег не хватает?
Правая идеология обычно что в себя включает? Социал-дарвинизм и веру в естественность иерархии.
Не хватает денег - значит ты этого не достоин, вот и всё. Большие люди пролезли на верхушку иерархии и установили цены в полном соответствии с принципом социал-дарвинизма.
А ты прям как левак какой, цены ему видите-ли завышены:)
Ещё скажи "отнять и поделить":)))

"Да и страховки у всех есть как в США?"

А в США у всех есть стразовки?
Я вот прямо противоположные вещи слышал в том числе от самих американцев.

"Дикие налоги на всё и везде"

Это какие?

"Все эти пенсии и культ старости вместо ссуд для молодых семей"

А это называется демократия.
Стариков у нас больше, чем молодых, стало быть любой политик должен в первую очередь стараться им понравиться.
Они и голосуют куда исправней.

Reply

twinkie_twink June 26 2013, 12:12:24 UTC
>А что в этом удивительного, если учесть, что совок сама же номенклатура и валила?

Не совок, а свои обязательства перед населением - те самые, многочисленные и невыполненные, особенно на фоне сделанных затрат вроде раскулачек, репрессий и полупроебанной второй мировой.

Кстати, такая смена вывесок уже имела место в истории соответствующих земель. Похожим образом в 1862 году «освободили» крестьян, когда швырнули их из старой и жесткой кабалы в новую и жестокую.

Reply

rasseyanen June 28 2013, 16:55:54 UTC
Ну вот видите, столетия проходят, а в России ничего не меняется.
Чего ж тогда винить именно совок.

Reply

twinkie_twink June 28 2013, 16:57:24 UTC
За согласие с предыдущим, за его концентрацию, за отсутствие изменений в последующем.

Reply


Leave a comment

Up